查看完整版本: 再说说蒋介石

回复 39楼 的帖子

毛泽东的干部是无产阶级？毛泽东、邓小平、周恩来还有CCP的一堆干部哪个是无产阶级？
CCP内部也有山头主义，前有留苏派与本土派，后有毛、刘两派争斗，更别说邓派、毛派，保守派、改革派了！

历史永远是胜利者书写的，这样讲蒋介石毫无道理，去看看抗日战争就知道了，谁在打仗，谁在后方搞所谓的抗大。

回复 8楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 36楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

从历史来看，蒋介石作为政治家和军事家还是具有非常高的知名度的，只是成为了人们的对立面。

蒋介石就是个卖国贼，如果不是他，就没有现在的钓鱼岛争端了

[quote]原帖由 [i]szw741001[/i] 于 2010-9-30 22:35 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61081168&ptid=3389490][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
蒋介石就是个卖国贼，如果不是他，就没有现在的钓鱼岛争端了 [/quote]
蒋介石和钓鱼岛有关系吗？

请尊重历史。不要用成着王侯，败者寇的眼光看蒋。

回复 46楼 的帖子

蒋介石在掌权时期是中国领袖，他是一个低效独裁者，但也视国为家，何以要卖国呢？他卖国有什么好处呢？
倒是某集团，为了夺取以蒋介石为领袖的国府政权，而不惜勾结苏联卖国吧！

蒋介石是中国人都应该知道的中国历史上不可缺的一大重要历史人物，但是很多人都认为他是个大坏蛋，那好似一种偏激的看法，只看到不好的一面。其后死他也有功劳的。西安事变后他不是也促进了和共产党的合作嘛，抗日战争的正面战场就是国民党军队起决定作用吗，所以看事物要多角度。

楼主这一篇文章显然是站在40-50年代的想法,
今天关于蒋介石的评论,这几年来开始有了一些正面的评价
以前那种为了政治需求,逢蒋必反的情况少了许多,而当年918事变的不抵抗和国军八年对日抗战也有了很多不一样的看法.

大家一直都是拿蒋公与“红太阳”比的。其实也没什么好比较的。蒋公是说教形式的统治，“红太阳”则是洗脑。

成是英雄，败是狗熊，千古不变。

版主留言
地球使者(2010-10-3 08:34):你有本事也写个垃圾文，写不出来就不要说别人


这种垃圾文，要么是五毛，要么是无知，或者两者兼有才能写的理直气壮。

对版主的留言，原封奉还：既然版主水平如此之高，欢迎写点让人振聋发聩，无地自容的资料，否则写不出来就不要管别人了，好不好？

军区的几位老版主都是知道的，水平非同一般。就算是管理，起码心里有数，不至于干出来拿着垃圾当宝贝的事情。这位新版主的大作还真未拜读，真诚约稿，静候佳作。

[quote]原帖由 [i]worker[/i] 于 2010-9-30 22:25 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61080437&ptid=3389490][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不得不说，老兄你的学识还真是不足以说别人的水平低
你的水平也不见得多高
就看你的说这点东西就知道
1，黄桥战役我问你是谁攻谁守啊？战役的时候黄桥在谁手里。韩德勤的主动进攻居然成了共军制造摩擦了
你真是太 ... [/quote]

第一个问题，实在无话可说。韩德勤的保安第四旅是被谁吃掉的？既然你也说了势力犬牙交错，难不成黄桥是从太君手里收复的？新四军很能打，一口气歼灭韩德勤2万多人，能不能拿一个新四军项英部歼灭2000鬼子的战绩给我看看？

第二个问题，给点资料：[color=DeepSkyBlue]事实上延安决定将项英调离新四军已经形成决议，在皖南事变前给新四军领导的一封电报上明确告知：军部北进江北后，新四军的一切工作由叶挺、刘少奇、陈毅负责，项英则去延安参加中共七大。[/color]

[color=DeepSkyBlue]江北形势的发展，使得项英这拨人马的分量越来越轻，军部已经不是统帅新四军部队的首脑机关，只是形式上徒有其名。[/color]

[color=DeepSkyBlue]皖南事变第三天，延安就起草了一个《关于叶、项等人错误问题的决定》[/color]

要还瞪着眼睛摆出一副根红苗正，反蒋反帝的面貌，把历史资料视若不见，那就拜托行行好，不要再纠缠我了。省的哪个对XX文颇有偏好的版主逮到机会来个狠得，实在不值当。

无论如何，现在从各种政治、军事方面的书籍来分析，我都认为蒋介石是一个伟人，他能在军阀混战中逐渐使国家趋向统一，并且在抗战中表现出很高的民族精神，只是在内战中失败，加之我党以前对其进行的反面宣传，才使他的个人形象在国内非常不好，但随着右陆与台湾关系的不断变化，现在已经能够看到一些关于他的正面的东西，当然，他和毛泽东一样，都不是一个民主主义者，都对大权在握过于关心，但有一点我认为是可能肯定的，中国如果没有解放，就不可能有文化大革命和大跃进等，也不会与美国的关系不和，中国的经济应该比现在好得多，老百姓关心的不是什么主义，也不是谁掌握政权，而是谁能让百姓过上好日子！

[color=Blue]黄桥之战结束后，延安催促皖南军部迅速北进，又说不必着急。这与中共中央对新四军工作重心转移有关系。某种意义上说，皖南新四军军部此时在新四军发展这盘棋上已经轻于江北指挥部。[/color]

[color=Blue]项英早有带新四军南下开辟根据地，打出个红艳艳的南中国来，超过延安，自己也就成了中国革命最卓越的领导人。实际上独搅新四军大权的项英在这种思想指导及其它杂念作用下，无所作为造成了新四军1937底组建到1940年黄桥之战前几乎没有发展，生存处在极端困难中。这种情况下，延安任命第一支队司令员兼政委陈毅为江南指挥部总指挥，把苏南的所有新四军部队交给陈毅管，给了陈毅中央的电报密码，与陈毅建立直接联系；同时派黄克诚率领八路军南下支队向苏北挺进，刘少奇化名胡服主持华中工作并进入苏北。延安不再对项英寄予希望把重点经营苏北的责任和权力交给了刘少奇和陈毅，已经一目了然。[/color]

为什么老毛在被对手吃了条大龙的情况下对项英，叶挺，如此愤怒？项英其实就是张国焘。新四军军部的命运跟西路军也没啥区别。三家抢地盘，老毛的原则是到敌人薄弱的地方去发展实力，丫非得跑到人家老窝里去放火。被灭了怪的谁来？

[color=Blue]早在1939年5月，陈毅就借帮助两李押运子弹的机会派陶勇率一个营的兵力以“苏皖支队”的名义进入苏北，随后又派叶飞统一指挥能征贯战的6团和管文蔚的江抗挺进纵队跟进，在吴家桥一带建立了根据地。随后又于1940年6月又将江南地2团、新6团等部队掉入苏北，至此苏北新四军总数达到7000余人，部队整编为3个纵队9个团，分别是叶飞的1纵。王必成的2纵和陶勇的3纵。 在这个过程中，陈毅施展其优秀的外交才能，和除韩德勤外的苏北其他势力建立了统战关系，为新四军进入苏北打开了方便之门，也为日后决胜黄桥打下了良好的基础。[/color]

这是TG自己写的战史，很明显新四军在苏北的发展纯粹就是在韩德勤手里抢地盘。而这一点项英也有点冤。因为黄桥是陈毅打的，结果最后的刀砍倒他身上，这就叫不打馋不打懒，专打不长眼。

其他的，真懒的写……

历史已经很清晰的还原了蒋公的功过，我很理解当时的环境下蒋公为什么要“攘外必先安内”！将历史中的二D地位交换，我们的D也会是一样的做法！

这些都是公说公有理婆说婆有理的事情，现在大陆和台湾各说各的理，真正的是非，只有留待后人评说了。