查看完整版本: 鲁迅也就这样了

鲁迅也就这样了

[color=Blue]　　昨天在家，无意间翻起才上中学的小表弟的语文课本。想起前一段时间在网
上看到关于鲁迅的大量的文章被从语文课本中撤出以及引起大量争议的新闻。不
由得想到为什么只有鲁迅的文章被大量的撤出，以及教材修订年年都有，为什么
撤出鲁迅的文章会引起这么大的争议。

　　相信很多人都知道鲁迅的《朝花夕拾》，大部分人也都在课本里面学过《从
百草园到三味书屋》，更有什么《狂人日记》《药》《阿Ｑ正传》之类的小说都
是耳熟能详的佳作。鲁迅早现在文坛上一直都是一名斗士，用一杆笔对现实进行
批判，以揭露讽刺现实中的丑恶为特点。一个敢于与丑恶作斗争的勇士，为什么
会被那些编教材的砖家，叫兽遗弃了？也许编教材的人更加清晰原因吧。

　　其实我一直都没有认为过鲁迅的文章与多么出彩的地方，显然我也不是一个
什么鲁迅文学的支持爱好者。比如什么：「我家门前有两棵树，一棵树是枣树，
一棵树还是枣树。」这样的句子，我相信如果是出自在学生时代我的我们的作文
中，十有八九是要被打回重写的，而且以前那些老师总是让我们整段的背默，更
是让我深恶痛绝！所以我写这篇文章只是说说自己的一些想法，并没有纯粹的支
持什么，耶没有贬低什么。

　　鲁迅第一篇让我有感触的文章是《故乡》，在学校学这篇文章是时候还没有
什么太深刻的感触，但是在后来的生活中却对文章的人物有了感触。闰土以及他
周围的人的麻木让我感到可怕，到底是怎样要的社会才会造就这样的性格的人。

　　而联想到现在，是不是现在的真实更会让我们感到可怕？冰冻三尺非一日之
寒，现在社会的冷漠与浮躁，是不是让很多人对于自己以及社会都有一些迷惘？

　　鲁迅让我最有感触的文章是《纪念刘和珍君》。「真正的猛士敢于面对惨淡
的人生和淋漓的鲜血。」这句话让我记忆的尤为深刻。但是并不是因为他说的让
我有多热血澎湃，而是说出这句话的作者是一直以这样的意志在那个黑暗的年代
战斗着，他人行合一，不想现在那些只会歌功颂德的笔杆子。相信很多人在闲暇
之时是不会去翻看鲁迅的文章的，其实我也是一样，但是当听说他被勒令出课本
时，还是不由的有些许的感叹。一个曾经仅仅用一杆笔就让中国震撼的文人，会
不会就这样随着时间的流逝，慢慢的被抹平遗忘？鲁迅离开课本，也许仅仅是一
次普通的课本修正，也许有着别的别的许多缘由。[/color]

[[i] 本帖最后由 無妄 于 2010-9-18 21:10 编辑 [/i]]

鲁迅先生与现在的合谐社会背道而驰,所以别有用心的人,不愿意让我们看到这样斗士,故撤之而绝后患吧,我个人很喜欢鲁迅先生,因为我最先接触的也是鲁迅的的作品,记得第一次读阿Q正传和祥林嫂时,非常的投入与感动,这位千古绝代的大文豪,是现在文人的榜样.

我个人对鲁迅是中立的，谈不上喜欢不喜欢，但是如同楼上所说的一些观点我是认同的，只有喜欢鲁迅的人才能说出这么深刻的话吧

上学的时候很讨厌鲁迅，大了之后，才发现，鲁迅不愧是一代文豪。前些时候返回头读《社戏》，真是读到想哭的感觉，年纪小的时候，不明白人世沧桑，经历世事之后才会懂。最近听说教改，鲁迅的很多文章被撤了，我很赞同，给小孩子们读鲁迅，他们很少有能读懂的，反而会增加对他的反感，等他们大了，再去读，就会发现，鲁迅真是深刻，真是有见地，不愧“民族魂”的赞誉。

时代进步了，人的思维也活跃了。在现有的价值体系里容不下《纪念刘和珍君》这样的文字了
我不能说事主流价值观缺失了，严格意义上说是现在的道德体系崩溃了
还能说什么呢？一声叹息吧

现在的学生和我们那时候的不一样了，想当年鲁迅，老舍等作家就是权威呀，他们的文章你没看你就得说是好文章，原因就是他们是鲁迅老舍些人写的，现在想想多好笑呀，拿着根本读不明白的文章非要叫好。

历史的重要人物，文学的开先之人，教书晦人的人

传统文化在民族文化心理深层积淀形成的某些劣根性，是难以自省自察自知的。但它却是妨害我们民族进取现代文明的痼疾。一个民族具有庸人气息并不可怕，可怕的是国人自卑自负又自慰的阿Q精神。德国在普鲁士时代曾经是庸人气息弥漫的民族，但经过包括马克思在内的一代代思想家哲学家的批判，经过贝多芬这样伟大的艺术家的陶铸，百年过后的德意志民族已是世界上最有自信和自尊、最有生命活力和创造精神的民族之一。鲁迅作为伟大的思想家文学家的当代意义正在于此。虽然今日中国的成就令世人刮目相看，据说已到了可以说“不”的时代，但从器物文明建设上处处散发出来的暴发户气息中，从种种时髦的学术论争和学术命题所暴露出的盲目的民族自卑与自傲文化心理中，我们仍然可以清晰地嗅出阿Q主义的味道。如果我们不能在物质文明建设的同时，培育出刚健峻拔的民族品格和自信自谦的民族精神，最终，精神的贫乏将使中华民族难以真正崛起。
        鲁迅，不应也不会离我们远去

鲁迅的‘文笔’确实不华丽。
鲁迅的价值不在于‘文字’上。而在于那些透过文字映射出的‘影子’上，那庞大的阴影无限次地陈述着国人之可怕、悲悯。陈述着世间沧桑，陈述着对美好的怀念。

现在应该是对历史的鲁迅的功绩有和以前不一样的评价,所以从书上删掉了

以揭露讽刺现实中的丑恶为特点.
似乎这才是真正的原因吧。现实越荒谬，这支笔就越锋利，大概，又重露锋芒了吧。

我一直觉得，我的发型跟鲁迅很像，不过那是小时候。
我觉得，鲁迅如果是我爸，我会很骄傲。因此我会催促我爸，努力成为鲁迅那样的人。
后来，我到了厦门大学，看见了鲁迅的雕像。
横眉冷对千夫指。
俯首甘为孺子牛。
不知道说什么。
昔人已去，昔日不还。
血淋淋的时候早就没了，鲁迅的淡出，似乎早就成了定局。
我想，鲁迅的退出，或许能够更加激励活着的人们。
战斗从来都没停止过，也许下一个鲁迅，就是我。

=3=我看到这帖的第一反应时~共产党也开始向着抗战时期的国民党靠近了~明目张胆的限制言论自由，报喜不报忧，抗灾只说政府如何如何，从来没有提过灾前有没有防治。各种官员腐败都赶得上民国时期了（当然现在这时代生产力提高了，剥削的也多起来了）而鲁迅的文章，说实在话，文笔只能算的上朴质，并没有如何出色，他讽刺的各种现象才是重点，而如今的中国好像又倒退回鲁迅先生讽刺的中国，这让坚持和谐社会发展的共产党们脸面上挂不住了，各种文章从教育书本中删除这也是当然的。（估计不删除这些，尴尬的是那些教育部门或者部门领导的小孩拿着书本奶声奶气的问他们的父母为什么跟书上的那个谁谁那么想之类的囧rz）

鲁迅的文章有一种杀气，当年为官家所用是政治目的，现在不用了也是这原因。

所有的政治家都不喜欢鲁迅，但是所有的政府敌对方都欢迎鲁迅，抨击政府不能鼓励啊，有话好好说呗！

我对鲁迅特敬佩，不畏强权。现在的人啊都道貌岸然的，像叫兽似的。没办法。

鲁迅的文章文风确实非常之犀利，我觉得撤掉部分文章可能是为了改变一下青年人的思维习惯，对此我持中立态度。

鲁迅文笔却是犀利，尽百年前的批判现在仍被zf害怕

对9楼的观点深表赞同，鲁迅的文章不在于说它有多么华丽的词藻，多么优美的文笔，可是在平平淡淡的文字之中，在文章的字里行间所反映出来的敢于直面社会不公，奋起抗争的思想理念，以及鲁迅自己一直为之身体力行的思想境界。不是说鲁迅文学斗士吗。不管怎么说在中国的文坛上鲁迅永远一面旗帜，一块丰碑。至于说现在有的课本删除了鲁迅的文章，到底有没有这回事，还是怎么的俺们不清楚，就不多说了。

鲁迅是一个时代催生的产物，当社会发展到现在，也许是不再需要愤世嫉俗，也许不再需要“真的勇士”，不需要“直面惨淡的人生”，就算现在人生还是很惨淡，但是，现在要求的一切都是和谐，不和谐的取代，愤世嫉俗不要，唯一要的仅仅是谴责，初来谴责还是谴责，都在家门口抓人了还谴责，唉，鲁迅被取代是很正常的，不被取代才是不正常的，毕竟现在要求和谐，和谐才是发展正道。