星光伴我 2010-9-17 15:51
《明朝那些事儿》有感
[color=Blue] 一谈到历史,我眼前就浮现出一身青衫,读书摇头晃脑的秀才;或者一高手
在千军万马中穿梭,探囊取物般取上将首级;再或者就是一身龙袍的胖子身边围
着无数美女饮酒取乐的场景……历史要么很无聊,要么很荒诞,历史离我们真实
的世界似乎很远很远。我总是觉得历史是缺少系统逻辑的,并非是说它荒诞,而
是因为几百上千年来,人们只凭借史书文献和偶尔从土里挖出的一些埋了N年的
陶陶罐罐就可以知道当时人的思想和社会关系?这个结论说实话其实很玄,一个
不靠谱的故事是不值得去在意的,更不用说被感动、被记忆了。
我不了解历史,但我对历史却是很有兴趣的。从诗词歌赋、琴棋书画,从玄
得没谱的传说、野史,从破破烂烂的文物、古迹,甚至从那些" 之乎者也" 之中,
我都能很强烈地感受到中华文明令人叹为观止的厚重感。然而作为一个中国人,
我却真的不知道该如何来判断" 中国人".所谓" 文化" ,似乎就是冥冥之中说不
清道不明的那种感觉。它有时候像正统的儒道家倡导的" 礼、信、仁、义、孝" ,
有时候又充斥着市井小人的奸诈和虚伪;有时候你会觉得死板无聊,有时候你又
不得不佩服其中蕴含的机智和幽默;有时候兵戈铁马攻城掠地豪气万丈,有时候
明争暗斗谨小慎微压抑万分……总之,一直以来,我都不知道为什么总被这些零
散的感觉吸引着,影响着。它就像一堆沙子,偶尔闪出金子的光芒,但很快又没
于无形。
《明朝那些事儿》(以后简称《明朝》)前不久终于结尾了,感谢当年明月
的有始有终。可是,看完之后,这套以幽默见长的历史书却让我怎么也笑不出来。
回想起以前看书的感觉,甚至很多时候我都有控制不住想哭的冲动。我不快乐,
我很悲伤,但我要感谢当年明月,他让我看到了一个真实的历史。
战争。《明朝》以战争开始,又由战争结束,历史离不开战争,战争推动了
历史。朱元璋和朱棣时期的战争那是意气风发,当年明月写得也很能详细,看得
人也毛孔变大,飒爽。这时候猛将如云,怎么打怎么有,打不赢还有老天相助,
anythingispossible!万历年间打小日本,当年明月时不时
幽一默,看得也很爽。大抵那时明朝处于强盛,写作的重点也放在了战术、阵型
和战争细节的介绍,狠狠加强了民族自豪感。然而,土木堡之战、萨尔浒之战、
宁远战役、松锦大战,还有与起义军你追其赶的战争中看到的却是另一番情景—
—民不聊生、血流成河、哀鸿遍野,那些个名将战死沙场、身首异处。无奈,叹
惜,除了叹惜就是无奈。或许战争还是战争,但国家的衰落却还原了战争本来的
颜色。
权斗。《明朝》中不乏权斗,从朱元璋清除权臣到" 胡惟庸" 、" 蓝玉" 案
件;从明成祖" 靖难之役" 到" 朱高煦造反" ;从嘉靖帝议礼之争、" 血溅左顺
门" 到万历帝宫廷之争,王权的争夺成为对人性欲望赤裸裸的写照。历史没有正
恶,只有成败,成者为王,败者为寇。因为权斗,朝代得以更替,历史有时因为
人性的真实而变得真实。正如《明朝》中所写:" 观点斗争是假的、方向斗争也
是假的,只有权力斗争才是真的".党争。党争是权斗的延续,是权斗的扩大。
《明朝》几乎用了一半的篇幅来写官员为了获得权力结党营私、排除异己,而且
更是造成明朝灭亡的一个重要原因,难怪崇祯皇帝自尽时感叹" 诸臣之误朕也"."
正义和道德是值得景仰的,值得膜拜的,值得三拜九叩的,但是,正义和道德不
能当饭吃,不能当衣服穿,更不可能掌控政权。因为掌控政权的唯一方式,就是
斗争。" 像这样的评论,《明朝》中还有很多。
通过对" 党争" 的学习,我有一点认识的提高是不得不提的。利用从厦门坐
火车回家的空隙,我草草看完了传说中的《杜拉拉升职记》。这本堪称现代职场
教育的必备书除了介绍一些职业生涯规划之外,引人入胜的职场斗争情节是一大
亮点。可惜我看《明朝》在先,对比《明朝》中嘉靖皇帝、严嵩和除阶的高手过
招,《杜拉拉升职记》只能算是小小巫,甚至和文革时的劳神劲相比也明显不在
一个档次。可见和古人相比,现代人是变得越来越简单了。中国人的这些聪明后
来有人写了本书——《厚黑学》,局限于教人做人,却也卖得名垂千史。
我尽力归纳《明朝》的内容,大抵都是这些东西。但这些东西实在太过表面,
太过寻常,哪个国家的历史没有这些,哪本历史书,哪部无厘头的古装剧没有这
些?所以,我要说的重点不在这些,而是下面的内容,也是我的感触。
气节。
看《明朝》最令我难忘和敬佩的是杨继盛。记得我看杨继盛那一章时,整晚
失眠,那也是我看《明朝》的第一次流泪,第一次感觉到历史的沉重和不朽。杨
继盛,号椒山,嘉靖年间进士,自幼家贫。经严嵩推荐,官至武选司(兵部员外
郎)。后死劾严嵩,被诬下狱,备受严刑摧残,至死不屈。正史记载,诏狱期间,
他曾受廷杖一百,腿肉打掉,血肉模糊,已近昏迷。后狱中伤口恶化,他用破碎
碗片刮肉疗伤,始终没有吭一声。
临死前,他赋诗一首:?浩气还太虚,?丹心照千古。?生平未报恩,?留
作忠魂补。
当年明月在《明朝》中这样写杨继盛:" 历史是喜欢开玩笑的,这个被所有
人忽视的人却最终成为了一个不折不扣的伟人,当李春芳、殷士瞻、王世贞这些
昔日的风云人物,被历史的黄沙掩没,被无数人遗忘的时候,几乎所有的历史教
科书都记下了他的名字,他的光芒只有张居正堪与比拟。
杨继盛,即使再过五百年,这个名字仍将光耀史册。他不受严嵩的收买,不
听朋友的劝告,明知毫无胜利的希望,却依然押上自己的一切,以死罪弹劾严嵩,
因为他的目的很明确:只求一死。用死来表达他的愤怒,用死来唤醒胆怯的人们,
如同春秋时的铸剑师那样,杨继盛用他的生命铸就了那柄斩杀奸邪的利剑。
而后作者引出了" 气节" :" 明知不能成功,明知必死无疑,依然慷慨而行。
一般说来这种行为有着很多称呼,比如愚蠢、不自量力、飞蛾扑火等等,而在西
方人的眼中,这更是一种不可思议的违反逻辑的行为。而在中国古老的哲学中,
这种行为有着一个恰如其当的名称:明知不可为而为之。我深信,这正是我们这
个伟大民族的魂魄。
纵使憨直,诚然不屈,这就是明代官员的气节。" 看到这里,我失眠了,流
泪了。
中国的历史上有很多这样的人,宋代岳飞、文天祥、杨业;明代于谦、卢象
升、孙承宗;近现代鲁迅、秋瑾……他们是历史的传道者,历史可以很真实,很
残酷,很死板,但历史是值得被记住和传承的!
《明朝》中有对这些人的总结,摘抄部分如下:黄道周:每次看到这里,我
都会想起黄道周,想起后来的卢象升,想起这帮顽固不化的人,正如电影集结号
里,在得知战友战死的消息后,男主角叹息一声的那句台词:老八区教导队出来
的,有一个算一个,都他妈死心眼。
黄道周和孙承宗应该不是教导队出来的,但确实是死心眼。
这种死心眼,在历史中的专用称谓,叫做——气节。
孙承宗:按照寻常的规矩,应该是推出去杀掉,成全对方的忠义,比如文天
祥等等,都是这么办的。?
然而清军对于这位折磨了他们几十年的老对手,似乎崇拜到了极点,所以他
们决定,给予他自尽的权利。孙承宗接受了敌人的敬意,他整顿衣着,向北方叩
头,然后,自尽而死。
这就是气节。
卢象升:他的火炮、箭矢已经全部用尽,所部人马所剩无几。但他依然挥舞
马刀,继续战斗,为了他最后的选择。然后,清朝官员编写的史料告诉我们,他
非常顽强,他身中四箭、三刀,依然奋战。他也很勇敢,自己一人,杀死了几十
名清兵,但他还是死了,负伤力竭而死,尽忠报国而死。相信很多人并不知道,
卢象升虽然位高权重,却很年轻,死时,才刚满四十岁。他死的时候,身边的一
名亲兵为了保住他的尸首,伏在了他的身上,身中二十四箭而死。他所部数千人,
除极少数外,全部战死。
我再重复一遍,这就是气节。
价值。
也许有很多人会认为所谓" 气节" 只不过是死脑劲的一种,此种说法我深以
为然。如果整个中华史只有那么一两个" 极端分子" 如此,倒也罢了,然而上下
五千年,成千上万者一起死脑劲,中华民族历经千年磨难依然屹立不倒,所以这
应当成为中华民族的精神。我想这是历史的价值。
《明朝》中写到:" 有人曾对我说,文明的灭绝是正常的,因为麻烦太多,
天灾人祸、内斗外斗,所以四大文明灭了三个,只有中国文明流传至今,实在太
不容易。我想想,似乎确实如此,往近了说,从鸦片战争起,全世界强国(连不
强的都来凑热闹)欺负我们,连打带抢带烧带杀,还摊上个「量中华之物力」配
合人家乱搞的慈禧,打是打不过,搞发展搞不了(洋务),同化也同不了(人家
也有文明),软不行,硬也不行,识时务的看法,是亡定了。然而我们终究没有
亡,挺过英法联军,挺过甲午战争,挺过八国联军,挺过抗日,终究没有亡。因
为总有那么一群不识时务的人,无论时局形势如何,无论敌人有多强大,无论希
望多么渺茫,坚持,绝不妥协。
面对冷酷的世间、无奈的场景,遇事妥协,不坚持到底,是大多数人、大多
数时间的选择,因为妥协,退让很现实,很有好处。
但我认为,在人的一生中,至少有那么一两件事,应该不妥协,至少一两件。
因为不妥协、坚持虽然不现实,很没好处,却是正确的。
人,是要有一点精神的,至少有一点。
《明朝》最后结尾:" 是的,这就是我想说的,这就是我想通过徐霞客所表
达的,足以藐视所有王侯将相,最完美的结束语:成功只有一个——按照自己的
方式,去度过人生。"
这些是我看《明朝》的一些感想,最后看到崇祯自尽殉国,心中总是充满伤
感和不平。但是当我看到《明朝》最后的结尾时,我似乎明白了,崇祯是位成功
的皇帝,他按照自己的方式,度过了他的一生,成全了他的气节。虽然他无力回
天,最终自尽殉国,但历史对他的评价仍然不失为一代明君,他是明朝历代皇帝
中我最敬佩的一位![/color]
[[i] 本帖最后由 保定府总兵 于 2010-9-18 20:40 编辑 [/i]]
ils 2010-9-17 20:12
生当为人杰,死亦为鬼雄,——是那些被历史所铭记的正面人物的真实写照。
现在的社会,就缺这种置自己生死于度外,求自身职责和良知而舍命的正君子啊!
《明朝那些事儿》:赞!!
wangye_ck 2010-9-17 20:59
整个明朝里映像最深的是袁崇焕,被自己保护的君主下令剐了,肉被百姓分食。 算是华夏版的耶稣。还一个是方孝孺,朱棣篡权,因不愿屈服而被杀(据明月说是被诛十族)。以现在的眼光来审视,此人就是愚忠了。但当时说,叛乱就是叛乱,可历史毕竟是历史,朱棣成了皇帝,而他就变成了个愚忠的大儒。
还有这本书硬伤N多,以前在贴吧和人讨论过。这里不多说,怕管理说我复制他人内容扣我分。明月书里最大的败笔就是那个火龙出水,“日军看到了另一幕奇景,无数后部带火的竹筒自明军舰上呼啸而出,重重地击打在自己的船上,所到之处爆炸起火,浓烟四起,日军舰队陷入一片火海。” 这个应该是战略导弹吧。这本书说是历史类小说可以,但过于较真的认为书里写的就是历史,那就有问题了。
冰Jiyi 2010-9-30 22:33
明朝那些事,当年明月给我们上了一堂精妙的历史课,看过这本书才知道明朝的英雄豪杰并不只有戚继光袁崇焕,才知道奸臣贼子并不只有严嵩魏忠贤
dallgood001 2010-9-30 23:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhuhu1982 2010-10-1 09:28
当年明月确实很有才写的明朝那些事确实非同凡响
y2kboss 2010-10-1 10:20
历史啊历史!除非亲身经历过才能知道轨迹中的点点滴滴!以讹传讹的都是野史屁话……
soltek168 2010-10-1 12:16
还没有看完,要加快速度,和大家分享一下感受
fengchenbu1 2010-10-1 21:31
读点历史对思想的高度和泡妞都有好处。我对明朝那些事的评价是,人生很长,不急于一时。
青木罗亚 2010-10-1 23:55
其实这个小说用白话文加幽默的语气叙说了一下
所以我们很多人觉得不错
xiaohuli1110 2010-10-2 01:01
在这里,我只想说一点:气节。这是现在的我们最为缺少也迫切需要的东西。倘若我们有一半人拥有气节,那我中华民族必将屹立不倒。若我们自己没有,请在培养我们的下一代的时候把这美好的东西传授给他们,少年强,则中国强,我相信总有一天我们的国家会屹立在世界之巅,我们会得到应有的尊重!
jiyi20099 2010-10-3 15:14
小说写得不错,但明史是清朝修订的,还多地方篡改了也未可知!!
jiangjunpi 2010-10-3 15:20
这部我才看了一半,有时令人深省,有时让人忍俊不禁
淡淡的美好 2010-10-3 15:54
明朝那些事儿 是写的不错 给人以哲理 启迪 还是挺值得推荐的说
hbszcmh 2010-10-3 18:01
这是我最喜欢的一套书呢. 明史确实很值得探讨的.明朝作为封建社会汉族人统治中国的最后一个朝代,可圈可点的实在太多.整个明代的制度和社会都有很多很积极的地方,一些制度和思想对现在人的影响都存在着.不过相比整个世界,当时的制度已经慢慢衰落了,欧洲已经慢慢开始有了资本主义的影子,而明代封建皇权确是在顶峰.资本主义萌芽不久出现在明代吗?不过总的说来,一直都觉得明朝在整个中国历史中的分量是非常重的.
yuxue889 2010-10-4 17:55
刚看完
手机里边还有晚清七十年
也打算看看
一句题外话 我咋觉得里边的有些时期和现在一样的呢 但愿天朝威武 平安走下去:excellence