waterrool 2010-8-26 20:31
惊叹:粟裕在战史上完成的五大奇迹
[color=Blue] (一)现代战争中的大兵团作战以战养战的奇迹
以战养战作为战争中的最高境界,在冷兵器时代,已经不多见,在现在战争
武器装备对后勤要求非常之高的条件下,是很难办到的。但粟裕却做到了,苏中、
宿北、鲁南、莱芜、孟良崮等一系列战役最具典型意义。华东野军以缴获补充武
器以俘虏补充兵员。从小到大,从弱到强,并且完全靠缴获成立了一支炮兵纵队。
国军在华东从以旅为编制行动,到以一个整编师为规模,华东战场上的国军出现
过九个师集结在一起的方阵,最后淮海战役中的华东国军完全是以兵团为规模行
动,由此可见粟裕给国军的压力。南麻临朐两个战役为什么对华野来说算作失败?
损失到是其次,最重要的是没有歼敌武器弹药不能从缴获中补给。兵员不能通过
俘虏补充。对靠战争补给的华野来说,这种无形的损失更大。
如果放在东北根本不成为问题,四平攻坚战、德惠战役、农安战役林彪受的
损失也不少,但背靠苏联的强大武器补充能力。东北的兵源没了还有朝鲜。因此
不熟悉历史的人根本看不出来。48年初粟裕发给中央电报中就提到目部队大炮
不少但炮弹极为紧缺。陷入了有枪炮无弹药的尴尬境地。粟裕在豫东战役中打开
封的目的之一就是开封城内的弹药装备。淮海战役规模前所未有。实际弹药消耗
差不多是辽沈平津两战的总和。靠豫东济南两次战役的缴获根本无力供给。于是
才有大连到烟台的海上运输线。所以粟裕在战役结束后就说,战役取得胜利第一
功是山东的民工。第二就是大连的炮弹。这其实也正是一个天才军事家的受后勤
条件制约的无奈感叹吧。
(二)腹背受敌的歼灭战孟良崮战役
东北林彪打不动新一军新六军,粟裕却能全歼整编74师。有些人就得出新
一军新六军比74强的观点。在解放战争开始的时候。就部队装备来说。74师
和新一军新六军不相上下。部队战斗力74师和新一军不相上下。比新六军高出
许多。一支部队打了胜仗战斗力就会提高,打了败仗就会下降,在孟良崮战役时
74师和华野交手互有胜败,战力维持在原水平。新一军在夏季攻势系例的胜利
后战斗力最高达到历史的颠峰。不过这时东北来了草包陈诚。孙立人被脱离部队,
部队编制被打乱从此一蹶不振。
因此孟良崮战役不像有些人认为的那样来的那么简单。孟良崮之所以成功,
第一74师被逼上山地筑不起工事。第二大量的重装备带不上去,水冷式机枪无
水制冷战斗力削弱。第三身处绝地仅靠空投弹药食品饮水不能得到有效补充。第
四张灵甫与83师长李天霞有隙,国军对粟裕的围点打援非常忌惮。所以83师
并没有派主力援军。这一切战机都是粟裕捕捉和创造出来的。
孟良崮之所以称为奇迹。是因为这是一次腹背受敌歼灭战。25师和83师
一部相距74师不过几公里,在战斗打响后很快就能加入战斗。其他各路援军包
括第五军第十一师到达战场的时间,最近一两天,最远不过几天的路程。当时的
情形华野大军在里面围歼74师,外围国军各位部包围着华野大军。其险恶程度
无法用语言来形容。
(三)孤军深入的歼灭战豫东之战
现代战争条件下孤军深入敌后打歼灭战也就粟裕敢做。现代战争条件下,后
勤要求不在限于粮草,战场上也离不开武器弹药的补充。如果战斗失利武器弹药
得不到补充,部队要么成为任人宰割的的鱼楠之师要么成为一支流寇部队。
在粟裕记念馆有人认为豫东之战的第三阶段是因粟裕贪功打黄伯韬导致部队
受了部份损失。区寿年被俘后就对粟裕说,华野部队有被全歼的危险应该马上撤
走。但粟裕坚持对黄伯韬部发起攻击,同时下令对黄部攻击时不得穿插分割。
在黄伯韬求生无望连遗书都写好时却突然撤走。因为黄自东来粟欲东去,在
平原地区短距离大部队行进速度,我军与国军相比并不占优。不打就走很容易被
黄伯韬咬住。
豫东之战可以说是整个解放战争中的转折点,沉重打击了华东战场上国军以
兵团规模作战的信心。此战改变了中原和华东战场的战略态势,为解放军进一步
歼敌重兵集团,攻克敌坚固设防城市创造了经验。国民党「国防部」在其《中原
会战经过及检讨》中说,此次豫东会战,共军表现特异的有三点,「敢集中主力
作大规模之会战决战」,「敢攻袭大据点」,「对战场要点敢作顽强固守,反复
争夺」。
济南战役徐州各兵团根本不肯去救援。每天只前进几公里。豫东战役后,毛
泽东说:「解放战争好象爬山,现在我们已经过了山的坳子,最吃力的爬坡阶段
已经过去了。
(四)60万对80万的围歼战淮海战役
60万对80万这样的大兵团作战,敌我兵力对我比军少于敌军的情况下,
一般会打成击溃战。打成歼灭战很难。淮海名义上虽然有个两大野战军共同作战,
刘邓大军实力太弱,时中野全军仅有75mm野炮两门,山炮四十二门,炮弹约
两百发;迫击炮两百零七门,炮弹约两百五十发,每门炮平均只有一发炮弹。凭
借如此少量的炮火根本无法压制住敌军火力,因而攻击难以奏效,无法达到迅速
歼灭的目的。实际上只起到了一个阻援兵团的作用。吃黄维兵团根本吃不动,最
后华野派出了4个纵队加炮纵才搞定。
淮海战役从发起到统一指挥都是粟裕提出来,战场的大多数决策大多出自粟
裕。就连战争进行中部队的粮食供给困难,都粟裕发现并亲自制定解决方案。
(五)投鼠忌器的攻城战上海战役
有谁见过这样的攻城不能用重武器,攻城中电未停水没断。30万军队驻防
的大城市,国民党的军舰可以直接参战。攻下来后完好无损。这无疑是又一大奇
迹。
1949年9月,粟裕到北平参加中国人民政治协商会议。会上刘伯承向代
表们介绍说:「粟裕将军百战百胜,是解放军最优秀的将领之一。」
这就是粟裕,他的命运是与共和国紧密联系在一起的,他的名字是胜利的象
征。
美国人眼中的华东野战军(美国援华顾问团团长包德温,在大使馆里对美国
驻华大使司徒雷登说)
「华东共军的作战经验,尤其是他们的进攻精神,在共军中都是首屈一指的。
这一点,甚至连装备最好、人数最多的东北共军也比不上他们。作为一名军人,
我对华东军事统帅陈毅和粟裕将军的指挥艺术,不得不表示钦佩。」
==============================================================================================================
粟裕可以说是我军后起的优秀将领,粟裕本人确实没有上过军校,他的指挥艺术
就是在实战中养成的,一步一个脚印的走上华东野战军军事首长的位置。此前的
粟裕并没有什么过人之处,只不过是个本本分分的军人,解放战争开始后,粟裕
逐渐的走向前台,开始的「七战七捷」打的国名党军眼花缭乱,打了半天还不知
道我军在什么位置,一直到被歼灭还没有明白怎么回事?」孟良崮战役」全歼蒋
介石的「御林军」让蒋介石吐血,让毛主席意外!并且是在国军包围我华野主力
的压力下完成的神来之笔!淮海战役是以华野为主力完成的,开始,毛主席的意
思也就是进行一个规模较小的战役,但是,粟裕审时度势提出了「大淮海」的战
略意图,要和国民党军进行决战。面对这样的气度,却有大将风范!由于,蒋介
石各大战略集团在战场被互相割裂,被我军逐一歼灭。创造了军事战场的神话,
推翻国民党的统治被大大的提前!上海战役我军初期虽然失利,但是调整部署后
上海的国民党军只能从这个「冒险家的乐园」无奈的退出。粟裕的指挥艺术确实
炉火纯青,让一些老资格的将领们也不得不刮目相看,毕竟成绩摆在那里。[/color]
ssd5257 2010-8-26 22:25
粟裕打仗走一步 看三步 苏中七战七捷 黄桥决战 孟良固战役百万军中取上将首级 淮海战役都是出自其的大手笔啊
bailiansheng1 2010-8-26 23:10
大家都了解,粟裕是从草根派中崛起的一名将军,是没有读过正式的军事学院,而且是以副职身份完成正职工作的实力派军人。就综合而论,他的战略思想,战役规划真的是开国将帅中无其左右的。最有力的证据有五:
1、毛泽东曾称粟裕是最会打仗的人,也是毛泽东在战争年代最信赖的人,更是毛泽东亲自迎接的唯数寥寥的人。
2、刘少奇曾声称,粟裕领导的第一师是新四军中军功最大的部队。
3、林彪服过谁?他一生中只攀比过两个人。一个是红军时期比肩的彭德怀,一个是解放战争中称赞粟裕尽打“神仙仗”。
4、刘伯承曾誉粟裕是我军最优秀的指挥员,是常胜将军。
5、淮海战役胜利后,斯大林闻之惊呼“60万胜80万,奇迹,真是奇迹”。
所以说,对于粟裕之才,用之恨晚,绝对称得上是卓越,是超天才。特别是在解放战争中,粟裕可谓世外桃花,豁然显现,宛如平地的一声春雷,掀起纷飞的灰瓦,激起千层的波澜,令太多人羡慕,让太多人钦佩。
scottjones 2010-8-26 23:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wingzero12 2010-8-26 23:30
粟裕不愧是开国大将中的第一人,十大元帅差点也有他的一个位子。
青黛如眉 2010-8-27 01:25
和谐资料太多,不赘言,只纠正一点,整74师不是被逼上孟良崮的,是其主动以身为饵据守孟良崮计划里外开花靠此战打垮华野的。只可惜了张灵甫。
w138171203 2010-8-27 04:27
74师本想来个中心开花,可是这周围只有汤恩伯的第一兵团,第二第三兵团都没有跟进。再加上张灵甫和李天霞间隙,李天霞支援部积极。倒是25师的黄维倒是挺积极的。中心开花的策略失败了,再加上之前的几个大战,74损失了不少老兵。让粟裕有 了机会歼灭他。
zzkr 2010-8-27 07:03
栗裕打仗的确不错,这点不能否认,不过现在好像有些夸张了,把他宣传的太过了,别的不说,就准海战役,五个总前委里,别人不说,刘帅的功绩呢,没有了,全给栗裕了,二野经过大别山一战,缺枪少炮,但士气不弱,攻击精神足,装备上就差点,打硬仗就要三野支援,这很正常。
另外,栗裕打的几仗里有许多疑点,被众多军迷置疑,有谁置疑过刘帅?
andygujianfeng 2010-8-27 07:23
粟裕将军堪称军事家的典范,他的所有指挥都应该好好的拿来进行研究和学习的。
w138171203 2010-8-27 07:24
[quote]原帖由 [i]zzkr[/i] 于 2010-8-27 07:03 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59041007&ptid=3311822][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
栗裕打仗的确不错,这点不能否认,不过现在好像有些夸张了,把他宣传的太过了,别的不说,就准海战役,五个总前委里,别人不说,刘帅的功绩呢,没有了,全给栗裕了,二野经过大别山一战,缺枪少炮,但士气不弱,攻击 ... [/quote]
刘总被成为常胜将军!百战而无一怠!在我军所评的36名军事家中,刘帅是唯一一个被冠以了军事理论家的头衔,一生的理论成就十分丰富。如大家非常熟悉的“敌进我进”“军事五行论”“人地论”“战争利害变换线”“追歼战的大纵深战略”“解放军战役学理论”,以及率先提出的“综合群力论”“对日持久战思想”“独立自主游击战思想”,还在我军发展的各个时期,翻译了大量外军军事理论书籍和教材,指导我军当前的作战。西方人认为的中国三个半(一说两个半)军事家,刘帅为其中之一。
粟裕是我心中的第一大将,比起刘帅还是差很多
waterrool 2010-8-27 13:40
[quote]原帖由 [i]青黛如眉[/i] 于 2010-8-27 01:25 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59036229&ptid=3311822][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
和谐资料太多,不赘言,只纠正一点,整74师不是被逼上孟良崮的,是其主动以身为饵据守孟良崮计划里外开花靠此战打垮华野的。只可惜了张灵甫。 [/quote]
楼主是不是看电视剧《红日》而引述的,是七十四师后方的补给基地被打掉,张本人决定上孟良崮来个“中心开花战术”。个人感觉对于一支军队来讲,丢失了后勤基本上就算“失败一半”。张的中心开花战术在理论上应该是没有错误,是呀御林军谁都的高看一眼。对于七十四师来说他可以有更多的选择,为什么要上“孟良崮”,估计,张本人想立奇功在孟良崮地区全歼华野。设想非常的好,但对于一个指挥将领来说,他应该考虑到四周的友军其实承担着更大的责任,如果友军的进攻乏力,他会有什么后果?再加上华野我军也不是吃素的,会给国军留下多大的机会?国军人数是多,但是为什么一而再,再而三的败在我军脚下?此时的张如果用狂妄来形容一点也不夸张!太小看我军,太高看国军!历史证明他的指挥艺术也仅仅是停留在“教科书”上!
kj580205 2010-8-27 13:49
因为抵抗外敌,许多国军将领在对日抗战是拼了命去打
到了国共内战就纷纷举白棋投降
滋润心田 2010-9-21 22:27
是不是真的这么神,是不是真的资料被和谐了。我认为都不重要,在那个时代背景下,有这样一个神出现,成为全国人民心里的期盼,是件好事儿,究竟他是不是军事上的真神,不要去深究了,因为有了这许许多多的神,我们才有了新中国。
荷马史诗 2010-9-21 22:41
上述的观点也是在中国特定的条件下才能产生的,但是换了时间换了地方可能就不这么好使了:例如到了朝鲜,那么首先以战养战、就地解决后勤保障基本上就无法实现了,因为老美是宁可把一切都炸掉也坚决不把东西留给志愿军,这就使得绝大多数战争物资必须依赖后勤的补给,这也就有了“洪大个子”专门去朝鲜抓后勤,但是这也恰恰锻炼了中国军队在现代大规模战争中的后勤保障能力,加入粟裕有机会在朝鲜战场上体验一下的话,或许对于其指挥现代战争的能力也会有极大的促进。
愤怒的石头 2010-9-23 01:39
粟裕打仗真的是个人才,共军真正的战神,只是人比较低调
yulian 2010-9-23 09:26
粟老总一生战绩辉煌,经常打出别人意想不到的经典战例,要不是他身体不好朝鲜战争和解放台湾估计早拿下来了。
sjt521 2010-9-23 10:08
粟裕的军事能力决对不是吹的,毛主席有一次看到周总理卫士韩福裕问他的名字,
当他说自己的名字是韩福裕的时候,毛主席笑笑说:”你这个名字好呀,包含了
中国两大军事家韩信和粟裕,你还比他们都幸福。”可见粟裕的军事能力了。
goodlucklee23 2010-9-23 10:55
粟裕从普通一兵,最后成长为我军的大将、总参谋长,当之无愧的军中传奇。不过,褒扬一个人,似乎没有必要以贬损他人为代价吧。我说粟裕好,就是说林、刘不好吗?各有所长,且所处地位不同而已。何况他们没有机会通过直接交手来验证各自的水平高低,未尝不是民族之大幸。而林彪、粟裕、刘帅与孙立人、郑洞国、杜聿明、廖耀湘、王耀武、张灵甫一众抗日名将最终兵戎相向,不正是我们这个民族的一大悲哀吗?
zp662004 2010-10-30 15:24
粟裕从其对战略的把握以及对战术的运用,无疑为一位真正的帅才,其战绩足以说明问题
xieyuan 2010-10-30 15:59
看过栗裕将军传,觉得个人的成长是要在大环境下才能突出自身对环境的融合的!栗裕将军好样的!