nanananana 2010-10-6 14:32
看看中日两国民品的质量对比，就可以想像出来两国的军品质量的差距有多大，只会比民品的大得多。
terterh3o 2010-10-6 15:35
没有实战的检验，任何的宣传都有可能成为日后的笑谈，就日本而言，我认为他们既然有成熟的车辆制造技术，那么坦克技术应该是领先于我们的。但是日本有技术却没有资源，注定发展不成一个真正的军事强国
liaotian001 2010-10-6 16:29
武器到底怎么样没有经过实战的检验都是瞎扯，一个打三个也好，打一个也罢，还要看战场环境和操作的人，数据比较有什么用
labele 2010-10-6 16:36
归根结底是经济决定军事，制度决定经济，思想决定制度，文化决定思想
看看到底文化谁的后劲大谁才能真正胜利
mouse2010 2010-10-6 16:48
99坦克也不是中国最新的型号啊，都10年了中国有更新的坦克了。
就是猛男 2010-10-6 18:50
在信息科技高度发达现代战场上很难出现二战那样的装甲集群会战了，那样只会杀敌一千自损八百。现在对付坦克更加依赖于空中打击，而且日美也有这样的技术条件和人员来实现，所以单纯讨论坦克对战的战损比现实意义实在有限。
值得注意的是10式坦克瘦身之后便于运输，看来日本是不再满足于继续当美国的小弟，下定决心要走出国门，展示军事存在了。
chenliuhong 2010-10-6 18:59
小日本是一个变态的种猪，有可能会研究出来一些让人类感到恐惧的武器，还是小心为好。
水中龙 2010-10-7 19:34
纸上谈兵到什么时候都是一纸空文，是骡子是马拉出来遛一遛不就知道了吗！日本人它本身长的就小，造出来的东西也就大不了那去，我不信他所说的他的一辆可以打我们的三辆，它当我们的坦克是摆设呀？想怎么打就怎么打呀？
qpd 2010-10-7 19:42
纸上谈兵说啥都没有用，实战才是真本事。所以俺认为还是美军厉害。
AP2012 2010-10-8 07:23
一个岛国的坦克,就算你作战能力再强,就算你一辆能打3辆豹式或者M1A2又能怎么样?不让你Y的出岛,一样沦为我们直升机的靶子,况且我们国家的直升机水平还是相当不错的.小鬼子把我们当成假想敌,证明他们还是很惧怕我们的.嘴上虽然说得强硬无比,其实心里对我们还是相当警惕的.毕竟他们给我们造成了如此之多的灾难,现在仍死不承认.他们自己也知道一旦这种民族仇恨爆发出来,大和民族也就完了.中华民族其实也是一个残暴的民族.从我们的老祖宗发明出如此之多的刑罚就能看出来了.所以他们一直抱着美国的大腿不放,就是怕哪天中国给他来一个闪击,一个没有纵深的岛国,也就够发发求救信号的.
ycmao 2010-10-8 12:24
看了楼主的贴子，再结合最近关于中国国家科研经费分配的相关报导，感觉中国实际上已落后别人很多了
能天使 2010-10-8 12:34
这种比较我个人感觉一点意思也没有，如果把这两种坦克拿到战场上来打一场模拟战最好。我个人还是倾向于99式。
ap17 2010-10-8 13:17
一对3不知道是怎么算出来的，放那边对打吗，99式不会烂到=着人家发3炮吧？
jqpzh 2010-10-8 13:53
日本这个国家的文化很特别,总是觉得自己是最了不起的,别人的都是垃圾,真上无知
snailwings 2010-10-8 19:10
以后坦克都是以高机动性为目的了，毕竟再厚的装甲也是一穿甲弹的事…再好的防御也抗不住狂轰乱炸
laohanchao 2010-10-9 09:59
从价格上来说，10式一辆绝对能打垮3辆99，从实际使用上来说，我相信在信奉大陆军主义几十年的解放军面前，日本陆军没有任何机会。
阿飞飞 2010-10-9 10:16
你就让他吹就是了，小日本天生有自卑心里，不吹吹就下的睡不着，就像狗一样，越喜欢呲牙的越不能要人，高丽棒子也是一样，啥都是韩国人，不知他们可干说上帝也是韩国人生的，这两个国家比起来真是只有更无耻没有最无耻！
ama0080 2010-10-9 11:08
90式日本加起来没有100辆，10式就更不用说了，自己在家里阅兵时候！
goldenboy1982 2010-10-9 11:16
……这个说法看上去就好幼稚
好有几十年前思维定式
一切让战争说话吧
在线客服(1)