查看完整版本: 我国单兵防护系统现状分析

我国单兵防护系统现状分析

我国的防弹衣研制起步其实比较早60年代我们就有了玻璃钢防弹衣（可以防手榴弹破片和手枪弹）。另一种较为著名的是“护神”系列，是由[color=Blue]总后军需装备研究所在80年代研制的TF90-54和TF90-79两型防弹背心[/color]，以外销为主。该防弹衣属于硬质防弹衣，装有特种防弹钢板，重量较大。现在我们可以在电视上偶尔看到更新型的防弹衣，[color=Blue]采用芳纶及超高分子量聚乙烯纤维材料，可加装复合陶瓷防弹插板，据称能抵御5.8毫米钢芯弹[/color]。可以说目前我国的防弹衣从防弹能力上已经跟上世界步伐，但问题仍然有很多。

     首先，普及率问题。很多人的解释是我们没有钱，装备不了那么多，其实中国的问题很多时候不是没有钱，而是钱花在别的地方不去做该做的。十亿人民币足矣装备10万套新型防弹衣给一线作战部队特别是快速反应部队。

     第二，有人说平时不需要，用了还有损耗，到战时再发不迟。我想说的是：谁这样讲就在战时给他套上最重型的防弹衣第一个送他去前线。装备平时不用、不熟悉，到战时要用血来补偿吗？那我们的战机、战舰平时都停了，能省多少油钱啊？

     我们知道现在的软质防弹衣在战场上其实已经不适用了，仅能防御破片，碰上步枪弹跟纸糊的没有两样。只有使用复合陶瓷防弹插板使防弹级别达到Ⅲ级、Ⅳ级才能有效保护自己。仅这两级所需要的防弹插板重量就达2.5~3.5kg不等，而且需要前后两块，这就是说：会增加5~7kg的负重。

     如果我们的士兵平时训练时都不着防弹衣，在战时会突然增加5~7kg的负重，加上我们在训练时其它的装具也不装备齐全，所以真正开打时，平时的战术动作跟耐力都会打折扣，这就是在害我们的战士。这方面大家如果在看国内军事新闻时可以仔细看，很多时候我们的战士在出镜时看到其迷彩作战服跟头盔罩布的颜色新旧差异很大，说明平时新式头盔是不经常使用的，所以也间接说明防弹衣的问题。

      第三，现在新的防弹设计层出不穷，美、德、法、俄的新式防弹衣系统加强了保护面积（如肩部等等），在战场环境即使没有命中要害直接致命，命中四肢大血管也能造成迅速死亡（很难止血，可见参见“黑鹰坠落”的剧情，很真实）我国的防弹衣目前还没有见到这方面的进展（也许正在进行中？）

      总结：这次没有说到新型防弹头盔，因为这个相对防弹衣其普及率要高得多，相信下一次战争中解放军士兵的头上不会再有钢盔了。但是防弹衣我们现在欠缺很多，看看美军的战术训练，都是真正全副武装的，防弹衣、背囊等等，细致入微地模拟战场环境。而我们的训练模式还很陈旧，士兵就着一件作训服过铁丝网，那有什么意义？背着战术背囊你能过得去吗？过障碍时搞点烟火效应，跟拍戏一样，战场上一次爆炸就算躲过了弹片，冲击波你总躲不过吧，大片里被震得晕乎半天的场景我们常见，但是在我们的训练场就见不到。那都是活生生的人命，不是炮灰。说的有点跑题，主要是想到目前的现状有点激动，我们打仗不能不再漠视士兵的伤亡了，就算是素以野蛮、粗鄙著称的俄军也能见到全套装备的士兵在训练。

     昨天看了CCTV1的第一精品军事纪实，里面有两个武警战士跟一名毒贩在水渠里对峙，三支突击步枪不到3米的距离，我看到了什么？两名年轻的战士竟然没有防弹衣！真的，当时有红眼的感觉，一线的宝贵士兵啊，请问领导们，小兵的人命就那么不值钱吗？还有面对武装毒贩3米对峙，竟然不首先开枪击毙，这又是某领导指挥员的决策，你怎么不去对峙？
     不好意思又跑题了，越说越激动，惟愿我们可爱的战士能真正早日装备上防弹衣，我们不必像美军那么帅但是生命对于每个人来说都是最宝贵的。

[[i] 本帖最后由 sss6912047 于 2010-7-18 11:33 编辑 [/i]]

美军用这种服装也是看场合的，在绝对的战场控制权下，面对突如其来的冷枪或路边炸弹，这些防护自然不可少，但是真的两国交战，面对面进行较量，恐怕美国大兵也消耗不起这些装备吧?

美军的防弹衣已经成为标准配备了,我们距离很大啊

先说楼主看到的头盔迷彩不搭配的问题
这个是楼主多虑了，纯粹是土鳖军队太庞大，衣服换过来了，头盔有的不对还没换好
换装速度没跟上而已
别看米帝在伊拉克人模人样的
在本土的部队也存在迷彩不统一的现象，这个是各国军队存在的普遍情况
不是一句话，就能把几百万部队的服装都换好——能力上有问题，经济上也没必要

然后是防弹衣装备问题
目前流行的凯夫拉纤维被太阳暴晒后，寿命会缩短（寿命本来就只有3-5年）
以土鳖的精打细算，平时不装备也是很正常的，战时加装的影响还是比较有限
不过战备部队都有，所以放心好了

最后一个是大面积防护……亚洲人的负重不如西方人，这是一个很大的问题，土鳖变态到轻武器一律轻到底，不是没有原因的。

实际上中国的防弹衣制造完全是政府在掏钱，而生产防弹衣的企业无论生产多少也没有利润可言。而且由于材料分工集中，根本无法提高生产效率。其实美军在平时训练的时候也都不用防弹衣，大多数是用铅块服。穿着防弹衣训练，维护成本太高，根本就不值得。其实解放军平时做的负重训练在世界上都是数一数二的，战时增加的战术重量都已经考虑在内了，也没有什么可以担心的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 4楼 的帖子

呵呵，受教了。也许真是多虑了，武备这一块我比较在意一线战士的临场需要，看到我们的差距替他们急（其实也是白费，嘿嘿）另外看到士兵穿的防弹衣也是低级别软质凯夫拉为主，很少有见到着防弹插板的（看看正在反海盗的海军陆战队员的防弹衣）
     我们的军队比较教条，真要是就这样发了上战场吃了亏也没有办法，不比美军，发的不满意自己邮购来用。现在有种新型背心供给老美特种部队，很简单的背心式结构仅能放下两块防弹插板（甚至有只放前一块的）达到了重量、防护力、灵活性的最佳平衡，我们也可以参考，我一直不喜欢软质防弹衣，穿那玩意儿不踏实，不被射穿（这个在战场上几乎不可能）也能被锤死。

[[i] 本帖最后由 sss6912047 于 2010-7-18 19:47 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以前军训的教官是野战部队的，他和我们说了点不泄密的。他说平时他们训练很苦的，每个人都很黑，平时训练装备都是一般的，但也绝不是像电视里那样背个老水壶，拿着木柄手雷。他们也有很好的单兵装备，很先进，都是一套配齐的，没有什么杂七杂八的颜色，也没有出现不搭配的情况。虽然有，但是太贵，这种单兵装备只能陪给小部分人，而且还得重要任务才穿。

回复 9楼 的帖子

单兵装备的集成化、信息化、多能化是大势所趋，有钱有技术的走在前面，差的在后面跟着。凡是有条件的国家都在这烧着钱。只是希望我们的军队能早点赶上，改变数量模式转为质量模式（都老龄社会了，年轻人越发死不起了，呵呵）

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

真要被突击步枪在三米内指着，什么防弹衣都不好使。三米内，穿防弹衣比不穿防弹衣受的苦大。不穿就是一个洞，穿了，一个窟窿。所谓的武警，并不是说出动就要杀人才叫武警，凡是警察，都不是以杀人为目的设置的。

这东西是有保质期的，平时不用，大量生产库存的话过了保质期就报废了，成本太高也无必要，毕竟是和平时期，只少量生产装备高危行业即可，待到战时会大批量生产的，不要小看国家的生产能力呦。另外，楼主最后说的，不到三米对持，穿上防弹衣也没用，防不住近跟离的自动步枪弹的。

看过一部对越战争的记录片，拿着81步，身穿迷彩，单兵作战武器比那时的部队好多了，和现在电视上拍的也毫不逊色。百姓看到都是场面上的热闹

我们没有普及防弹背心应该是军费的问题.让人心疼的是不是没有经费,而是有限的经费都花在了不该花的地方.每年养豪华车和文工团的费用不知道有多少,至少1000亿吧.相信只要一年的这些费用就可以全军装备防弹背心的了.
当然,单兵装备不单单是防弹背心,还包括信息通讯系统\生存保障系统\观瞄系统,这些都是要花钱的.我们装备这些东西不难,难的是形成战斗力.不是原来说夜视仪装备了一些部队,平时都放在仓库里不拿出来,怕坏了.这样有什么用?这是体制问题,更是思想问题.
部队怕设备损害,怕出事故,多一事不如少一事,长久以往,作战都成问题.本来我们现在就处于和平环境,没有实战,在训练和装备上再打折扣,怎么提升作战能力.原来的作战,很大程度上都依赖我们战士个人的能力,但在高科技环境作战中,这个法宝并不全都管用.
所以,希望我们军队真正提高战力,更希望我们部队的体制有全新改变.

想问楼上说的是哪年的黄历
LONGLONGAGO的事情了~

楼上几位朋友说的近距离无法抵御步枪弹以及射穿防弹衣后造成的空腔效应增大是对于软质凯夫拉来讲的。我说的Ⅳ级防护标准那都是带有最高标准硬质防弹插板的，这在伊拉克以及阿富汗战争中已经证明可以抵御7.62mm步枪弹，网上有很多这样的近距离步枪弹射击重型防弹衣试验视频，可以搜搜看。

请教:为什么我们的军队是“土鳖军队”？我只知道在上海，管台湾人叫“台巴子”，呵呵。

我们平时根本就不注意防护的问题，估计平时演习的时候都不上防弹衣的。说单兵防护系统那起码过的10几年了。

我国在单兵作战的装备中还是和欧美等发达国家有比较大的差距
就算有先进的也是装备于很少的精英部队