查看完整版本: 聊聊韩国“罗老”火箭发射失败的事

聊聊韩国“罗老”火箭发射失败的事

昨天韩国火箭发射失败了，不是在地面，而是在空中。看到这则消息，我想到了前两年，朝鲜发射火箭的事。同样在朝鲜半岛，同样是发射火箭，结果缺大不一样。朝鲜发射火箭，硬被美国说成是导弹，朝鲜说成功，美国硬要说失败。韩国这次也玩了，如果是真发射火箭，失败了，大家都很遗憾，科学发展的又一次失败。如果是发射的导弹，那就成功了。为什么从来没有哪个国家质疑韩国发射火箭呢？韩国针对朝鲜的威胁，研制自己的弹道导弹，也是有可能的，尽管韩国政府对韩国军队指挥权都没有，可没有哪个国家愿意把自己的国家安全放到别人手上，哪怕是所谓的盟国。韩国很清楚自己的位置，美国为了自己的利益会考虑牺牲一部分韩国利益，这种利益不会让韩国亡国，可会让他的发展倒退几年，以至于白白损失掉多年的积累。如果韩国现在试验弹道导弹，可能会为现在紧张的朝鲜半岛局势雪上加霜，那以发射卫星的名义试验弹道导弹再合适不过了，弹道导弹和火箭的区别是一个目标向上，一个目标向下。用火箭掩饰弹道导弹试验，只要说火箭发射失败就好了，因为这次韩国官方报道火箭内部发生了爆炸，可谁也没看到火箭在空中爆炸，那到底火箭内部有没有问题，只有韩国人自己知道了。我发现国家跟人一样，大部分人都喜欢随大溜，大部分国家也一样。只要美国一质疑，一帮国家就开始聊了，这其中很多时候也包括中国。美国没反应，其他国家也就报道个新闻，其他的大家也没兴趣了。现在感觉美国是贵族，其他国家不是暴发户，就是穷人，贵族聊什么，大家都跟着聊，看看，我们也是聊贵族话题的，无形中感觉自己也有了贵族的气质。贵族不发言，大家都没心情看事件本身，因为注意力都集中到看贵族对这件事的反应了。所以说，美国是现今世界的领导者，不管有的国家承认不承认，事实是大家都跟着美国的思想在走。

[[i] 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-6-10 20:31 编辑 [/i]]

这个火箭不是韩国自己研究的，是有俄罗斯的帮助。好像是俄国人造一部分，内部的归韩国造。看来要是内部出现问题，该是韩国自己的原因了。

[quote]原帖由 [i]axiuluo918[/i] 于 2010-6-10 20:31 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53818601&ptid=3106089][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个火箭不是韩国自己研究的，是有俄罗斯的帮助。好像是俄国人造一部分，内部的归韩国造。看来要是内部出现问题，该是韩国自己的原因了。 [/quote]
俄国的帮助应该不是火箭本身，这种小推力火箭，对韩国这种国家来说，不是什么难事。

韩国的火箭就是一棵无根之草。
航天这事就是最三高的产业了：高技术，高风险，高回报。还都是最高的那种。
自从美俄瓜分了德国的航天产业，经过冷战数十年无数精英人才绞尽奶汁的科研，才有了现在的成果，就这样还动不动就死人，五架航天飞机完蛋了两架。
韩国说真的，老想着一步登天，人家是没条件创造条件，南棒子有钱，来个买条件，找了北极熊，以为万无一失了。倒，北极熊当年搞火箭可是把方面军司令都炸死在发射场上的。五大常任那个搞航天不是一步一个血脚印走出来的。
有钱，买不来顶级技术和产业的

因为大家都知道，南棒子不去抱美国爸爸的大腿，却去找毛子技术，是不可能成功的，又不是神机箭

个人对韩国这个火箭并不是很关注，不过从昨天开始貌似CCAV就做了大幅报道，不知道上次朝鲜发射火箭是出于何种态度，不过在朝韩关系紧张的时候韩国发射火箭而且可以说是高调发射，顺便一提小日本这方面向来很低调，明显有一种像朝鲜施压，炫耀国威的情况。
对于朝韩这次个人觉得韩国有很大的可能性是为选举造势，而发射火箭更是向朝鲜展示自己
回复有强烈的主观意愿 ：）见笑

[quote]原帖由 [i]悄悄路过[/i] 于 2010-6-10 20:42 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53819338&ptid=3106089][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
韩国的火箭就是一棵无根之草。
航天这事就是最三高的产业了：高技术，高风险，高回报。还都是最高的那种。
自从美俄瓜分了德国的航天产业，经过冷战数十年无数精英人才绞尽奶汁的科研，才有了现在的成果，就这样还 ... [/quote]
这种小火箭算什么顶级技术啊，韩国的技术，玩几枚小卫星，一点问题没有。

韩国人老实说竟然在退步实在令人不可思议，上一次也没有到这样的地步，按理说在吸取了之前的教训和经验的基础上应该在不断的进步才对，上一次是部分成功，那这次至少也应该是部分成功才对，竟然搞到这种程度无法理解。老实说，现代航空航天技术是很复杂的，即使目标是制造上个世纪50-60年代那种程度的火箭也不是那么容易的事情。而现代化的火箭就更加复杂了，大家应该还记得挑战者号航天飞机失事吧？原因只是一个橡胶垫圈坏了。

所以我觉得韩国火箭出问题就出在 火箭是韩国和俄罗斯联合研制的这一点上面（这么一说的话好像俄罗斯和印度联合研制的火箭前两天也失败了），双方一起研制由于科研体制等不一样肯定会有问题——美国就曾经发生过火星探测器降落的时候一个技术员把公制和英制搞错了结果失败了的事情——而关键是发现和修改问题，很明显在第一次的试验“部分成功”之后韩国并没有完全找出问题的所在，现在才会发生这样的事情。

当然我觉得俄罗斯会不会也有责任呢？我是不太清楚的，但是总觉得在这种重大技术上面俄罗斯会不会对韩国和印度有所保留，导致有些问题韩国和印度靠自己的力量无法解决呢？

实在不敢苟同，连续发射失败就是不行，别说还有俄罗斯帮忙，要是给他一推图纸还不一定能干到那年才把火箭飞出去。棒子确实在造船、家电、军工有一些功底，但我感觉这些东西都是仿自日本。火箭这东西老看着中国嗖嗖的往天上送就觉得简单，没有人才、技术积累，就想大跃进？

这说明韩国的航天技术，还是落后于发达国家，这次的技术大部分悠俄罗斯的帮助，可见韩国的航天技术甚至不如朝鲜

俄罗斯帮助了低温发动机和液氢液氧的技术，但是韩国人看来是根本没有吃透的，中国人不搞这个是因为难度大。日本的h2就是这样的技术！

非常赞同lz的观点。

在非常时期，出现非常事情，都是有幕后的原因。

尽管我们无从探究问题的所在，但是作为韩国的邻国。我们对他们应该有怀疑的眼光去看他们的报道。

要有足够的政治敏锐性去分析问题的实质。

否则，这种新闻最后不过沦为一种谈资而已。

但是，事实估计并非如此。

韩国没核弹头啊，弹道导弹威胁能力比有核弹头的朝鲜差一些

[[i] 本帖最后由 alexhod 于 2010-6-11 04:44 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]alexhod[/i] 于 2010-6-11 04:43 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53839930&ptid=3106089][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
韩国没核弹头啊，弹道导弹威胁能力比有核弹头的朝鲜差一些 [/quote]

这谁说的清呢，韩国的反应堆比朝鲜多多了，谁又能保证他不提炼钚呢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]fridgejug[/i] 于 2010-6-11 10:40 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53848464&ptid=3106089][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这倒是很微妙的，明明南高丽棒子身边就有美军基地，其美国老爹才是当今世界第一宇航大国，但为什么没向美国求助技术，反而舍近求远的去找俄罗斯的技术？难道俄罗斯的货便宜点就去买俄货吗？怕不见得吧？

当然，其 ... [/quote]

美国人是不是同意向南棒子卖宇航技术？火箭技术可是和ICBM一脉相承的，南棒子防卫圈就那么大点，弄个洲际弹道导弹威胁谁呢？再者朝鲜半岛温度已经够高的了，东亚地区美国两个军事基地都在这片火山之下，他们肯定不愿意卖军事相关技术再加把温了，总要考虑万一北棒子发蛮怎么办

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 1楼 的帖子

韩国和美国走那么近，为什么不和美国搞，非要和俄国搞，失败了大家吵个没完

俄罗斯援助甚为重要.

上次失败,棒子怪俄罗斯,这次等着看后续.

个人以为,以俄罗斯的航天技术实力,搞个这么个技术上好无挑战的火箭应该是十拿九稳,出事情,要么是棒子自己的技术,管理有问题,要么是俄罗斯没真心帮,纯粹骗点钱花.

对俄罗斯来说,与棒子合作搞航天本来也是闲棋一步而已~