查看完整版本: 海军为何不往武库舰方向努力

1中国的武器包括军舰都是以防守为主，如果打造成武库舰反而让美国佬找到中国称霸世界把柄，
2中国的航母技术还很嫩，把很多武器装上去搞不好操作不了反而伤到自己
3最好核动力航母，因为核动力航母逃的快装的多有很大的优势

战略武器和战术武器的区别，都是各有优势的，不能泛泛而谈武库舰的好坏，归根结底要看是不是适合中国的海洋战略，就目前而言，最重要的是保卫运输线的安全，需要航母进行战略威慑，如果直接上武库舰，那无疑宣布是战争状态了，起不到威吓作用。

老美的裤衩舰方案提出多少年了，有说开工建造没，没得制空权这裤衩再鲜艳也就一挨打的货。对咱们来说，南海制空权可是实实在的软肋。再说中国虽有很多快过期的导弹，可那几个国家一个分点也没多少了，哪有轰炸机带着航空炸弹给翻来覆去犁一遍来的劲爆，成本还低得多。

航母是否适合现代海战，还需要实践的检验，不过作为海上武器平台，航母对我国目前是有用的，因为我国目前面临的是海岛的问题，航母自带的舰载机可以解决制空权和制海权的问题，而且对手国家也无力对抗一个航母战斗群，所谓的海上武器库往往是要对整个陆地进行攻击时才用的上那么庞大的武器库，而且作为海上平台，没有制空权的情况下，自身的安全情况令人堪忧呀。人家美国发展海上武库，是因为编到航母编队里可以大大提高航母战斗群对陆地的打击力度，五百枚战斧，这是多么强大的攻击力。就可以在第一时间就摧毁一个国家的防控体系，为航母舰载机的肆无忌惮铺平道路。

武库舰将大堆的导弹集于一身，本身成为一个移动军火库，但是仅仅有此还根本不够，对目标的预警、侦察、发现、跟踪、识别、锁定，对导弹本身的控制、引导等都是很大的问题，如这些庞大的系统如何集成，是集于一身还是分散部署？若集于一身，则海上平台自身性质约束无法保证将导弹的性能最大化地发挥出来，形成打得着却看不见的尴尬境地，若分散部署，则平台之间的通讯联络又成为一个问题，如何保证通讯在任何状况下的安全可靠是个亟待解决的头等大事。而且各系统之间的调配保障会很让人挠头。而且最重要的是武库舰的作战目标是什么？是争取，是夺占区域的制空制海权，而夺占的目的在于利用，可是它却无法充分利用，那么夺占还有什么意义，为了利用却无法利用，本身就是个悖论。而相反的武库舰无法作到的航母却可以很好地做到，就这一点，航母就要胜过武库舰。