查看完整版本: 羊群的救赎

羊群的救赎

[color=Blue]　　　　　　　　　　　　　　　羊群的救赎

　　在某个年代，羊群在狼的攻击下濒临灭绝，于是他们派了一个代表，去求助
三位哲学家。

　　第一位哲学家认为，羊是弱小的，如果要保护羊群，唯一的办法便是由英明
的人来领导他们，有三分之一的羊同意了，它们在哲学家的带领下，来到人的世
界，之后，他们一直被圈养在羊圈里，在狗的保卫下度日，能不能彻底躲过狼的
攻击，这个谁也不知道，我只知道他们成了驯服的畜生，从此，他们的毛，奶，
肉，乃至子孙后代，都被哲学家家族享用，他们被教导着学会奉献与宽容，一直
温顺地活着，他们不会消亡，但也无法回归过去自由的日子。

　　第二位哲学家建议羊必须拿起兵器，勇敢地和狼战斗，又有三分之一的羊响
应了，狼和羊于是激烈地打了起来，战争维持了数十年时间，最后双方都感到疲
倦无比，两个种族惊人地达成和解，进入一段相应和平的时期，羊和狼还开始联
姻，渐渐地，它们演化成一个新的物种，但大概因为同时拥有狼和羊的基因吧，
天生的排斥使得它们时常相互残杀，尽管狼和羊的战争是结束了，但新物种的内
部矛盾，貌似一点不比以前各自为政时平缓。

　　第三位哲学家是这样的，他认为羊被吃是无法避免的，既然如此，那就被吃
好了，但狼具备吃羊的权力，羊也有表示不满和反抗的自由，最后三分之一的羊
听从了他的建议，它们学会了逃跑，用角对抗，虽说天生的优势，狼依旧可以吃
到羊，但即便被吃的羊，对狼也是露出一副相当鄙视的表情，狼在精神上感到非
常不满，却也无可奈何，部分狼甚至因为这样，一辈子生存于痛苦之中。[/color]

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-6-15 10:10 编辑 [/i]]

第一个哲学家是儒家的，第二个哲学家是法家的，第三个哲学家是道家的。请问兄台，如果是佛家的哲学家来指导会是怎样的结果？

回复 2楼 的帖子

那样的话，羊估计是要本着普度众生的精神，主动送入狼口了，然后羊全部灭亡，剩下的狼因为没有食物，灭亡也是时间问题，最后，他们都到极乐世界去了。
  其实我写的时候，根本没考虑这个，第一个是指弱者希望借助外来的更民主先进的力量保护自己，其实结局，他们还是被统治而已，照样没有权利，第二种，是弱者通过努力，进入特权阶级，但即便进入了，阶级里面还是弱肉强食的，他的日子其实也没多大改变，第三种，虽然客观上是弱者，无法改变被特权阶级欺压的命运，但起码在意识形态上，他不是一个奴隶，即便物质上被特权阶级垄断，但精神上，双方是平等的，对于拥有权力和物质，进一步追求精神控制权的特权阶级而言，这无疑是很好的反抗，起码，这些大人的精神，是永远休想得到满足了

回复 3楼 的帖子

兄台说笑了，狼与羊的关系乃是自然之道，在对自然之道的解释上，首推佛家，其次道家。佛家的精深哲学虽不是你我所能参透完全的，但也不会是简单的普度众生吧。
我不知道兄台具体想映射什么，是现今的政治场面吗？
总之如果羊群来向我问的话，我会告诉羊群三个步骤：一、解脱，无法改变的事情就顺应，永远不要在对敌人的仇恨中迷失自我；二、般若，参悟出世间万物的智慧哲理，一切有为法；三、无念。
呵呵，下午考试，我估计也得用这三个步骤来渡过啦。:wad22

回复 4楼 的帖子

的确是说笑，本人对佛法一窍不通，只是记得那个佛祖以肉喂鹰的故事（貌似是这么一个故事，可能记错了），我的思想是要更消极的，若无法改变，就顺应，不愿顺应，就用自己的方式灭亡，至于隐晦地写下本文，不过是感到时下一些弱势群体，要么是不择手段往上爬，要么便是寄望于外来的力量来解救自己，却从未想过有原则的自强，羔羊如果在精神上不独立，无主见，只希望外来的哲学家来解救自己，或干脆向狼靠拢，那么，只不过是换个主人，或是丢失原本的自我罢了。另：要考试了，鄙人分些RP给老兄吧，祝愿顺利！

[[i] 本帖最后由 wasago 于 2010-1-18 13:36 编辑 [/i]]

1楼精辟哦，佛家会不会去掉羊角和狼牙呢？

呵呵,精神独立,在精神上不被压迫能改变什么呢?被压迫的命运照样改变不了!楼主的第三种观点,总让我想起鲁迅先生笔下的阿Q,阿Q在精神方面已经不仅仅是不被压迫了,反而是在自己的精神世界中反压迫那些在现实世界中压迫他的人,可最终阿Q的结局呢?在我看来,矛盾总是存在于世界中的,压迫也从古自今也一直存在,要通过大众的力量不断转化它们才是正确方向.如果一个世界没有矛盾,那这个世界估计也走到尽头了!

我想楼主找不到一匹会吃饱了还感觉不满的狼，但肯定能找到些被吃了还觉得人家在乎自己什么眼神的羊。不过楼主毕竟解释了为什么中国君主制能延续几千年，而美国从君主制到现在只用了两三百年。

这也算是有寓意的故事 当由LZ说出来就没什么说服力
事物都有矛盾2面 第3个哲学家说的精神上感到非常不满 应该是只吃羊 狼是没法满足的
所以一直活在无尽的欲望追求中

回复 8楼 的帖子

美国有君主制吗？貌似一上来就直接进入总统制了，若是说美国为何那么快就进入总统制，个人觉得，这是因为他的根是直接从资本主义国家嫁接过去的，不像其他的国家那样不得不面对自己的历史，唯有他少去了“历史”这个包袱，人们的思想没有过去传统遗留下的种种包袱，从某种意义上，算是站在巨人的脊背上了。

哲学家说的都有道理，不过是角度不同罢了，其实很多事情不值得过分分析的，要把复杂的事情简单化，简单的事情常态化。