查看完整版本: 交赎金换回我方被劫持船只的理由

楼主太偏激了，我认为拿赎金救人是正确的做法，在没有其他办法保护人质的安全的情况下这么做是体现尊重人的生命，是社会进步的表现

不知道你们注意没有，前些日子关于这方面的新闻都没有了，一直在隐瞒着，这人回来了又开始使劲说海军的伟大了～

安全第一，武力营救条件不允许，首先情报无法掌握，国人不可能渗透进去进行侦察，雇佣当地人风险太大，第二，兵力不足，对于一个停在港里的货轮和岸上的二十多名船员，稳妥下恐怕至少要派一个营以上的兵力才行，而护航部队船上没有多少特战队员，第三，军事营救避免不了平民的伤亡，一旦造成平民伤亡，对我们的国家形象会造成很大打击！

我始终觉得这次的处理是非常成功的，体现了对生命的尊重。:excellence

解决办法本身没有任何问题,不过,因为前段时间把海军宣传得太高,一下子成了这个样子,不好交待了,只好低调处理,所以问题在宣传上,不在解决的手段上

首先，看经济。中国的GDP的进步速度虽说是年年超8，但经济的总体实力呢，国民的个人经济实力呢，虽说进世界500强的有很多个大儿子，但真正的非国营垄断企业有几个进入的呢，这就是我国的GDP现状，所以GDP强大不是说我国就强大了，想当年日本人在中东被劫持了，论日本的财力胜过我国那么多，但人家也是选择了私了。其次，看军事实力，国人都知道，刚阅完兵，空演海演陆演连续不断，护航军也出色的完成了任务，我们不怕流氓，但就怕流氓有文化，索马里的那群是亡命之徒啊，而且不乏高科技全才，既有知识又亡命，得了，武力也不是那么还好解决的了，如果索马里们缺一样，那还用说么，打打架就解决了，还费那劳什子去给他们钱。再次，人权，最最最最重要的。这俩字把我国放在了一个高度，要用最人权的方法解决。其实，我国还是可以用武力的，人权是多从标准，只要国民认为符合人权就行了，如果我国民能像当年日本那几家家属一样，在媒体上公开发表说相信政府的解决方法，即使是用武力，如果人质被OVER了，那也是他们为国捐躯，家里人也为此感到骄傲，如果这样，我国动武也算是出师有名啊，至少后院不会乱，但我国人家属希望的是无伤亡，武力首先就被PASS了，所以，虽说有点蚊子叮老虎的无奈与羞辱感，但用银子解决是个皆大欢喜的结局。

关键是实力不够，否则派N个驱逐舰过去护航不就得了，还能找个借口长期驻军。

花钱赎回也许很多人不能接受，但动用武力就涉及的方面太多了，400万估计把部队送到那里都困难，而且政府现在不会表现的那么强式。

[quote]原帖由 [i]yj110119a[/i] 于 2009-12-29 16:44 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43900821&ptid=2682702][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看到这个新闻感到郁闷,一面高喊决不妥协.一面封杀消息.好在是人还是活着回来了.赎金究竟是谁出的都还是个疑问? [/quote]
这个赎金应该是由保险公司出。我记得在中国，保险公司还有这个保险业务的现在仅存一家，即中国人民保险公司。
[color=RoyalBlue]文汇报27日报道，北京消息，中国远洋集团一位负责保险理财的人士说，被劫货轮已经投保，包括船舶险和船东责任险。远洋集团每年为旗下300多艘船投保的保费约在4000万美元以上。……该负责人指出，如果海盗劫持了船舶，所造成的损失将由保险公司承担[/color]
要是哪天中国人民保险公司也不再有这个保险业务，那远洋船运公司就只有自求多福了。

出兵一次的代价打赢了可能都比400万美元要大的多.面子不重要啦.

交钱走人,我觉得不丢人啊,要是你在那儿,我想你的家人也是想交钱走人的,用枪用炮打他们,但人质呢,没有人怎么会有钱,有人才有钱,有人才有世界.不要为了自己的思想,去强加给国家,交了钱一样子有面子.什么是面子,面子就是平安,一切安好就是最大的面子.为了面子而面子的事,受到伤害的例子太多了.国家跟国家之间,就是人和人之间,家和家之间,有什么面子可讲.大家不要为了了面子说事,面子害死人啊

当美国被冒犯时，它似乎根本不把人命当回事，它从不打算与海盗同志谈判，上来就是一顿恐吓，恐吓不成就动武，不惜冒人质被海盗同志杀死的危险，还有海盗同志被美军杀死的危险，还有美军被海盗同志杀死的危险，从未想过拿美元去砸，尽管只要交点赎金，海盗同志就会客客气气放人的，那样人质、海盗同志、美军就都没有生命危险了，尽管那点赎金对美国来说仅仅是九牛一毛，倒是动武所费不菲，比那点赎金要多十倍，百倍，千倍，万倍，可美国就是铁定心对海盗同志一毛不拔，决不给海盗同志赞助哪怕一个崩儿的活动经费，奈何？
   
    美国“死要面子”，为了“面子”不惜人财两空，谁惹上它都要触霉头，十足的“霉帝”，现在海盗同志对它已经完全死心了，拿美国人做人质，不但拿不到赎金，还得担心人质做恶梦做死了，会引来“霉军”不要命的疯狂报复。所以，对美国，海盗同志最切实际的做法，就是见到“霉帝”的不管什么船，哪怕只是只小小的私人游艇，都要有多远闪多远，因为哪怕是最普通的美国老百姓都配有强大火力，还好抱打不平，疾恶如仇。所以，现在在海上行走，就数美国人最安全，最自由，这就是正义与尊严的价值！

还美其名曰“以人为本”，真够恶心，矿难死那么多人，怎不见他们“以人为本”，却要说什么“谁叫你不幸生在中国”？只因需要对海盗软，就突然要“以人为本”了！

老早就知道会是这么个结局，早两年前，中国石油的工人在非洲被绑架，不也是自己掏钱赎回来的，然后在媒体上大肆宣扬，中国在非洲非常受欢迎，在非洲形象非常正面，通过什么长老，什么部落首领的斡旋，终于一分钱没出就把工人给弄回来了。
这下好了，全世界都在盯着你中国看，工人回是回来了，各大网站都不敢报道，按照道理说这个应该是头条新闻啦，我还记得看搜狐的时候，它说的是据传，靠，据传。
不过话说回来
400W换回人命是肯定值得的，不过就不晓得天朝到时候会要谁出钱啦
估计工人家属是肯定要出血的

楼上的同志们，其实大家都是认同交赎金换回人质的，同时，大家也承认我军现在实力不济。

之所以会众说纷纭，之所以会觉得难受和奇怪，包括报道上也是忽而大肆宣扬忽而偃旗息鼓，归根到底，还不是长期以来媒体给大家渲染的印象闹的，搞得大家都以为我们实力非常强大了，自然不惧区区小海盗，没想到被绑了还是乖乖交钱走人，这一下自然就有一个心理落差了。

所以，老老实实，脚踏实地地做好自己的事情，是务实的选择。一天到晚想打谁打谁的，没有任何意义。建设强大的海军，也不是一朝一夕，一蹴而就的事情。慢慢来。

另外，非常不认同那个狗屁社科院出台的评估我国军力世界第二的报告，简直是瞎扯淡。比人数指标中国自然是世界第一，那为什么不比比战斗力指标，科技含量指标呢？这个报告，本身也绝对会成为炒作中国威胁论的一个借口。

社科院还要准备搞院士，什么玩意，简直一帮浪费粮食的牲口。

[[i] 本帖最后由 digitallifexx 于 2009-12-31 12:58 编辑 [/i]]

要用武力解决不是简单的，看美帝解救人质要用到卫星跟踪，还要派seal出击，直升机是必备可少的，我们舰队缺少舰载机，我们钱付了，但要总结教训，给其他船只如何自身防范。

不是好面子，自从美国佬阻击了索马里海盗后，他们都学精了，不会站在那里给你突突了。还是拿点贬值得快不行了美元给海盗把，让他们为购买力下降头痛去。要是下次聪明点，该要我们的人民币了。

政府这么做是明智的，9.11是为什么发生的知道吗？你要是用武力去解救人质，惹恼了索马里的人民。他们那帮亡命徒到我国来搞恐怖袭击，应当如何应对？我说的这些是很符合实际的，我国现在主抓经济建设，韬光养晦（躲在黑暗的地方偷偷磨刀）。时机未到而已，我国海军一艘航母都没有，就是真打索马里也不好打，兵力投射就是个问题。

不是有那么多舰艇护航吗
怎么还会被劫持了呢

其实愤怒是应该的！但更应该冷静，自古我们的战略就是远交近攻。索马里的海盗横行不是真对中国，看看我们的周边吧，都是针对我们的！若是此战胜利耗费人力财力生命名誉，得来的会是什么？大国的责任？恐怕所有敌对国（给我们周边的国家武装到牙齿的借口吧）西方人士的中国威胁论的佐证，更多的不信任，更多的敌对，真的是得不偿失，而且军事的强弱和政治真的是分开的，就好像强大的俄罗斯就是个例子，强大，但没有一个国家说他好，包括我们。在世界上没有太多的话语权，现在的损失只有400w美金，知道这艘货轮的价格？知道这样不明不白被掠走海员的家人？我们不是 啊Q精神，是务实精神。想想像我们一样的海军战士们用年轻的生命和人民的寄托得来的是什么？是索马里国家的安定团结？还是世界的和平？世界海上道路的通畅？还是保存着实力在我们的土地上发展我们的和平？答案已经有了。你想一下吧如果是美国海盗会只要400w？我觉得很多朋友把我们的海军想象的强大程度可能跟实际有一定的差距。等我们都不用老百姓捐钱打仗的时候。国家就真的强大了。我估计不用你说，那时世界都知道谁是王者了。海盗也就不敢随意的抢我国的货轮了！立志于发展吧，不要被现在的媒体忽悠了。我们真的还不强大。