查看完整版本: 有中国特色的“干涉别国内政”“颠覆他国政权”——输出革命

同意十楼的关点,当时为了中国的整体利意,只能那么做了.

LZ你的文章写的为什么不介绍当时的历史环境那？美苏冷战不是中国主导的，当时全世界都在搞共产主义和资本主义的斗争，美苏两大阵营才是权威和主导者。另外也没你说的什么可以到广西和云南征兵这是绝对不可能的，当时去缅甸、柬埔寨等国的都是下放的知青，你可以去看看凤凰卫视：中国知青赴缅作战 没有军籍只有血色（里面有文章太长，百度搜索可以看，另外还有视频和当事人回忆访谈），还有缅甸的彭家声就是前果敢主席他手下有个得力助手就是当时的知青。在访谈中他们都说是支持社会主义国家和解放全世界的都是自己去的，只能说当时把毛主席当神了还真抱有解放世界的理想（可以去看凤凰卫视视频上面很清楚）。另外LZ你还少说了一些就是香港文化大革命和日本文化大革命，都是因为毛主席个人的影响。香港文化革命发生在60年代全部手持毛泽东语录戴毛泽东像章后来被警察镇压，全国声援香港边防民兵和部队差点打过去，港英政府后来授予香港警察为香港皇家警察。日本的文化大革命更厉害主要我不能发主题帖要不给大家来几副日本当时的照片，日本人确实狠当街剖腹、自焚的到处是，大标语上写的是革命无罪造反有理，毛泽东思想万岁等等，这些人就是大名鼎鼎的日本赤军（对以上有兴趣的可以上网找都有的包括照片）。最后LZ不知道你这东西那看来的，连到中国征兵这种东西都有，当时出去的大部分都是知青和红卫兵，当时是美苏争霸的年代中国并没你说的那么牛，当时想颠覆他国政权轮也轮不到中国，当时只是毛泽东思想和毛泽东语录在世界上很牛，大家只是崇拜毛泽东罢了！
）

好多年前的旧事了，估计如果毛主席在那边看了这篇文章会说：不要迷恋哥，哥只是个传说~

输出吧，全世界都革命才好，混水才好摸鱼。

干涉不干涉那都是政治家在说,真的是这样吗

还是毛老人家有魄力啊，你搞封锁，我就输出革命
现在，大使馆被人炸了都不敢吱声

不过我们党中央不是为了自身的利益而出兵朝鲜的，出兵朝鲜完全是为了解放朝鲜人民的大义，二次战役以后就是为了解放南朝鲜人民的大义，可恨的是南朝鲜人似乎都不太领情，估计南朝鲜已经没有几个人民了，都是不明真相的群众。
   7086，本来立场不同，受过教育的不同，还有分析问题的切入点不同都会得出不同的结论，这无可厚非，也只有在争鸣的气氛中，才能看到更多的观点，丰富自己的知识，我一直挺喜欢你的文笔，可以上的话出现在你的文章，我很失望，会是你的文章减色很多，太假，太空，太官话了，典型虚伪口号，你把党说的太伟大了，你把主席说的太伟大了，太像人民日报的社论，呵呵，任何事情都是有原因的，客观一些不是更好吗。个人看法，请勿掷砖。

…当今最有效的还是输出普世价值 嘛~~所谓民主革命

对越自卫反击战之前，中国支持缅甸的红色高棉，貌似也是有中国特色的干涉别国内政，颠覆他国政权的典型，越南出兵缅甸，然后中国出兵越南了。

真是好笑极了,这种地摊货也敢摆出来，为什么当年老美要出兵越南？他闲得扯蛋还是有钱没处花，要扔在那个穷乡僻壤，还不是当年tg的输出革命。如果说五十年代TG还有着为社会主义大家庭的概念，六十年代以后就全是为了TG的利益。当年的老美怕啊，生怕整个东南亚像多米诺骨牌一样全部变色，那时侯的东南亚可不比现在，有多穷，看看现在的缅甸、菲律宾就知道了。没办法，只能陷在越南这个沼泽地里。然后到了尼克松这个老狐狸上台，说，再也不能这样活，主动与TG打好关系，然后TG的目的达到了，成功的与老美上了床，也就不再输出革命了。
至于文革，不知道的就不要瞎说，当初点起第一堆火的可是那位刘主席，喊什么“老子英雄儿好汉“的也是这帮人的子女，想抢班夺权，提前上位，结果让太祖借力使力，搬起石头砸自己的脚。
至于东南亚反华，老实说，这些人还算是中国人吗？早就是香蕉了，6几年时，TG那么难，还从印尼撤侨，至今还有华侨农场。到了98年印尼那次，TG想去撤，人家不领情，主动往台湾、美国的大使馆跑，几个印尼华人领袖当时还在印尼的报纸上说中国粗暴干涉印尼内政，众位可以去查当年的报纸，这可不是什么瞎编。尽管如此，TG当时还是保住了所有有中国护照的，以及跑到大使馆附近的人，至于其他想往台湾、美国跑的人，那就顾不上了。

就算现在强大如老美，要保护的也只是持有本国护照的人，那些主动放弃了本国护照的人，你觉得老美会保护，会为他出兵，就连上次那个朝鲜的女记者，也因为她有美国护照，如果没有呢？
TG是很混蛋，但在当年那件事上，还是很够意思的，至少保全了当时在印尼的所有的中国公民。如果TG真发挥国际主义精神，当年也搞什么出兵这样吃力不讨好的事，会不会现在又有人在那扯什么乱花纳税人的钱，霸权主义之类的了？

唉，中华民族的不幸！可在中华军网上还有那么多的弱智，一犯病就喊“毛主席万岁”。

多闻必有收获，从另一个角度看执政党干了什么，于国于己都是大有帮助的

所以太宗也上台后 对外的支援 尤其是对游击队的支援明显减少了，直接导致了八十年代中国在国际上的孤立。不过那是抱着美国的大腿，说实在的是最最不孤立的时候了

[quote]原帖由 [i]pxf36789[/i] 于 2010-1-22 11:23 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45415117&ptid=2644503][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真是好笑极了,这种地摊货也敢摆出来，为什么当年老美要出兵越南？他闲得扯蛋还是有钱没处花，要扔在那个穷乡僻壤，还不是当年tg的输出革命。如果说五十年代TG还有着为社会主义大家庭的概念，六十年代以后就全是为了TG的利益。当年的老美怕啊，生怕整个东南亚像多米诺骨牌一样全部变色，那时侯的东南亚可不比现在，有多穷，看看现在的缅甸、菲律宾就知道了。没办法，只能陷在越南这个沼泽地里。然后到了尼克松这个老狐狸上台，说，再也不能这样活，主动与TG打好关系，然后TG的目的达到了，成功的与老美上了床，也就不再输出革命了。
至于文革，不知道的就不要瞎说，当初点起第一堆火的可是那位刘主席，喊什么“老子英雄儿好汉“的也是这帮人的子女，想抢班夺权，提前上位，结果让太祖借力使力，搬起石头砸自己的脚。
至于东南亚反华，老实说，这些人还算是中国人吗？早就是香蕉了，6几年时，TG那么难，还从印尼撤侨，至今还有华侨农场。到了98年印尼那次，TG想去撤，人家不领情，主动往台湾、美国的大使馆跑，几个印尼华人领袖当时还在印尼的报纸上说中国粗暴干涉印尼内政，众位可以去查当年的报纸，这可不是什么瞎编。尽管如此，TG当时还是保住了所有有中国护照的，以及跑到大使馆附近的人，至于其他想往台湾、美国跑的人，那就顾不上了。[/quote]
别吹那个现在连提都不敢提的越南了。
本来南北越就是南北韩，分而治之。
老毛倒好，倾全国的人力物力去帮越南打美国，好啊，200亿美元喂肥了个白眼狼，美国佬留下的硝烟还没散去自己就亲身上阵去教训这个昔日的同志加兄弟了。
别笑美国当年支持本拉登了成不，我们做的事比他们蠢N倍。这就是你口里的“为了TG的利益”？
最最最讽刺的是——现在连对越自卫反击战都不敢提了，一提起当年反击战的老兵就是“在某次军事行动中”云云。

是了，那些华侨农场是怎么来的？
当年煽动当地的华人造反、跟“世界革命中心——北京”保持一致，造当地政府的反。好啊，人家派兵来镇压华人遭殃，跑回来的则被关进你所谓的华侨农场，一个半劳改场的地方。你口里的TG就是这样对待那些当年信它的话的信众的。98年那次谁还信你TG的政府啊，还说政府撤侨？外交部发言人可是言之凿凿说这是印尼的内政，中国不会干涉，撤个鸟蛋的侨！正因为那次中国政府被全球华人骂个狗血淋头，之后中国政府才慢慢学会“撤侨”这个名词，还懂得叫当地“华人”而不是“中国人”去找使馆协助。

呵呵，其实国家和国家之间，就跟人和人之间是差不多。大多数人，都是用自己的思维去替别人考虑。国家之间更复杂，因为一群人在一起办事，很多时候就更盲目，更迫不得已，明知不对，却不得不为。
对于中国来说，“输出革命”这种说法应该是国外敌对分子总结出来的，对于共产党来说，就是“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”，不应该想楼主想象的那么复杂，中国没有那种入侵他国的实力，顶多是扶持建立一个政府，培养亲华力量，这是任何一个政府都应该做的事情，理解起来也不困难。美国不是宣扬自由、平等吗？其实美国政府不还是为了利益而斗争。如果美国政府不这么干，美国人也是不让的，毕竟有好处。
对于当今世界，不是你我说和平、平等就可以实现的。既然大家都活在狭隘的民族主义之中，孤注一掷，行所谓的“和平”，那叫羊入狼群，肉包子打狗。为什么成语中有很多是嘲笑宋国人的，有心的兄弟可以却了解一下春秋五霸中的宋襄公，此公虽称一霸，了解一下还是很搞笑的，这就是活在自己“仁”中的人。
  附一些评论：司马迁在《史记》中对宋襄公作如下评论：襄公之时，修行仁义，欲为盟主。其大夫正考父美之，故追道契、汤、高宗，殷所以兴，作商颂。襄公既败于泓，而君子或以为多，伤中国阙礼义，曪之也，宋襄之有礼让也。同时司马迁认为宋襄公是春秋五霸之一。用现代的眼光看来，宋襄公在春秋乱世中不切实际地空谈古时君子风度，为了守迂腐的信条在政治军事斗争中处处被动，并且把仁义滥用在敌国甚至是敌军身上，以至数次受辱。宋国是小国，宋襄公打了败仗，证明他对仁义还理解不到位，或者说对自己的实力还不清楚，若宋有后来秦国的实力再讲仁义必然称王，而且不只二世。但是宋襄公不肯埋头发展，他也曾说齐桓公用管仲20年称霸，而他等不了。急功近利是他失败的地方，但讲信用宽而待人，却使他位列春秋五霸。
中国人是最重视实际效果的，宋襄公这样的人可以作为道德模范，在现实生活中，最好是把自己包装成宋襄公这样的人，行为上做一个楚庄王。楼主千万不要被所谓的表面现象说迷惑，不然“人为刀俎，我为鱼肉”了，大不妙，大不妙。

说是对外输出革命，换个说法也就是侵犯他国主权的行为。

首先输出革命的意思就是已经发生革命的国家帮助或鼓动其他国家发动革命。按照中国的术语，就是霸道和王道。欧洲列强，用的是霸道。二战后，霸道已经行不通了，而且中国也没有那个实力。但是，毛泽东很聪明，美国用枪炮到非洲拉美抢资源。 毛泽东给非洲拉美送枪送炮，还输出革命。输出革命是什么，就是输出意识形态。这下好了，不用抢，非洲拉美自动把资源送过来，还感激的很。毛的方式就不同了，修铁路，打着援助的旗号修铁路。非洲拉美国家感激，把中国抬进了联合国，中国收益非常丰厚，和美国苏联成为世界三大极。 毛泽东以其伟人的智慧，开启了中华历史上唯一的，空前绝后的“输出革命”。首先在思想上培养了一批革命者，在菲律宾，印度，印尼，马来西亚，新加坡都有毛泽东思想游击队。毛泽东又在世界上支持非洲和拉丁美洲人民的解放运动。当时，尽管新中国没有加入联合国，可新中国的影响力非常巨大。后来就是这些国家把新中国抬进了联合国。毛泽东“胸怀祖国，放眼世界”就是这个时期思想的表现。解析毛泽东的伟大政策：在某些国家培养一批思想上忠于自己的代理人，比派军队占领更为有利。只有思想上和精神上可以影响一代或几代人。所以，毛泽东时代对亚非拉的很多国家援助都很大。因此，毛泽东之后的国家领导人，认为毛泽东时代做了得不偿失的事情。外援停止了，革命兄弟加战友的关系断了。毛泽东思想游击队自生自灭了。然而，今天我们才感觉到为什么我们的敌人到处都是？印度有藏独的基地；土耳其有疆独的基地；美国欧洲都在支持这些组织。菲律宾，印尼，马来 越南都蚕食我们的领土！我们停止援助了那些贫穷的朋友了。是谁把毛泽东的伟大国策丢弃的？估计查不到。然而，新一代国家领导人已经意识到这一点，重新开始重点转移到非洲等国家了，免除非洲国家很多债务，又加大对非洲国家的投资。然而，大大的弯路已经是这个国家失去了机遇，总之，毛泽东的伟大智慧，那些短视的小人是不能觉察的。伟人之功过，后人来评说。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]CXF1984471011[/i] 于 2010-2-20 18:12 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=46822391&ptid=2644503][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先输出革命的意思就是已经发生革命的国家帮助或鼓动其他国家发动革命。按照中国的术语，就是霸道和王道。欧洲列强，用的是霸道。二战后，霸道已经行不通了，而且中国也没有那个实力。但是，毛泽东很聪明，美国用枪 ... [/quote]
别傻了……输出革命单单是说输出意识形态吗？
没粮没金援没军援，谁肯傻傻的听你在那吹什么毛思想。
人家国内的反叛武装，要的只是夺权，有钱有枪送过来人家就把你当爷，哪怕你说太阳是方的地球是三角的人是爬行动物对方照听不误。
假如没钱，您毛老人家还是哪凉快呆哪儿去吧。