liusongren 2009-11-9 12:10
从"三鹿奶粉"事件说起
[color=Blue] 俺非常不满意中国目前法治的「稀松」。一晚值夜班时,看到《党的生活》
卷首的一篇文章,措词严厉,颇有同感。大意是以「三鹿」奶粉「三聚氰胺」事
件谈起:三鹿老总于新闻发布会上最后给「全国人民最诚挚的道谦」" 深深" 一
躬。而后,大马金刀一坐,俨然一副「施舍」,「恩赐」的模样。作者说的具体
内容我有些记不清了。但作者「旗帜鲜明地提出加大对违法者的惩罚力度」「与
吾心有戚戚焉」。他提出:让举报者得到「终生衣食无忧」的奖励;让违法者得
到「永世不得翻身」的惩处!好!俺喜欢。来俊臣也并非一无是处。有网友曾「
建议」:让三鹿集团的「违法」者在监狱里「天天吃含三聚氰胺的奶粉」!爽!
看看中国质量检验报告吧!触目惊心!然后又咋的啦?人家老美议会敢把克林顿
「弹劾」下台,中国的法律呢?
俺非常欣赏古人的一句话:夫火烈,民望而畏之,故鲜焚;水柔弱,民狎而
玩之,则多溺。与诸君共勉之。当今中国的法律何尝不是如此呢?严惩犯罪分子,
为何不学" 邓大爷" 严打呢,使其如" 过街老鼠" 呢?其实,这很简单,就看执
政者的决心和勇气了。[/color]
[[i] 本帖最后由 刌云剒月 于 2009-11-12 17:23 编辑 [/i]]
ksak256180 2009-11-20 00:06
恩,毕竟现在不是独裁体制,一个体制的改革必定会触犯一个既得利益集团的利益,如果这个集团很强大那阻力必然是很强大的,想想我们敬爱的朱总理就知道了,何况朱总理背后至少还是一个家族在那里撑腰,没有任何背景就想搞改革在今天这个社会是不大现实的,特别是大多传媒被政治化的情形下。
liusongren 2009-11-24 18:49
谢谢稀了八腾的"发言".我的观点是:虽身微言轻,但"位卑未敢忘忧国".如是而已.
11134074 2009-11-25 09:12
法治的健全和人民的素质绝非几年就能够达到的。
但我们欣喜的看到,我们正在改变,向好的方向前进。
mqb700409 2009-11-26 08:01
三鹿事件也只是一个事件而已,查出来了它是一个事件,要查不出来呢?
这只是因为三鹿奶粉吃死了人,纸实在是包不住火了,才引起了有关人员的重视,才出来了一系列的查处,平时那些质监部门是干嘛吃的?国家给你开支就是为了中饱私囊,装模作样吗?
这个社会还是应该讲点儿良心的。这么大的一个企业,经营了这么多年,难道真的不知道三氯氰胺对人体有害吗? 在大量往奶粉里添加时,你就没想到过后果吗,那些技术工人只是一个操作工?你们的职业操守那里去了,你们的良心何在!
这种漠视生命的现象不是孤立的了。
象这回东北的矿难,由于不认真按规章制度办事(官方说法),已经造成了107人死亡,听说有50多分钟的逃生时间,怎么还死了这么多人?难道真是工友们要钱不要命吗?死了107人,一对一安抚的车辆序号却有108个!是笔误,还是另有隐情不报?家属质疑,管理者为何不敢明示?这里面肯定有猫腻!
生命,漠视生命。这都是你们的阶级弟兄。记得上学时,学过一篇课文《为了六十一个阶级弟兄》,那里面描写的多么地动人。全国人民紧急动员,为了这六十一条生命!现在,应该说社会进步了,阶级弟兄的生命反而不值钱了吗?
最高赔偿额三十万,这就是家里顶染柱的价钱,这就是孤儿寡母后来的希望。真是一高价呀!一条命,一家的希望,也就是这点儿钱了!
有人准觉得给的还真不少。
人的希望都没了,你的这几个钱能说明什么问题!我打死你,给你老婆三十万,干不干!
这是个问题。
这里面肯定有问题。
希望那些所谓的监管老爷们,这次该把你那双聚光的小眼睛睁得稍微大一点儿了吧。
有些人是脱不了干系的,有些人不要以为用钱就能把啥事,包括罪恶都能摆平的。
有人要倒霉了。
毕竟中国还是一个法制社会,尽管还不太健全…
rhg1219 2009-11-26 08:20
老百姓的愤怒有什么用,那些家伙还不是换个地方又去做官了
abc3155525 2009-11-26 08:47
中国之所以有这样的社会风气,跟打压力度不够是有很大关系的,就以三鹿事件来讲,害死了那么多人,可是最后得到了什么惩罚呢,并不是死刑,我觉得这样的人就是死一千次也不能赎清他们的罪孽,可是现在他们还活的好好的,而那些本来该茁壮成长的下一代却只能等待下一世。这是什么造成的呢,我想就是因为法律制度的不健全和打压力度不够早成的!那些违法的人才有勇气去转法律的空子,试想,如果对这些人都严厉惩戒的话,他们还有勇气去干伤天害法的事吗,当然我说什么都是没用的,主要还是看那些上层人的措施了
zanwang 2009-11-26 11:44
非常同情各位,感同身受,因为台湾在经济起飞60年代,也在国民党威权统治,官商勾结身受其害。当年美商在台湾加工区设立电子厂(Rxx),工作了一段时间后,员工路须出现怪病,甚至死亡。当年医药不发达,媒体资讯封锁,所以死亡原因都是不了了之。一直到某些医疗人员觉得有问题,于是结合相关学者做了调查,结果官方出面关切,怕吓跑美国人,引起国际问题,于是不了了之...。一直到解严后,受灾户结合环保团体再度像美方求偿,然而时过境迁,人死已久,活着的年纪也大了,健康问题评估更家复杂,没有证据可以直接证明是厂方的问题,接着Rxx彻离台湾,留下的是居民的伤痕...
如果在欧美国家,这些厂方会被告到死,赔偿问题可能会让公司倒地不起,然而在官商勾结,一切大而化之,只要想办法让媒体不发声,一阵子后大家就淡忘了。
一个国家进步与否,消费者的权益是一个很重要的指标。
jiaofumilo 2009-11-26 20:24
太没有人性了
中国需要透明的制度
市场有其自设的规则
dulcinea 2009-11-27 11:09
为了忘却的纪念
为了一小部分的利益
放弃了大部分人的利益
老去的日子 2009-11-27 18:33
很多事情不是一个人能决定和承担的!很大程度上他也是受利害关系的制约!
低头是人间 2009-12-9 22:58
中国的法律法规的不健全!让不少人钻了空子!都说全民普法!有用吗!社会的黑暗!贪污腐败!只要你有钱!就OK了!法律都是穷人看的!在美国处处都是以法律为武器的流氓!只要你够流氓!海飞丝!买一瓶!一口气喝半瓶!然后起诉海飞丝!敲了几十万美金!这就是为什么后来的这类产品都写上了勿吞食!为什么!KFC麦当劳!门口永远都有个牌子!地板湿!小心!这就是美国的品牌!美国法律的混帐逻辑!只要写了警示语!你就是摔死了也和人家没关系!
yijiangchunshui 2009-12-10 16:08
三鹿是害人的,想想原先有个四环素消炎药,害了多少人患了四环素牙齿啊
qq1997 2009-12-10 19:24
邓大爷严打过你吗?呵呵。中国从什么时候开始“以经济效益为中心”?你懂这句话的含义以及背后深远的影响吗?价格双轨,公有制变私有制什么时候? 三鹿问题很大吗?只不过一个小小的缩影,玩砸了而已。
多读书,读书使人进步!:lol: ,,
页:
[1]