jgqwt111 2009-6-28 08:50
言论自由，我们应不应该争取！
我很不明白，我们为什么没有言论自由。我们只能围绕别人规定的范围内的话题来讨论。和古代的君主制，奴隶制有什么区别？
billxu01 2009-6-28 09:14
这就是现状，目前社会主义初级阶段的根本矛盾就是老百姓日益期望自由权利和党国官员们日益下降的道德之间的矛盾。
仔细想想中国的教育，大家从小到大，思想被僵化了多少？被蒙蔽了多少真相？长此以往，对一个民族的创新思维和经济发展会带来很不利的影响。
mq2009 2009-6-28 10:14
自由是有限度的,是在不违法党纪国法的前提下的.
minisis 2009-6-28 10:14
还是现实点好吧,其实这些都涉及政治方面的东西了,我觉得还是不要谈论这些,只要网能继续上,色能继续看,就已经很满足了，应该说社会已经很进步了。
amani2008 2009-6-28 10:21
别“愤青”了，有些事情还是服从集体利益吧！水很深，我还想做个哑巴聋子呢
弃恶从善 2009-6-28 13:14
只要不会影响到其他人，我们当然要争取我们的言论自由了，这很正常的啊。
yuyan9999 2009-6-28 13:39
社会每天都在进步也都在变革,但完全的言论自由恐怕也没有的
xiaoseoo 2009-6-28 13:56
时代不一样了、为了一个民族的强盛 该说话的时候就说 该站出来的时候绝不退缩 ... 我们可以选择自己的态度。
shenzaibeiguo 2009-6-28 14:06
可以很明白的表述自己的观点：在一个一党专政，“党”的利益高于公民利益和国家利益的国度，奢谈什么“言论自由”，完全是政治上的不成熟！中国的古人早有定论：民为贵，社稷次之，君为轻。现在与时俱进了，次序整个来一颠倒。
kyo_nh 2009-6-28 21:10
现在中国的言论自由程度还是很低，还没有外国的一半开放程度。
hulixiaopi 2009-6-28 22:36
以前政治教材上不就有，自由是相对的，绝对的自由是不存在的。就举个反例，**轮**子**功**是邪教吧，你让它肆无忌惮的传播，估计朋友 见面的问好该改成“今天你自焚了吗？”
bahammut 2009-6-29 13:38
没有绝对的自由，有的事情永远不可能自由。将来且不论。至少在一定的政治体制范围内是这样的
小郎君 2009-6-30 16:21
言论自由只是相对某一特定的历史事情的，不是什么都可以说的啊，比如wg
jgqwt111 2009-7-8 14:55
感觉我们国家真的是太束缚了，虽然人身安全差不多可以得到保障，比有的国家好点，比如中东，或者非洲。但是言论自由真的 太局限了，我们根本没有足够的知情权
wollf 2009-7-8 23:51
党教育偶们:你们首先要热爱党,要拥护党的领导,其次呢,还是要热爱党和拥护党的领导,再其次呢,同上..
jianhuang2009 2009-7-9 14:39
一天到黑的说这些有用吗,我相信毛主席说的话:枪杆子里面出政权
YOYOKEY 2009-7-13 15:46
确实需要言论自由 需要向外国学习 但是这就是一党专政 我确实喜欢这个国家 但我不喜欢这个政党
aionwow 2009-8-13 09:57
主要太自由了。果然骂街的太多了。可以去优酷了百度了新浪看。贴吧里全都是说那个垃圾 那个不行的
coowind 2009-8-13 20:37
其实别的自由我也不在乎，只要SIS能够随便上就行
328257qibt 2009-8-13 20:53
呵呵，楼主的看法有点偏激，所谓的自由，并不是想干什么就干什么，什么事情的发生都要在一个范围里面，自由也是一样，要在一个能够接受的范围里，做自己想做的事，这才叫自由。并不是让自己的欲望极度的膨胀，什么东西都要有个“限”。
在线客服(1)