公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国应该支持美国对朝鲜进行外科手术式的打击

bcc222 2009-4-16 19:17

中国应该支持美国对朝鲜进行外科手术式的打击

[size=5]来源:中国江苏网-鼎盛军事
  朝鲜悍然宣布退出“六方会谈”。这场各利益相关方围绕朝鲜弃核的博弈,好像玩不下去了。这恐怕使所有国际观察家们大跌眼镜,因为,就是这么一个不痛不痒的谴责,朝鲜为什么做出如此不理智的反应?这个反应简直就是无赖嘛,你在别人家门口放了个炮仗,人家说你不要放了,你就又抄起一个砖头要砸人家玻璃?

  朝鲜无视安理会通过的主席声明,并宣布将抵制六方会谈并增强其核威慑力量,真不知下一步将走向何方?朝鲜退出“六方会谈”是必然的,迟早会发生。原因很简单,如所有已有的核武器国家一样,朝鲜认为核武器是维护国家安全的根本保障。朝鲜不相信同盟,不相信安全保障,只相信将自己的命运把握在自己的手上。

  朝鲜发射卫星及退出六方会谈后果很严重。第一,这打破了目前半岛现状,违背地区平衡战略,不符合中国利益。第二,没有任何一个国家包括中国在内希望看到另外任何一个国家拥有远程打击力量特别是核力量。第三,如果局势无法控制导致严重后果,中国将难以承受。

  朝鲜现在越来越麻烦,怎么对待他?我认为要从国家利益的角度来看待这件事,不要因为曾经的兄弟之谊,而情绪化。首先,朝鲜拥有核武器,是对中国等少数核垄断国家地位的挑衅,所以要坚决反对。如果放纵朝鲜这样的小国发展核武器,其它一些小国必定纷纷效仿,增加世界安全的不稳定性。其次,共产主义也是战争的策源地,如果朝鲜拥有核武器,必定会挑起与日韩的战争,而中国作为邻国,必然会受到波击,也会影响东亚地区的稳定,不利于投资发展。第三,我们也应该看到,关于这个问题,我们不应过早过分插手,因为会有国家比我们更着急,让他们斗去吧,而我们就在恰当时机出现,坐收渔翁之利。总之,我们的策略就是表面中立(中立就是支持),实际反对。这样肯定能实现利益最大化。

  不要指望着六方会谈能有什么结果,六方会谈只是一个拖延时间的手段,不是解决问题的终极方式。中国在会谈中得到了什么呢?朝鲜已经跨过了核门槛,地区核竞赛会不会随之而来?稳定的周边局势仍然只是一句空话,朝鲜半岛仍然是冷战的活化石。能够寄希望于朝鲜成为自己的战略缓冲地带吗?目前可能是,但并不可靠。一个拿着致命武器的杀手,它既可能挡住敌人,也可能招来敌人,或是返过身对准自己,只要这个杀手认准了对它有利的话。因此,中国应该从朝鲜打的这一个耳光清醒过来,重新审视六方会谈与中朝关系。朝鲜从自己利益考虑没有错,但中国也有自己的利益考虑。双方应该相互尊重、照顾与协调,才能找到利益的交叉,最终实现合作。如果一方任自己利益而为,丝毫不考虑对方利益的话,另外一方为什么不能采取坚决措施维护自己的利益呢?

  在劝阻朝鲜发展核武器问题上,中国已经尽力,各国有目共睹,我们无所遗憾。从现实主义出发,面对一个不可阻拦成功的朝鲜发展核武事件,我们仍需以智慧来避免更为险峻的地区安全形势。

  我觉得有个建议中国不妨可以试试,那就是背后支持美国或者日本对朝鲜的核设施进行外科手术式的精确打击。事情一旦成功,在当和事佬出面调停。因为,这所付出的军事和政治风险毕竟较少,否则,一旦朝鲜失控,逼迫我们不得不用军事解除它的核武装,那时的代价就太大了。[/size]

============================分割线================================
   [color=Blue][size=6]这个是今天在网上看到的一篇文章,想与各位分享一下,就我看来,虽然文章说的有一定的道理,中国不会希望自己的身边有一个不安定的因素哦,但是中国不会像想象的那样明目张胆的去支持美国进行打击,最多睁一只眼闭一只眼,美国也不会悍然的出兵进行打击,毕竟还是比较害怕狗急跳墙的。
   另外,我的想法是,朝鲜人也就是叫一叫,未必有能力制造出核武器,毕竟要考虑到自己对外政策的压力,估计应该是想在国际社会上寻求一定的发言权,或者是想更好的在双边会谈中增加自己的砝码。
  通过这个事情我又想到了毛主席,要不是他老人家有先见之明,先搞了原子弹,否则现在想再去做,虽然经济上已经没有问题了,但是国际大环境又不允许了,伟人就是伟人!![/size][/color]

WWW199839 2009-4-16 20:43

我看完了很好笑! 只有傻瓜才会支持美国打朝鲜第一:美国为什么要听中国的呀 中国支持他打他就打,叫他停他就停呀,做梦吧 !第二:资本主义与共产主义永远也成不了兄弟,美国为什么想打朝鲜知道不? 打完朝鲜后就可以包围整个中国了。

motiandoushi 2009-4-16 22:47

世界上哪里还有共产主义?大同了,楼上的伙计。没有意识不同,只有国家利益,意识只是个皮而已,伙计。不守住朝鲜,不拿回台湾,复兴是奢谈,看看历史吧,从郑和看下来,看看中国的势力范围,伙计,

KingGood 2009-4-16 23:22

有一点很有趣  在联合国宣布要针对朝鲜之后

俄罗斯和中国都表示不宜轻举妄动?

z19841106 2009-4-17 04:00

放屁  楼主绝对在胡说八道   唇亡舌寒的道理 难道 不懂    我志愿军 上百万的伤亡难道白搭了吗   当年不就是为了新中国有更大的生存空间  革命先烈  牺牲了那忙多  才造就了今天的一切     再说朝鲜在坏 能比得上美国吗

东北少帅 2009-4-17 07:28

我们就一个盟国,只有一个小弟,虽然小弟有时候不听话,但是他本意不是对大哥,而是想让自己发展,大哥连小弟都不能保护,还怎么在外面交朋友,作生意.人家都觉得心里没底,所以虽然我们被动与朝核帮在一起但是我们要化被动为主动,主动在东北亚做文章.

7086 2009-4-17 08:55

中国会默许美国对朝鲜进行外科手术式的打击,如果美国要打我们不默许也没别的办法。支持这种事情是绝对不可能的,不会愚蠢到这种程度。让美国人先来做恶人,等美国人该炸的都炸完了,我们再根据《中朝条约》派兵去“保护”北朝鲜,顺便请金二提前退休,再把地分一分,让朝鲜人民安心生产,早日能过上吃大米饭喝肉汤的幸福生活才比较有利。

ming30225 2009-4-17 09:38

其实最好的方法就是我们暂时按兵不动,看看美国下一步有何活动,再作决定还不迟

glassroom 2009-4-17 11:55

朝鲜能怎么样,他能依靠的就是他们自己朝鲜,别的国家只能有限帮助他们。

zhangy 2009-4-17 12:47

你把美国当成傻子,还背后支持打击,再出面做和事佬,能依靠的就是自己,对中国也是!

marcher 2009-4-17 13:12

支持美国打击朝鲜是不可能的
虽然朝鲜这么做很让中国老火
但他始终是社会主义国家
社会主义和资本主义是两种不同的意识形态
想要和平共处太困难了
而且朝鲜是中国的门户
无论如何都要保住
要不乐子就大了
美国弄了3跳防线包围中国
中国为了突破这种无形的封锁已经投入了巨大的力量和牺牲
如果朝鲜完蛋了
中国就得付出更大的代价- -

xiangd 2009-4-17 13:34

就现如今的时局来看,朝鲜是快完全被孤立了:韩国撤除了支持朝鲜的物资供应,根据报道韩国每年为北韩提供相当于北韩GDP的10%左右的食品经济援助,其次联合国也已经下令切段朝鲜的贸易通道.再看朝鲜国内,每年还有很多饿死的公民,在国内平均每个市民的日均口粮每餐才2两玉米粉勒,现在是21世纪了,可朝鲜还停留在60-70年代这个时期中,毕竟不是件什么光彩的事,可现如今为军事而伤国体,就目前来说适得其反,当然每个国家的国情和发展模式不同,这一切的批判也好鼓励也罢,在我看来都有所片面.但我个人认为,朝鲜应该以国家的生计和经济为主体,而且要有我们中国为其撑腰,但现在搞核子武器,中国处在世界大国和安理会和原子能机构的框架中确实不好办了,朝鲜能走多远?怕只有他自己清楚了!昔日的形式已不是现在的形式了,朝鲜应该早日回头,放弃核武器的研究,就是中国睁只眼闭只眼,世界上的其他国家也不会放过朝鲜的!如果朝鲜核子武器一旦成为事实,世界就将会蕴涵更大的危机了.美国现处在经济危机的泥沼中,越陷越深,但对于朝鲜的核武器的态度是非常明确的!朝鲜是在玩火了!

duanwf 2009-4-17 16:12

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhouzhouhai 2009-4-17 16:45

朝鲜不可能变成越南那么忘恩负义,为什么不少人总离间中朝关系,其实朝鲜对于中国十分重要,当年朝鲜战争就不是单纯保卫朝鲜那么简单

elen001 2009-4-17 19:08

哎,写这文章的老兄一看就是个二愣子,中国怎么也不会去支持美国来打击朝鲜的,目前形式上来说,我们国家对朝鲜核问题上的态度,使我国在外交关系中取得了一些利益和进展,美国现在只是雷声大而已,真让他打击朝鲜,他也未必愿意,朝鲜这么一个一穷二白的国家,打下来又有什么用??又不是伊拉克那样有石油资源,再说,虽然报道上说朝鲜没有发射 成功火箭,所以没有威胁美国本土的能力,可是朝鲜的火箭第三节没有分离,大家都知道火箭有分离是可控的,要是人家朝鲜故意没有让第三节分离呢,前二节已经成功的进入了近地轨道,那么第三节脱离后,那是一定会进入卫星轨道的,呵呵,这不能有了远tkf程打击的能力了吗??我认为朝鲜这次态度这么强硬,是有一定的理由支持的,--因为现在朝鲜已经拥有打击美国本土的实力了--   
  以上是我的想法,不知道大家是怎么想的,说出来讨论一下

bcc222 2009-4-17 21:17

[quote]原帖由 [i]z19841106[/i] 于 2009-4-17 04:00 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30280429&ptid=1977878][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
放屁  楼主绝对在胡说八道   唇亡舌寒的道理 难道 不懂    我志愿军 上百万的伤亡难道白搭了吗   当年不就是为了新中国有更大的生存空间  革命先烈  牺牲了那忙多  才造就了今天的一切     再说朝鲜在坏 能比得上美国 ... [/quote]

兄弟,首先,这个文章不是我写的,其次也不完全代表我个人的观点,不需要用 "放屁" 这么 "文雅" 的字眼吧?就我看来,中国不需要一个强大的朝鲜,也不希望美国进行轰炸,但是,如果朝鲜真的有了核武器,朝鲜就会听中国人的话了么?(朝鲜人的大民族主义是相当厉害的),谁都不敢保证,朝鲜会不会变成日本第二!

文章中表明的态度是,与其让朝鲜制造核武器,还不如让美国把朝鲜的核武器打掉,乖乖的附属在中国的庇护下,成为中国的缓冲带,你认为中国会高兴的看到朝鲜拥有核武器么?中国不会直接攻击朝鲜的核设施,但是谁能保证没有人这样想过呢?

chuame 2009-4-17 22:25

貌似有些道理,如果朝鲜真的是把核武发展的很完备,而政治上又真的来个残暴独裁的统治,周边国家都在他的核威胁下生存,以后还真的更麻烦。

江湖水春 2009-4-17 23:17

有保留的支持楼主的观点。外科式的打击不可取。中国应当对朝鲜给予政治和经济上的压力,让其重回“6方会谈”。小兄弟不听话,大哥应当有所表示。我觉得朝鲜太一意孤行了。不知道与中国的支持是否有关。

5047 2009-4-18 00:01

我看朝鲜应该拥有核武器,其他国家都应该拥有,这样的话谁都不敢欺负谁,不让别人发展核武器的国家就是想成为世界警察,只有他放火,不许人点灯,什么玩意

snake0611 2009-4-18 00:33

不大可能lz纯属yy的帖子吧!说白了我们对朝鲜有影响力但是也不会太大,因为我们和棒子国建交是背着老朝搞的!虽然影响力有限但是中国绝对不会对朝鲜施加过多的压力,也就是为什么现在有6方会谈,默许老米对老朝动武对我们有什么好处?不符合我们的利益,此行动这会引起半岛全面战争,中朝边境会出现大量的难民,你想怎么收拾?送给老米?他们要么,你收下自己找麻烦,真等打起来了 打到鸭绿江后我们难道又要唱起 雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江在把老米打回38线?话说un有什么必要出个决议谴责朝鲜!人家发射火箭你也要管,不过是想借这个话题或发动战争来转移目前的金融危机!所以楼主不要问这种弱智的问题了!亚洲够乱了 !
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中国应该支持美国对朝鲜进行外科手术式的打击