查看完整版本: 漫谈社会习惯，禁忌与科学

漫谈社会习惯，禁忌与科学

[color=Blue][font=宋体]　　漫谈社会习惯，禁忌与科学社会习惯，禁忌是人类在千百年形成的行为规则
或者行为取向，成为一个地方，一个民族，一个家族甚至整个人类社会的一种文
化或者文明的一部分，有的甚至以法律的形式固定了下来，成为一种强制的规范。
他们和科学有没有关系，是什么样的关系，这种关系应该如何科学的演进，以及
对现在社会有什么样的启示和借鉴，所有这些，应该有深入的研究，既不能顺其
自然，也不能拘泥不化，这样，人类文明才能更加快速地前进。

　　比如说，有的地方的人非常能并且喜欢吃辣，而有的地方的人则非常喜欢吃
甜，这样一种饮食上的习惯，是因为一脉相承的血缘还是地理环境的影响，从现
在的研究来看，可能是因为要适应一个地方的地理气候有关。吃辣的往往是高寒
地区，有除湿活血的作用。中国北方的人喝高度的酒像喝白开水一样，也是因为
他们平常的生活中有抗寒活血的需要。

　　再比如说，在中国农村，吃饭有很多的规矩，比如有吃主食之后不能喝酒的
禁忌，按照传统的说法，这个叫「犯（饭）上」，是不是真的因为是谐音而形成
的禁忌呢，如果深研究下去可能并不是这样，我怀疑是因为过去生产力水平不高，
酿酒要消耗大量的粮食，过去的人借这个来倡导节约酒的方法，因为如果吃了主
食后可能喝酒的酒量会大很多。像这些禁忌，应该在当时是有其非常科学一面的。
再比如说，无论是过去还是现在，在性上是有非常多的禁忌的，比如在经期，孕
期不能做爱等等，过去还说在经期做爱男人会倒霉，实际上并不是怎么回事。而
是为了保护女人的身体健康。好像现在又有研究说在经期的后期做爱还有利于女
人的健康。如果这样，这个禁忌我相信可能会逐渐改过来。

　　除了原始社会和欧洲的古罗马时代，多数民族和时期对于乱伦是非常禁忌的。
有的人说，欧洲文明在那时起的末落是因为乱伦和乱性，这可能非常有道理。因
为乱伦带来的事实上不仅仅是伦理上的问题，更是种族繁衍的问题。近亲结婚和
乱伦带来了人种的素质低下，当然文明没有发展。但是事情往往可以得到发展，
现在避孕技术的进一步进步，可能会对这个禁忌产生挑战，因为在人种上的弊端
可以被忽略了。大家知道，过去避孕在天主教的教义上是绝对禁止的，因为它妨
碍人口的增长和种族的扩张，但是现在恐怕非常难找到没有避过孕的人了，除非
他们天生不孕。现在有的地方甚至允许同性恋结婚了，那为什么近亲不可以结婚
呢？如果他们放弃生育的权利，按照相同的自然法则，从道理上是应该允许他们
结婚的。伦理的形成是自然法则的延续，逐渐的随着避孕水平的提高，可能就会
带来这种观念的变化甚至立法的改变。李银河的观点应该是正确的。

　　所以说习惯和禁忌的形成有其科学的原因，也有可能因为科学的发展而改变。
习惯和禁忌的形成是渐进的，而科学的发展而改变习惯和禁忌也是渐进的。人类
的文明恐怕就是这样发展的。[/font][/color]

[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2009-3-31 14:11 编辑 [/i]]

既然是禁忌，那么不管其最初的形成是为什么，至少会是有一定的自然规律的。至于对不对，正确与否这就是见仁见智的事情了。只是任何事物的形成总会是有道理的，只是看你自己认可不认可了。
坦白说，李银河的观点我是一直不认可的。人可以有很多的感情，但不能滥情。近亲结婚这至少是违反自然界自然法则的事情。天底下那么多人可以去爱，为什么非得跟近亲去做爱？说到底人还是要跟动物有区别的。我不诋毁这种观点，但我确实不认同。

世上有什么事是真的禁忌么？
所谓的禁忌只是一部分人为了保障自身利益而弄出来的罢了

虽然这一部分人很可能代表了大多数人

乱伦这个东西
个人是不赞同，不反对
有些事并不是说一句口号就能解决的

李银河么
如果说小波是牛B
那她就是巨B
能跟小波的人果然不一般