查看完整版本: 超详细，超多证据，真实解答“第一个男人的精液对这个女人的后代造成影响”

超详细，超多证据，真实解答“第一个男人的精液对这个女人的后代造成影响”

==================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================[size=6]个人看完以下全部文章的理解，下面看到烦恼的人可以看看这里，需要理论，和某科学家，还有专业名词的请看下面全文[/size]=============================================================================================================================================================================================================================================================================================
其实主要是  有人拿“先父遗传理论” 进行抄作 ，变质成了 “先夫遗传理论”

[1]先父遗传理论  简单说就是 隐性基因 造成的 ，例如某些特征，父亲是没的，但是父亲的父亲的父亲。。。的父亲 才有的

[2]先夫（奸夫）遗传理论，就是第一个男人的精液真的会影响这个女人的下代，纯属无稽之谈

[3]曾经进入过阴道精液的确会引起这个女人的一些影响，不过恰恰相反，被插的越多的女人，越难以 孕育后代，这是因为抗精子抗体引起

曾经进入过女性阴道的精液 是的确会所谓的“自溶” 。但当这个所谓的“自溶”后，当精液和精子接触到血液就会引起抗精子抗体
精子对于妇女来说显然是一种异物。正常情况下妇女不会产生抗精子抗体，但是在某种情况下，可能由于女性生殖道的炎症和损伤，在女性血清和宫颈粘液中也会产生抗体。这种抗体的存在会阻碍精子穿透宫颈粘液和受精。如果在性交后取这些妇女的宫颈粘液来观察，会发现其中活动的精子数目低于正常数。一些学者对比了妓女和未婚妇女体液中的抗精子抗体存在情况，发现妓女中的阳性率为７３％，而未婚妇女中仅有２０％。所以妓女的怀孕可能性比其他妇女要低得多。



==================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================[size=6]这个是第一次精液对女人下一代的影响说法[/size]=============================================================================================================================================================================================================================================================================================英国人类学研究所研究发现，处女与非处女在生理方面会发生很大的变化。

　　生理方面：

　　由于男人的精液进入体内后，会被阴道吸收，然后在体内不断循环。男人的雄性激素与她体内的雌性激素产生类似化学的反应。这种反应所产生的新物质会使女人的身体内部产生微妙的变化，变化之后会固定不变。这就是人们通常所说的“受到了爱情的滋润”，所以女人会对使她变化的第一个男人终生不忘。如果两人生活得久话，女人的相貌会渐渐地像她所爱之人，因此有夫妻相之说。但不明白的是男人在生理上由处男变为非处男之后，身体内外找不到变化了迹象，科学家也感到不解。

　　在心理方面：

　　由于在人类的潜识当中，都存在着性敏感点，女人的性敏感点要经过身体接触后，遂渐开化，同时女人也是感性的，因此女性对开发了她的第一个男人在心理上也终生不忘，但男人不同，可不经身体接触，用视觉听觉都可轻易地感受性敏感点。

　　男性处女情结的由来：这主要来源于男人在本性中的占有欲，他们都希望自己的女人完全属于自己的，因而往往十分难以接受被别的男人改造过的女人，亦即失去了完全占有这个女人的权利，亦即是难以接受被其他男人与她在性生活中，产生反应的物质所改变后的身体。因为她的变化来源于她的第一个男人而不是他。女人希望自己是所爱男人的最后一个，是因为男人都是喜新厌旧的家伙，同时处男与非处男，在生理与心理方面，至今，科学家仍找不出不同的地方。

　　另据英国人类学研究所研究发现：处女与非处女在生理方面会发生很大的变化，处女的重要性还体现在遗传上。

　　处女初夜时，男子亿万个精子进入了她的体内，除一部分流出阴道外，其他都发生了自溶。在它们自溶时，会释放出一种遗传物质“核蛋白体”，被女性生殖器官的内腺所吸收。与此同时，精液中还含有多种性激素，这些性激素也被女性吸收。被吸收的精子和性激素中的遗传物质--脱氧核糖核酸（ＤＮＡ），能使母体性细胞产生遗传变异而被同化，进而引起后次卵细胞也随之变化，因而产生“无距离遗传”的效果。这样，这个女人即使以后怀了别人的孩子，那孩子也有可能会像初夜的男人。这种现象虽不普遍，却客观地存在着。

　　想提醒大家一个事实：

　　女人的第一次非常宝贵，不仅仅是那层膜，而是女人一生的第一个男人体液激素成分会长期附着在女人的子宫内壁，长期的概念是只10年，15年或者更久，不管你是不是和你第一个男人结婚，这样的激素成分将有一定的几率影响下一代性格，长相，爱好。

　　检测报告显示非处女会丧失其原有的纯洁的基因，这种改变为永久性。 女性在性交以后，如果让男性的精液进入子宫，子宫会分泌一种液体，为精子提供能量，并让其在子宫内存活1-3天，来延长其与卵子结合的机会。并且，会杀死一部分活力差的精子，达到优生的目的。但是，就是这种分泌物，把精子分解以后，吸收了精子的部分基因，并保存了起来。这种保存，是永久性的，而且，会遗传给女性的后代。无法剔除。

　　这是一个研究成果，它证明，只有处女，才有纯洁的基因，才能生出所谓的属于一个男人的后代。新的调查还发现如果女方曾经怀孕,通过胎盘,婴儿的干细胞会随脐带进入母体,而这些干细胞会留在母体内,长的可达十几年之久,这才是男人最害怕的!
==========================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================[size=7][color=Blue]真正的事实[/color][/size]===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
[size=7]1[/size]人类的精子非常脆弱，暴露在空气中几分钟就会死干净，就算进入女性体内，也会在几小时之内死光，退一万步讲，就算进入女人体内的精子全部存活，也根本不可能改变别人的基因，这不是吃什么补什么那么容易的事，人的基因是由自身体内的干细胞决定的，男人的精子连子宫壁都无法突破，根本没机会接触到干细胞，（突然发现这么说下去会说很久）长话短说，就是女人的身体会把精子当成异物，精子在子宫里老实呆着还可以，如果去别的地方会马上被血液中的白细胞杀死，就是这样。


[size=7]2[/size]
“先父遗传现象”存在主要是在输卵管精卵结合时，第三人的精子残骸中保留有其DNA片段，精卵结合过程是一个二人DNA各提供部分的重组过程，相对稳定生物细胞来讲是一个基因开放体系，第三人的DNA片段就有一定的几率发生核外遗传，这样就造成所谓的“先父遗传现象”
所谓的"先父遗传理论"指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说。也就是说,"先父遗传"指的是当女性与男人发生性关系后会使自己的基因发生改变.
　　　　这和异卵双生的两回事!
　　　　
　　　　稍微知道点遗传学的人就应该清楚现代人出生后基因就几乎是无法改变的,又怎么可能通过性交就改变呢?!


[size=7]3[/size]
DNA、染色体是怎么回事，一个人的DNA是自出生至死亡都不会改变的。（如果改变了，也是局部的，而且是受到辐射污染产生的变异，是癌症的一种。）
既然她的DNA不会发上变化，那她的卵细胞怎么会变化呢。
所谓“自溶”是那个发这些没有根据的话的人自己想象出来的词，女性的生殖系统只能从自身摄取养分，上面那句“其他时间只是变成了女方的营养品”说的也仅指kj的时候。
总之你们的孩子要么像你，要么像她，这个就放心好了，一定一定的！


==========================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================[size=7][size=7][color=Red]有人将“女人第一次接受的男人精液自溶一说”的抄作的起因[/color][/size][/size]===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

[size=7][color=RoyalBlue]出处：[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_%28pregnancy%29[/url][/color][/size]


[size=7]这个是“ 先夫 遗传理论” 已被推翻[/size]
  [size=7][color=Red]搞笑的是，文章里 的先夫，居然用 “奸夫”来说[/color][/size]Telegony (pregnancy)
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Telegony is a theory in heredity, now discredited but widely believed until the late 19th century, holding that offspring can inherit the characteristics of a previous mate of the female parent; thus the child of a widowed or remarried woman might partake of traits of a previous husband. This was part of the resistance to the marriage in 1361 of Edward the Black Prince, heir to the throne of Edward III of England, with Joan, the "Fair Maid of Kent", who had been previously married: their progeny, it was thought, might not be completely of his Plantagenet blood. The theory, expounded as natural history by Aristotle, was accepted throughout Antiquity and revived with the rediscovery of Aristotle in the Middle Ages. Both Schopenhauer and Herbert Spencer found telegony to be a creditable theory;[1] it was only conclusively proved wrong with modern understanding of genetics. The concept of telegonic impregnation was expressed in Greek mythology in the origins of Greek heroes. Such double fatherhood, one father immortal, one mortal, was a familiar feature of Greek heroes like Theseus, who had a human and a divine father, doubly conceived in the same night. By the understanding of sex in antiquity, the mix of semen gave Theseus a combination of divine as well as mortal characteristics; this explained the hero's more-than-human nature. Sometimes in Greek myth the result could be twins, one born divine of a divine father, the other human of a human sire: see Dioscuri. Of a supposed Parnassos, founder of Delphi, Pausanias[2] observes, "Like the other heroes, as they are called, he had two fathers; one they say was the god Poseidon, the human father being Cleopompus."

Telegony is also related to Genetic Memory in which through evolution, our genes carry important information to be remembered such as to eat food when we feel hungry etc. For example prodigious savants innately and instinctively “know” things they have never learned. It can be said that this is from telegony. Carl Jung described what he termed the “collective unconscious” or genetic memory. [3]

The Gnostic followers of Valentinius characteristically took the concept from the physiological world into the realm of psychology and spirituality by extending the influence even to the thoughts of the woman. In the Gospel of Philip, a text among those found at Nag Hammadi:

Whomever the woman loves, to him those who are born are like; if her husband, they are like her husband; if an adulterer, they are like the adulterer. Often when a woman sleeps with her husband, but while her heart is with the adulterer with whom she is accustomed to unite, she bears the one whom she bears so that he is like the adulterer."[4]

In the nineteenth century, the most widely credited example was that of Lord Morton’s mare, reported by the distinguished surgeon Sir Everard Home, and cited by Charles Darwin.[5] Lord Morton bred a white mare with a wild quagga stallion,[6] and when he later bred the same mare with a white stallion, the offspring strangely had stripes in the legs, like the quagga.

Although August Weismann had expressed doubts about the theory earlier, it did not fall out of scientific favor until the 1890s, when a series of experiments by James Cossar Ewart in Scotland and other researchers in Germany and Brazil failed to find any evidence of the phenomenon. The result obtained by Morton could probably be caused by the display in the offspring of the recessive genes inherited by the Morton's mare from her parents or grandparents.

In mammals, each sperm has the haploid set of chromosomes and each egg has another haploid set. During the process of fertilization a zygote with the diploid set is produced. This set will be inherited by every somatic cell of a mammal, with exactly half the genetic material coming from the producer of the sperm (the father) and another half from the producer of the egg (the mother, obviously). Thus, the myth of telegony is fundamentally incompatible with our knowledge of genetics and the reproductive process.

Nevertheless, telegony influenced late nineteenth-century racialist discourse: a woman who had once had a child with a non-Aryan man, it was argued, could never have a "pure" Aryan child again. This idea was adopted by the Nazis.[7]
愛得雅莎因巴卡博士的分析...

關於精液內是否有性激素一問

事實上小的才疏學淺,並不清楚該博士之身分,若有學術期刊或書籍可參閱會更直接

1920年被推翻...我能道歉,這的確算筆誤

嚴格的說來

是更早的1890年代

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_%28pregnancy%29[/url]

引用:

Although August Weismann had expressed doubts about the theory earlier, it did not fall out of scientific favor until the 1890s, when a series of experiments by James Cossar Ewart in Scotland and other researchers in Germany and Brazil failed to find any evidence of the phenomenon. The result obtained by Morton could probably be caused by the display in the offspring of the recessive genes inherited by the Morton's mare from her parents or grandparents

翻譯:

August Weismann對理論表示懷疑(也就是你回應提到馬交配的實驗,在本段的上半部有提及 我就不引用了)但這理論始終得到學界支持,直到James Cossar Ewart在蘇格蘭,德國,巴西所做的系列實驗都無法發現有關現象的根據;Morton觀察到的,可以說是馬遺傳了親代或祖父母的隱性基因,並表現出性狀(也就是最初實驗馬交配發表先父遺傳的人)

In mammals, each sperm has the haploid set of chromosomes and each egg has another haploid set. During the process of fertilization a zygote with the diploid set is produced. This set will be inherited by every somatic cell of a mammal, with exactly half the genetic material coming from the producer of the sperm (the father) and another half from the producer of the egg (the mother, obviously). Thus, the myth of telegony is fundamentally incompatible with our knowledge of genetics and the reproductive process

翻譯:

以哺乳類來說,精子帶著一半的染色體(單倍),卵子帶著另一半,結合之後為雙倍體,它遺傳父母雙方的每一個基因組,透過精子(父親),卵子(母親);因此先父遺傳的神話並無法於當代遺傳學,生殖過程相容...

=============

事實上1920年徹底打破神話的人正是發表染色體遺傳學說的摩爾根先生

記得隱性基因這回事嗎?



文章最後還提到,20世紀先父遺傳曾被種族歧視份子,納粹宣揚過



21世紀的今天呢?

處女情結的科學客觀證明?



關於殺雞儆猴?

我要表達的是心理層面是主觀因素,而非客觀

他們兩位的做法都不適當

當回歸理性與學術面

文章出處?發表時間?實驗過程?引用資料?

都能做進一步的檢驗

我說過

婚前性行為在我主觀意識裡是不洽當的

但跟利用偽裝的客觀科學來論證是兩回事

心理層面每個人都能自以為

但變成XX博士研究,XX行為的科學依據...那就必須接受檢驗
註:維基百科的引用資料,文末有列舉  
華真人(bluebigdoor) 於 2008-06-29 08:47 回覆：  
正因愛得雅莎因巴卡博士是在下最懷疑之說法，故在前面加上"網路"兩字，又正好被閣下斷章取得，那在之前的精液成分性激素一說，又該如何解釋？

天呀，差點被你給唬爛了，Morton是摩頓，摩爾根是Morgan，裡面根本沒有摩爾根，還有不得不說你很厲害，從英文網頁找出來一百年前出爐的理論然後被推翻，這還是只能證明被推翻過，但置身於一百年後的後的我們為何還在採用一百年前的理論，難道世紀前的理論歷經光陰的洗禮後到了現代，還依舊是真理嗎？

我說過了，殺雞儆猴只是茶餘飯後的閒談，只是笑話，另外，在下發表此文時從來就沒在乎過真實性，只在乎重要性和嚴重性還有我相信，若在乎真實性那有多少下一個真實等著準備推翻現在？

在下所發表的文章並無強調是真實科學依據，為何會有人跑來說哪裡需要檢驗哪裡需要檢驗，還說利用偽裝的客觀科學來舉證，閣下所說的1920年後就鮮少人提，但事實是，現在還有一大堆，在下更是其中之一，此說法根本不足以成立，閣下又何嘗不是用自以為的偽裝言論，因為您非常努力的關心在下的文章，所以在下也比需以禮相待的回應你，您也曾為了在下正是加入了城邦的會員，這是在是令在下感動不已，如果你是女生我也不會介意您是不是處女了，會非常願意跟您交個朋友。

雖然這幾天以禮相待的回應實在是讓我疲累不堪，但在下還是希望您可以多多參訪，共同探討問題的癥結，畢竟我們的初衷是相同的。

==========================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================[size=7][size=7][color=Red]补充[/color][/size][/size]===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================



先父遺傳 請參照

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_%28pregnancy%29[/url]

引用:

Telegony is a theory in heredity, now discredited but widely believed until the late 19th century,

[size=7][color=Blue]先夫遺傳一種遺傳學理論,現今已被推翻 直到19世紀後期還被廣泛的相信[/color][/size]

連結下列有資料引用

==========[size=7][color=Purple]==

還有你搞錯了...拿下諾貝爾的摩爾根是1911年發表<染色體遺傳理論>的偉大生物學家,並非發表先父遺傳的遺傳學家...那篇文章有誤導之嫌...因為現代遺傳學者都可說是摩爾根的接班人

若知曉名字被亂引用...他在天之靈大概會氣翻吧[/color][/size]

===========

關於其他心裡層面的論述...可參照

[url]http://www.wretch.cc/blog/woosean/7733514&page=3[/url]

先佔優勢只是一種主觀意識

以捏造的科學來證其客觀當然不妥囉

1.精子:由睪丸製造，但是性激素好巧不巧的也是由睪丸所分泌

精液主要成份為果糖，前列腺素、維生素丙、黃色素、膽

固醇、膽鹼、血型抗原、檸檬酸、氨酸、去氧核塘核酸，磷脂類，鋅，及檸檬酸等。

其中的膽固醇為類固醇、性激素、膽汁酸及維生思Ｄ的前驅物，更是合成性激素的重要原料


鋅元素則是天然的性激素，鋅參與對身體發育有密切關係的激素的合成，故對正值發育期的青少年有其特殊的營養價值。與鋅有關的激素不僅有胰島素、胰素生長因子I(IGF-I)還有生長激素和性激素。


網路上的愛得雅莎因巴卡博士分析

精液的成分.發現其除了有美容肌膚的效果之外.同時對其他方面也有益處..

他認為精液中含有雌二醇.而在卵巢荷爾蒙的口服避孕藥中也含有雌二酮.

此外.精液中還有促性腺激素.有刺激生長毛髮作用...


再者，因為在下學藝不精而誤以為摩爾根派學者提出的章篇為摩爾根所提出，希望摩根兄別為此事譴責在下，因此還是多謝您觀察入微和體貼的糾正，但是您的1920年就鮮少人因為假說被推翻這點究竟還是還法成立。
==========================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================[size=7][size=7][color=Red]什么是抗精子抗体[/color][/size][/size]===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================


什么是抗精子抗体
　　抗精子抗体（AsAb）是一个复杂的病理产物，男女均可罹患，其确切原因尚未完全明了。男性的精子、精浆，对女性来说皆属特异性抗原，接触到血液后，男女均可引起免疫反应，产生相应的抗体，阻碍精子与卵子结合，而致不孕。上述的几种情况，即属于精子免疫性不育。女性生殖道，特别是子宫体内的巨噬细胞，在AsAb阳性时便把精子当作“异物”识别并大肆进行吞噬。正常情况下，女性的血液中是没有AsAb的，但在上述特殊情况下，女性机体对精子、精液这一抗原进行“自卫”，“一家人不认识一家人”，引起免疫系统产生抗体。而在男性，则是自身产生“自卫”，引起自己的免疫系统产生抗体，导致“自相残杀”，使精子难以生存。
　　 怎样治疗抗精子抗体
　　抗精子抗体是一个复杂的病理产物，男女均可罹患，其确切原因尚未完全明了。男性的精子、精浆，对女性来说皆属特异性抗原，接触到血液后，男女均可引起免疫反应，产生相应的抗体，阻碍精子与卵子结合，而致不孕。抗精子阳性的女性患者，发病之前多有子宫内膜炎、阴道炎、输卵管炎等生殖系统炎症。对于这种情况我院采用淋巴免疫疗法进行治疗。而您的性腺激素过高属于内分泌性疾病，会引起月经不调、排卵异常、胎停育等，导致不孕。女性内分泌系统的功能主要由垂体－下丘脑－卵巢轴所调节，这其中任何一个环节不正常都会导致内分泌异常。我院是完整按照世界卫生组织人类不孕不育诊疗标准建立的现代化专科医院，建议您来我院做一个全面系统的检查，明确不孕不育的原因，针对性治疗，不要错过怀孕的最佳年龄.
　　 抗精子抗体与生育有什么关系
　　有一位青年结婚三年没有孩子，夫妇俩来到国家计划生育委员会科学技术研究所的不育门诊。经过多次精液化验，指标完全正常。然后又经过对双方血液，及男方精液与女方宫颈粘液的免疫学检查，医生告诉他：在他的精液和血清中存在一种抗精子抗体，这可能是造成他们不育的原因。抗精子抗体是怎样产生的呢？
　　众所周知，人的机体存在一个具有特殊防御功能的系统───免疫系统。这是人们赖以生存、抵抗各种致病菌侵袭的强有力的武器。人的免疫系统功能有时会发生障碍，这可能是先天性的，也可能是后天获得性的（如艾滋病）。在这种情况下，人会很快死去，否则，只能生活在与世隔绝的密闭罩子中。
　　人体的免疫功能由亿万个各种不同的淋巴细胞所执行。被特殊抗原所激活的淋巴细胞产生两种不同的免疫反应，即体液免疫和细胞免疫反应。一旦异物侵入身体的某个部位，淋巴细胞就像亿万个武装起来的战士，立即调兵遣将，前仆后继，勇往直前，在白细胞、巨噬细胞等配合下，直至消灭这些入侵之敌。然而免疫反应并不都对个体有利，有时可引起变态反应。在正常情况下，淋巴细胞有分辨自身组织和异物的能力。但是在病理状态下，免疫识别功能发生错误判断，或者人体组织在某种外因诱发下发生某种改变，造成免疫系统对自身组织发起攻击，使自身组织遭到损伤和破坏。这就是自身免疫性疾病，例如红斑狼疮、免疫性肾病等。另外，人体有些组织由于某种屏障隔绝，不能被免疫系统识别。例如精子的抗原发生在个体发育后期，晚于免疫耐受期，所以精子特异抗原具有自动和同种免疫原性。并且在正常情况下，由于解剖学原因，精子是与血循环系统隔绝的，从来没有与淋巴细胞相遇，所以不会发生免疫反应。一旦由于生殖道损伤或炎症，使它们相遇，则会发生免疫反应，产生抗精子抗体。
　　１９５４年医生们发现在不育男性血中存在一种“精子凝集素“，后来被人证实这就是抗精子抗体。经过大量临床测定，发现在５－１０％的不育男性的血液和精浆中确实存在精子凝集抗体和精子制动抗体。当把这种具有抗精子抗体的血清和精浆与正常精子混合，精子会发生头对头、尾对尾或混合凝集现象，或者在补体存在情况下，这种血清和精浆可以使游动的精子停止活动或者在原地颤抖。抗精子抗体的滴度越高，精子发生凝集和停止运动的现象越严重。我们可以想像，当精子凝集成团或者停止了向前运动，如何能穿越重重障碍与卵子相会呢？！另外，有些人抗精子抗体的滴度不高，所以表面看精子凝集现象并不严重，精子活动率也不低，可实际上在精子表面已包裹上一层抗精子抗体，妨碍了精子与卵子的结合。
　　对输精管结扎后的男性的研究也证实了抗精子抗体可以引起不育。一些人结扎输精管后又想恢复生育，请外科医生重新吻合接通了输精管。其中一部分人虽然精液中重新出现了精子，但是仍没有恢复生育力。这是什么原因呢？原来在某些输精管结扎后的男性产生了滴度高的抗精子抗体。有人经动物试验发现在输精管结扎后会发生不同程度的附睾郁积症，附睾肿大甚至破裂。这可能是抗精子抗体产生的原因。
　　 男性可以产生抗精子抗体，那么妇女是否也会产生呢？
　　精子对于妇女来说显然是一种异物。正常情况下妇女不会产生抗精子抗体，但是在某种情况下，可能由于女性生殖道的炎症和损伤，在女性血清和宫颈粘液中也会产生抗体。这种抗体的存在会阻碍精子穿透宫颈粘液和受精。如果在性交后取这些妇女的宫颈粘液来观察，会发现其中活动的精子数目低于正常数。一些学者对比了妓女和未婚妇女体液中的抗精子抗体存在情况，发现妓女中的阳性率为７３％，而未婚妇女中仅有２０％。所以妓女的怀孕可能性比其他妇女要低得多。
　　总之，抗精子抗体可以引起男女不育。特别是那些不明原因的不育夫妇应该查一查是否存在抗精子抗体。
　　抗精子抗体的全身系统治疗方法是用强的松等肾上腺皮质激素抑制免疫反应。另外，对男性还可以用培养液洗涤精子后再进行人工授精。对于女性则可以坚持使用避孕套３－６个月，避免女性生殖道与精子接触，待体内抗精子抗体的滴度下降或消失后再停用避孕套性交，才有可能怀孕。
　　抗精子抗体的存在造成不育的这一事实给人们以启示：有可能通过制造抗精子疫苗达到免疫避孕的目的。目前这方面的研制工作已取得了一些可喜的成果。

[[i] 本帖最后由 敏的粉丝 于 2009-2-26 11:11 编辑 [/i]]

写的很辛苦，请大家 看下，讨论下，唉，呼。。。。。。。。。。其实那些什么第一次精液的，我开始也相信，不过我也不是对遗传学完全不懂，所以我很怀疑，很多医学都说根据的，怎么这个歪理老是说有根据呢？

说说那篇理论的翻译

Telegony是在遗传的一种理论，现在被抹黑，但是广泛被相信直到19世纪后期，保持子孙能继承母本的一个早先伙伴的特征; 因而一名寡居或被再结婚的妇女的孩子也许参加一个早先丈夫的特征。 在1361年这是抵抗的一部分对婚姻的爱德华中黑人王子，王位的继承人英国的爱德华三世，和Joan， " Kent"的公平的佣人; 以前结婚了： 他们的后裔，它是想法，也许不完全地是他的Plantagenet血液。 理论，被阐明作为自然历史由亚里斯多德，被接受了在上古中并且复兴了与亚里斯多德再发现中世纪的。 Schopenhauer和赫伯特斯宾塞发现telegony是一种值得称赞的理论; [1]错误确实地只证明了与对遗传学的现代理解。 telegonic注入的概念在希腊英雄的起源的希腊神话方面被表达了。 这样双重父权，一个父亲不朽的人物，一人类，是希腊英雄一个熟悉的特点象Theseus的有一个人和一个神的父亲，加倍设想同一夜。 由对在上古的性的理解，精液的混合给了Theseus组合的神并且临死特征; 这解释了hero' s更多比人的自然。 有时在希腊神话结果能是孪生，一出生占卦一个神的父亲，人的陛下的另一个人： 看见Dioscuri。 推测的Parnassos，特尔斐， Pausanias [2的]创建者观察， " 象其他英雄，因为他们叫，他有二个父亲; 他们说的一个是神Poseidon，是人的父亲Cleopompus." Telegony也与通过演变，我们的基因传播将记住的重要信息吃食物的基因记忆有关，当我们固有地和本能地感觉他们从未学会例如的饥饿的等巨大的专家“知道”事时。 可以说这是从telegony。 Carl Jung描述了什么他命名了“集体不自觉”或基因记忆。 [3] Valentinius相信神秘直觉说的追随者典型地采取了从生理世界的概念入心理学领土和灵性通过扩大影响甚而对妇女的想法。 在菲利普福音书，在那些之中的文本发现了在老马Hammadi ： 妇女爱，对他出生的那些人象; 如果她的丈夫，他们是象她的丈夫; 如果奸夫，他们是象奸夫。 通常，当妇女与她的丈夫时睡觉，但是，当她的心脏是以她习惯团结的奸夫时，她负担那个谁她负担，以便他是象adulterer." [4] 在19世纪，广泛相信的例子是那Morton阁下的母马，由卓越的外科医生先生Everard Home报告了和援引由Charles Darwin。[5] morton阁下养殖了与一匹野生拟斑马公马的一匹白色母马， [6]和，当他以后养殖了与一匹白色公马的同一匹母马，子孙奇怪地有条纹在腿，象拟斑马。 虽然8月Weismann及早表达了对理论的疑义，它没有下跌在直到19世纪90年代的科学厚待外面，当由詹姆斯・ Cossar Ewart在苏格兰和其他研究员的一系列的实验在德国和巴西没有发现现象的任何证据。 morton得到的结果能由显示大概造成在Morton'继承的隐性基因的子孙; 从她的父母或祖父母的s母马。 在哺乳动物，每滴精液有单一的套染色体，并且每个鸡蛋有另一个单一的集合。 在受精的过程中与二倍体集合的一zygote导致。 这个集合将由一只哺乳动物的每次体细胞正确地继承，与一半来自精液(父亲)的生产商的基因和从鸡蛋(母亲的生产商的另一个一半，明显地)。 因此，神话telegony是根本上不兼容的与遗传学和再生过程我们的知识。 然而， telegony infl

[[i] 本帖最后由 敏的粉丝 于 2009-2-26 11:14 编辑 [/i]]

太高深了，楼主下次不要发这样的东西了，没有几个人会有耐心看完并回复的。

写的太好,我仔细看了一边,虽然不是很懂,但我相信这文章可以帮助很多有处女情节的男人开导下

那这么说,和非处女结婚,生下的孩子都不是自己的? 是吗?

看来还是的找处女啊。我比较注重血缘亲近关系

唔老外确实很强就是因为他们什么都研究所以，科技才这么发达吧，不过这算是处女论的证据么

不管怎么说，还是处女好，心理和生理上的感觉都好，这个没的说。

很难得看到这种帖子，这文章我原来也看过，看的有点后怕。现在的科学家不知道信谁的好
我还是认为找处女比较好，这就是独占，我不否认，应为爱情本来就是独占的。
我不觉的有处女情节怎么样，（当然不能太过分） 这是确保她所生下的子嗣是你的方法之一。知道狮子是怎么样确保的吗？！公狮子会杀死前任狮王的所有幼崽。

既然我表示反对了我就说下理由

首先我是希望我的女人是处女。当然，如果特殊情况不是处女也行。我希望他们是处女是因为希望他们婚前没有跟太多的人fuck，因为我觉得没结婚就大胆的跟别人甚至很多人fuck的人肯定心里很淫荡。

很淫荡的人我自然就不喜欢了，对未来孩子的教育以及其他等等有有影响。

所以我是有处女情节的人，不是因为我有什么证据说没有第一次的女人怎么怎么着，我是不希望我的女人很淫荡。

我的所谓淫荡和有正常的性需求没关系啊。哈哈

人性的自私,是谁也不想自己的女人,除自己以外还有经验,女人也一样

完全是扯淡，根本不会对下一代造成任何影响