zhou041234 2009-2-23 21:37
谈金融危机时期的中美军事关系
自从美国华尔街发生金融危机后,世界因此也受到牵连,中国虽然是处在最边缘地带,但是也受到了金融危机不小的冲击,再此时机,美国却准备重新开启与中国的军事合作,众所周知,由于台湾问[font=楷体_GB2312][/font]题,美国一直在象台湾出售军事武器,引起了中国政府以及军方的强烈不满,以前的合作终止了,那么这次中美准备重新开展军事合作跟金融危机有什么关系呢?我有几点看法跟大家讨论一下
第一 美国的金融危机对本国经济打击太大,但是咱们中国却影响不是很大,并且能否走出金融危机这样的困境,咱们中国作用很大,美国是很清楚的,他们这次准备开展军事合作,也有这方面的考虑,现在中国与台湾关系逐渐缓和,没有以前那么紧张了,美国趁着这个机会,与中国开展军事合作正是大势所趋
第二,美国自从小布什卸任后,新任总统奥巴马把同中国的关系做为主要任务,而与中国开展军事合作就是第一步,这次合作对于中美意义都很重大,一是双方可以互相了解对方的军事实力,新式设备,不要怀疑,这次合作肯定有新式武器或者新技术展出,这对于双方在军事方面展开合作是有好处的,既然有了第一次,就会有第二次,美国只要不再三的挑战中国在台湾问题上的立场,不再象台湾出售武器,中国于美国的军事合作会一直延续下去,就象中国与俄罗斯的军事合作已经进行数次一样,这对双方增加了解,在地区问题上展开合作也是有帮助的
第三 中国的军事力量,经济实力,在亚洲也是首屈一指的,美国在此时刻同中国进行军事合作,也是给外界一个信号,我们美国正准备与中国多领域,多方面展开全面合作,亚洲的朝鲜核问题一直是美国所担心的,还有伊朗的核问题也是美国所担心的,中国在亚洲的影响力是很大的,同朝鲜,伊朗也有着很好的政治,军事关系,中国在亚洲应该是比美国有发言权的,还有巴基斯坦以前一直是仰仗咱们中国的,最近则有向西方靠近的趋势,不过巴基斯坦国内最近也认识到这点了,所以一句话,中国在亚洲事务中能够发挥巨大的力量,这种力量不是任何国家所能无视的,当然在正常的时期,美国不会这么重视,但金融危机时期就不同了,各国都一心想同中国合作,美国又不傻,自然是以军事合作做为开门闸了,如果中国同美国合作愉快,那对美国走出金融危机困境乃至在亚洲事务中发挥重要作用有巨大的帮助!
可以这么说吧,不要小看这次中美军事合作,这对双方有着广泛的意义,我们拭目以待吧,到时候能够出现什么军事武器,我们也拭目以待,希望美国不要在台海问题上同中国作对了,虽然这只是我的一相情愿,说的不好,请大家见谅,写的也比较仓促,时间有限,就到这里吧!]
[[i] 本帖最后由 zhou041234 于 2009-2-24 20:05 编辑 [/i]]
shw-qwertyhjkl 2009-2-23 22:08
楼主太乐观了,这种经济危机的破坏力实在太大了,奥巴马恐怕很难在一个任期内扭转局面,最终很有可能靠战争解决问题,不得不防啊!
robbor125 2009-2-24 03:05
奥巴马现在的亚洲政策还没有个定型,希拉里也是先到亚洲跑了一圈探了各国口风,现在都奥那马政府就职都已经一个月了,对亚洲政策和对中国政策都未出台,但是在金融危机的影响下,肯定是以合作为主。奥巴马已经摒弃了单边路线,但是至于以后会怎么走,还得等着看,毕竟,奥巴马首先的最重要精力全放在国内经济上了,对外政策一概后推!
lieying 2009-2-24 08:45
楼主先把标题改哈子吧,"金融时期的..."少了个"危机"来着.
感觉楼主有一些乐观了.
首先,经济上,中国的低端出口目的国都在受到金融危机的侵害,购买力大降,而且不得不考虑他们会出台商品的本土保护制度或者将生产放在国内以促成就业.
加上金融危机前大量热钱涌入中国,炒房地产,炒股票,造成中国经济泡沫该有的一样都不缺,
以及中国各地方政府为了拉动GDP一而再再而三的提高优惠政策吸引投资不惜内斗,造成资方赚的满盘,老百姓和土地方一个子没有(除了官员的政绩,那是大大的涨),结果是都不用危机来,这些(占相当比重的)候鸟资方,哪里有好处落哪里,没好处了立马撤资走人,更不用说危机,其中以日韩的资方为盛.
所以中国的损失没有表面上那么小.
至于说中美关系,奥巴马是美国的总统,他只会从美国的角度出发,并为美国的资本上层服务,他的总统就是这么来的.
而美国与中国合作...目前还看不出苗头来,欧洲如果想要更多的话事权,那和美国斗一斗是肯定的,美国也许会选择拉中国日本当凯子,所以即使有合作,也一定是暂时的,而且老美也不可能损已利人,中国想要从美国手上捞到好处...难.
而且肯定的是,中国最需要的军科技术肯定是有限合作(有没有都难说来着).
另一方面,如果是共同研究的话,即使开发出了什么先进技术,对美国而言,中国也失去了"密".
所以个人认为,没什么好乐观的...
illusion100 2009-2-24 17:59
根据美国国会最近通过的法案,美国将要鼓励国内自产自销,限制外国商品,尤其是中国商品的进口。由此可以看出,美国对于中国的廉价商品的冲击还是极其忌惮的。
而且,最近美国股市接连跳水,而股市最能反映市场信心,当一个国家的市场信心并不能因为新总统的上任,新法案的通过而得到提振,反而更有花旗集团分裂等负面新闻产生,可见美国的经济危机已经到了一个很深刻的程度。
当一般的政治手段不足以挽救经济的颓势,那么就如同上世纪30年代饱受凡尔赛条约剥削的德国,40年代的日本一样,就不得不寻求一些极端手段来刺激经济增长。根据美国目前的经济危机,政府要做的是削减税收,增加政府支出,用以刺激经济增长,那么最能有效增加政府支出的是什么呢?
战争。
rcfsq1 2009-2-26 13:17
"希望美国不要在台海问题上同中国作对了"
=========================
楼主的这个希望,俺个人看,落空的可能性很大.越是金融危机时期,越是米国可能"有求于"中国的时候,米国就越可能给中国找事儿找麻烦,比较显而易见的就是台海方向了.(其他的还可能有阿富汗,印巴方向;韩日方向;本来还有中亚的,但米军的基地刚被吉尔吉斯(?)赶走了,中亚的可能性就小了).不这样干,如何跟中国讨价还价呀.只有多制造些筹码出来(即使是"无中生有"的也好),才能更好滴跟中国讨价还价.
所以,"作好军事斗争准备"这样的话不是空穴来风,不是随便说着玩儿的.近几年,局部地区出现比较大规模"热战"的可能性还是很大的,不能掉以轻心.
我行我素110 2009-2-26 14:26
在当前的金融危机情况下,我认为美国会对中国采取经济上拉拢,军事上遏制的策略,美国在任何情况下不愿意看到一个经济和军事两方面都什么强大的中国,它只需要一个能提供消费美国产品,买入美国国债,政治上的软弱的中国,怎么允许中国逢此机会崛起呢?