募然回首 2009-1-20 05:26
政府应该救房市么
上海市委书记俞正声:房价不能再涨了 买不起啊!
小磊 2009-1-20 11:12
政府根本就不该救房市，否者房价永远下不来，老百姓永远得不到实惠。
playfuck 2009-1-21 03:36
政府肯定会救的！
先不说咱们老百姓会怎么样
不救，整个产业就完了，
一个产业完了，很产生N多的连锁反应，继而恶性循环
更何况，政府投入了多少在里面，现在N多的城市都是拿房地产产业作为本市经济发展的支柱产业
扯了这么大一面旗，一旦倒了，先不说别的
在国际上，中国也算是颜面尽失了，大话吹出去了，一个不留神，搬了石头砸在自己脚面子上
你说咱们的政府会干吗？
老百姓得实惠？
恐怕，在事实面前，政府不太可能在这个敏感的时候过度的考虑老百姓实不实惠了
信口乱说，别骂我哦，我也是个老百姓
hanhan0618 2009-1-22 01:00
本来就是泡沫经济的楼市还能东山再起吗？救市只是杯水车薪，不要在愚弄老百姓了
aaasdfg 2009-1-22 09:36
他们敢不救吗？算了这水实在太混了，我们在浪费口水都没用的:cry
abcdefg123456 2009-1-31 02:20
要救房,但不能托房.在中国目前的土地政策下,不托放就行.
ord2008 2009-1-31 09:58
实在不应该救的，不然又是花老白姓的钱去救那帮吸血鬼了，个人感觉哈
33336666 2009-1-31 11:36
没必要救,房地产商太黑了,应该让房地产商和银行狠狠的亏一次,NND
szyking2 2009-1-31 15:20
决定应该~！！！！！！！！！！！！！！:顶你~！！！
大理段氏 2009-3-1 17:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
guanhongwei 2009-3-6 16:36
现在房地产多少暴利，多少人买的起房子，泡沫还要持续多久！
UFO3437 2009-3-6 22:20
救与不救很复杂，价格回归大量房屋会落入炒房者的腰包中。
no77 2009-3-6 22:49
救 是肯定应当救的，但是关键是如何去救....
托市？减税？放松贷款？
这才是问题所在吧
很多人都以前几年的房价与现在的房价对比，得出房产是暴利的行业.
没错，房地产的确是暴利！如果不是暴利不会有那么多其它产业的进入这行，可是如此的暴利怎么会让无数的开房商破产倒闭？
事实上稍稍对地产了解的就知道，真正利润所得者，现在根本就不是开发商，而是政府
一般来说，三线城市的房价中约有1/4-1/5是政府拿的
而一二线城市则是1/3到1/2 是政府拿走
不计算税入这块，在大城市光是卖地基本上就能占到房价的1/4，再加上远高于其它行业的规费，开工保证金，劳动力保证金，预售保证金，一切的一切都是要钱.一个开发商最终能拿到房价的2/3已经算是好得不得了的了。事实上很多开发商只能拿到1/2...去除开发成本，开发商所赚到的仅仅是政府的1/n.而政府则不用负任何风险，更没有资金压力....
说到这儿大家应当知道到底什么才真是政府应当去做的
zjlql 2009-3-6 22:53
要求救市的不是开发商就是和开发商有莫大利益关系的人，不要求救市的大多是普通老百姓还有一群无房者。要不要救市，你们说呢？
灰色地地 2009-3-14 09:46
是救是打压都是政府说了算，政府就是最大的开发商。
liyonggame 2009-3-14 10:47
房市太高了，一般老百姓一辈子挣的钱也不够买一套房子，那么买房子的人都是谁呢？
我认为城市房价高的原因有2点：
一是城市发展快，不断有人进入并想留下来，超过了建房的速度，供小于求，那么房价会长。
二是房价在涨，很有钱人买房炒房，少有钱人买房保值，这些房子已经偏离了其使用，一旦合适或很不合适的时候都是要尽快套现的。例如现在，人都是买涨不买跌的，房价一旦下挫，老百姓就会持币待购，手中有房的人要尽快甩了，房价会一路下跌的。
现在政府想救房市也救不了，即使投入资金只不过在救房地产商，让他多撑一些时日而已，房市会依自己的规律。
testarossa 2009-3-14 11:31
救什么救,楼市好的时候赚我们挣的钱,楼市不好的时候赚我们交税的钱,NND,
jiangtao8602 2009-3-14 12:11
救了你等着死吧
不救你还可以多活几年
救了你三个就死了
thwmud 2009-3-14 23:11
要是都是老百姓的话肯定都是正方，现在真正买得起房的老百姓有几个？
页:
[1]
在线客服(1)