查看完整版本: 为什么世界第一人口大国内需不足？恍然大悟呀！

为什么世界第一人口大国内需不足？恍然大悟呀！

为什么我们会内需不足?中国的未来我们要走向美国，还是变成下一个拉美？

    为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？ 看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。

    看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

    举一个简单的例子来说明这样的差别。

    第一种情况：

    假设在一个地方发现了金矿，来了一个老板投资建了一个矿场，雇100个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，30%上缴税收，每个工人每年收入5万，官府用税收修路盖学校、建医院。工人拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有二百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

    而第二种情况是这样的：

    假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，官府收税40%却不盖学校和医院（盖了也是豆腐渣），每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了500万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华大别墅，雇几十个工人当保镖，选几十个美女做老婆和情人。工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。

    这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。

    这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。

    美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有13亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？13亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。

    说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？

    我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？

    中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。

    我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？

    中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO(MBO(Management Buy-Outs)即“管理者收购”的缩写。)名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？

    我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。

    我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量"大小非"横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，13亿人，谁养活得了你啊？

    为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？

    我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 郎顾之争（是发生在顾雏军和郎咸平之间的关于MBO的争论,最后以顾的锒铛入狱为结局）已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题--良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。

    变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。

    既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美，同意的就顶一下，转贴，让更多的人觉悟吧！

    回贴的朋友们，谢谢！！



=============================================================================================================

附上郎咸平的相关资料：

郎咸平，经济学家，1956年生于中国台湾，父亲是个军人。

　　郎咸平教授于1986年获得宾夕法尼亚(University of Pennsylvania)大学沃顿商学院(Wharton School)财务学博士学位，曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等。郎咸平博士现为香港中文大学财务学讲座教授。郎博士主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，1990年金融学论文引用率排名全世界第一，畅销书《公司治理》的作者。 在大众心目中，郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者。他在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。他的学术成果不仅被学术界和财务管理教科书广泛引用，还为众多的知名媒体所报道。其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表，被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用，并且被收存在美国国会图书馆。

　　郎教授曾于1998-2001在世界银行担任公司治理顾问，致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题。郎教授2001年下半年在国内股市极力推广“辩方举证”以及“集体诉讼”措施以保护小股民的正当权益。

　　郎咸平是最早公开对中国国有企业产权改革提出批评的人，并致力于对国企改革中出现的国有资产流失问题进行深入研究，他主张停止产权改革，而是以职业经理人制度和建全信托责任来解决现在中国国有企业竞争力不足的问题。早在2000年，他就点出了德隆问题，提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险。他还先后对顾雏军并购案，海尔管理层收购，TCL集团中出现的国有资产流失问题进行剖析，在中国中小股民中造成巨大影响，由于其一贯的为中小股民说话和致力于维护中小股东权益，而被中国中小股民称为“郎监管”。

　　由于郎咸平多次公开对上市公司财务状况提出置疑，对中国政府的一些政策提出批评，他本身也招来很多批评，曾一度被人告上法庭，中国大陆的经济学界也有人对郎咸平将研究报告直接公开表示不满，并认为郎咸平并不了解中国的国情，称他是“媒体经济学家”，“外星人”。郎咸平回应称只要是上市公司就应该受公众监督，这些结论都是通过对国内数据的研究后作出的，并不存在所谓脱离国情的问题，他还以美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）为例，说明经济学家在媒体上积极发表言论的意义。

　　郎咸平教授2001年下半年，在国内股市极力推广“辩方举证” 以及“集体诉讼” 措施以保护小股民的正当权益。他的观点受到媒体， 学术界以及政府的高度重视， 因此被媒体尊称为 “郎监管”。众多的知名媒体报道了郎咸平对各项法律、政治和经济的观点。根据《深圳特区报》的统计，郎咸平的观点以网页数而言列全国财经人物之前矛。

　　2003年6月提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，为制度化解决日益突出的民营企业与主管部门矛盾的问题进行积极探索。

　　2003年9月，当关于人民币汇率的问题讨论进入白热化的阶段，郎咸平在广州某论坛一语“人民币应该再贬值2％以打击进入中国市场的游资”，再次惊动天下人。

　　2003年以来，他把主要精力转向企业战略研究，为企业高管人士进行“公司治理与企业战略”剖析，被称为“中国民营企业教父”。

　　2004年郎教授提出“中国企业如要做大做强，只会造成悲剧！”的论点，又在中国企业界掀起了轩然大波。2004年八、九月间郎咸平教授用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。

　　郎咸平现任教于香港中文大学，还在第一财经频道长期主持一档名为“财经郎闲评”的专门节目来阐述他的观点(现已被勒令停播，官方原因是郎咸平的台湾版普通话无法达到中国国家标准)。


郎咸平语录:

　　(大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，找不到工作是应该的。

　　中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。

　　最喜欢谈论广东，因为问题太多。

　　我反对‘国退民进’，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他!

　　与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。

　　香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨，你在那里谈深层次的理念，人家不想听。于是想“转战”大陆。

　　假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始封剑退出江湖。


郎咸平论中国经济

　　为什么宏观调控会失效，过热的部门为什么过热，他不是经济性的原因，而是政治性的原因，它是推动GDP为纲的心态导致过热部门过热。那么宏观调控是什么目的？是用经济手段来控制过热，但是过热是政治原因，你用经济手段来调控就有问题。问题在哪里？举个例子，当银行提高利率为0.25%个百分点，地方会因为提高利率而不搞建设吗？那照搞，不会停的，照样开膛破肚修桥铺路不会停的，为什么？为了提高GDP,提高利率的结果是他照样向银行借钱不会停的，那么过冷部门就遭殃了，过冷部门基本上是民营企业的，而大部分民营企业的资金来源是地下金融，俗称黑市，黑市金融的利率是非常有效率、非常敏感，按照我个人研究结果显示，他的调幅是方利率的4倍，也就是央行提高0.25%之后，黑市利率提高4倍，提高4倍的结果是进一步打击了已经萧条的民营企业部门。按照我前面的理论来看，你打击了他们投资兴趣，他们做什么呢？在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了，而会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。过冷部门由于资金流出，结果更冷，过热部门由于接受了他的资金变得更热。所以越宏观调控中国的二元经济现象越突出，而这也是为什么我们越宏观调控我们的经济数据显示中国经济更热，这就是过热的原因。是一部分部门过热而不是全体过热，你继续按照这个目标进行宏观调控的话，二元经济会更严重。

　　第二是一定会产生通货膨胀。

    那么2006年年底农产品丰收，按照经济理论，当然这些理论在中国是不能用的，都是反的！按照经济理论农产品丰收粮油价格应该下跌对吧，可到了一月，粮油价上升，那就是二元经济造成的。怎么造成的呢？各位再回忆一下我刚才讲的资金大量从过冷部门转到过热部门，所有过冷部门缺资金，缺资金怎么办呢？印钞票，印钞票的结果造成全面通货膨胀。那么这个时候流动性过剩问题就出来了，使得一月的粮油价格上涨，上涨的幅度高达 20%，到了五月份猪肉价格上涨26%，蛋上涨37%，一直到我们今天的十一月份，这个涨幅从我们的20%涨到60%，那么最近还是涨幅很高。也就是说你们吃饭的时候呢，咬一口肉吃一口饭要多付５０％的钱，他不像洗衣机，电视机那样，看旧的就可以了。吃饭每天要吃3次，这个涨幅是不得了的。按照目前的统计，你们买菜钱呢现在应该是上涨50%了吧。那么这么严重的通货膨胀而且是民生必须品是怎么来的，基本上是我讲的二元经济与虚拟资金的原因。以猪肉为例，我们谈一谈猪肉价格为什么上涨？有两个原因，第一个是猪瘟，在07年的今天竟然会产生猪瘟的现象，可见地方是如何的失职，这个控制猪瘟不能靠农民的。这一定是行为，现在的地方都在抓建设，这种疾病的控制他已经不太在乎了，而这也是为什么在07年会产生猪瘟的原因。第二是养猪的饲料价格上涨。猪瘟以及养猪饲料价格上涨使得养猪的民营企业家的投资营商环境急速恶化。按我的理论，投资营商环境急速恶化之下养猪的民营企业家会做什么，他就把应该投资不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市和楼市，所以我们仔细研究猪肉价格上升的原因就是把大猪宰了之后“后继无猪”了，大家不养小猪了。那么不养小猪，就像各位一样炒楼炒股去啦。这就是我们刚刚所讲的二元经济和虚拟资金充分解释了最近通货膨胀的原因，这个二元经济的本质是来自地方以GDP为纲的理念所造成的恶果。这是我所谓的第三个经济危机。

　　第四大危机也是地方以GDP为纲的理念造成了整个经济结构的失衡。

　　大家想一下，我们各级地方建高速路、高架、铁路都是固定投资多。他的固定投资成本是多少，我想拿我们国家和日本经济崩溃之前做个比较，我们固定投资的比重占45%，而当时日本是30%，消费我们是占了35%，而日本占了58%。这么大量的投资，国内消费是不足的。那么国内消费不了，我们每年以 10%的经济增长，造出那么多的经济、货品卖给谁呢？卖给老外嘛！而这造成大量贸易顺差。那么当时日本贸易顺差所占P的比重为4.5%，而中国是9%，而且各地对于出口本身的思维是错的，叫出口创汇。出口创汇在我看来是个罪恶的代名词，出口创汇就是拿我们有限的资源图利外国人。举个例子，中国那么一个缺少资源的国家敢把煤炭卖给日本人，而日本人拿去填海了。竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。地方在以GDP为纲的理念基础上出口创汇的理念使得我国经济严重失衡，造成大幅贸易顺差。我们有高达1.4万亿的贸易顺差，如果说你以1.4万亿为傲，这1.4万亿都是一系列错误政策的必然结果。什么结果呢？给了欧美一个极好的机会压迫人民币升值。我今天实在想不出我国有什么理由不让人民币继续升值。人民币必然升值就是我所谓的第四个经济危机。

　　第五大危机 我就把前面四项的危机做个整合，一个是利率的上升，一个是错误的宏观调控造成利率的上升，地方错误的GDP为纲的政策及出口创汇政策造成汇率的上升。

　　两大金融参数的上升使得我国企业已经难以维持生计的投资营商环境继续恶化而逐渐流血而死。你看我国哪个出口型的制造业日子好过的，日子是一天比一天难过。所以他更不会投资了，所以他一定会像我前面所说的那样把应该投资的而不投资的钱挤压出虚拟资金进入楼市股市，那么你们可能会问我了，到底虚拟资金有多少？告诉各位一个数字，那就是我们企业家应该投资而不投资的钱和欧美相比，80%投入股市楼市，造成泡沫。所以汇率一上升泡沫现象更严重，而表面上看起来和日本当时一样，哪里知道原因是非常复杂的。中国企业家不投资了，去炒股炒楼了。我想请各位思考一个问题，你应该投资而不投资，这个投资的空间给谁了呢？这个空下来的空间必然的为外资企业所用。利率汇率的上升造成了营商环境的困难，其必然结果给外资进入中国提供一个绝佳的机会，诸位看一下我们的民营企业家，这种卖公司、卖工厂的现象比比皆是，是由于营商环境投资困难。这就是我所谓的第五个危机。第六大个危机我想请各位抬头仰望着蓝天，你们发现在07年的中国天空上翱翔着两只秃鹰，秃鹰是干什么的呢？秃鹰是吃尸体的。我前面就说过了，中国的制造业，因为前面所说的所有的理论而逐渐流血而死，头上的秃鹰就飞下来啃食我们的尸体。头上两只秃鹰是什么呢？一个是产业资本，第二个是金融资本。

　　各位都知道青岛啤酒是我国的著名品牌，你们还认为青岛啤酒还是中国企业吗？告诉你一个数字，青岛国资局控股30%，但是你们知不知道第二大股东是谁？来自美国的安海斯－布希公司控股27%，只要他再多买4%的H股，我们中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。各位还记得徐工的故事吗？美国的凯利基金要收购徐工，当时包括我在内很多的学者专家在媒体上对这件事情大家，由于大家的努力，成功制止了资产流失的现象。当时的地方以什么理由卖给外国人呢？是以负的净资产卖给外国人。负的净资产就可以卖了吗？你有没有那么一点点经济常识啊。一个公司的价值不取决于净资产，而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续盈收的能力，还好没卖，假如以100块钱卖掉，按照我所理解的凯利基金或者类似的基金，一定会把徐工分拆上市或者卖掉，赚到一万块钱。所以从100块价格到一万块他可以赚100倍以上。那么各位了不了解，收购青岛啤酒的安海斯－布希公司就是产业资本，收购徐工的就是金融资本，这两个资本的危害性我们还没有看出来，还在乐观的招商引资，你知不知道招商引资使得这两只秃鹰来席卷中国奄奄一息的制造业。那么你们可能要问我了，郎教授这样是不是太悲观了，中国制造业我们自己都做不下去了，给外国人能赚钱吗？如果你们有类似的想法呢，你们就太不了解资本主义国家了！为什么我说的话那么像主义经济学家，而我们主义经济学家讲的话更像资本主义经济学家。其实错了，我是真正吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，所以我对他的理解是非常透彻的，我所以讲的这么主义是因为我理解了。各位想一想我们中国的企业经营不下去，负的利润，你以为外国人经营不下去吗？小看人家了。当他透过产业资本和金融资本收购我们这些所谓不赚钱的制造业之后，他会把你融入到国际产业链的分工里面去。这是我最近做的一系列的研究，什么叫做国际产业链的分工，那就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润，硬一元再亏损了不起亏一块钱，也不可能亏一块钱，软三元可以赚多少钱回来啊！以玩具业为例，一个巴比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，一美分了不起了吧。我们是剥削我们的劳动者，浪费我们的资源。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，他最后以9.9的价格卖给消费者，他们席卷了所有的利润。我们的商务部长针对这个现象提出他的看法，他的看法一部分对的，那就是我们中国的制造环节是不赚钱的，而我们透过我们的牺牲，让美国人欧洲人享受我们的产品，这是对的。可是各位再想一想你需要呼吁吗？难道美国不知道吗？你把他看的太傻了吧。你都知道他会不知道吗？怎么可能呢？难道他们不知道他们进货价格是一美金吗？难道他们不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗？难道他不知道是9.9吗？那为什么还要继续压迫我们，提高利率提高汇率，让我们仅有的一分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。其目的就是让你倒闭，你倒闭之后，我们头上两只秃鹰贱价把你收购，融入国际产业链里面去，你这里亏钱无所谓，软三元可以赚回来。硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料成本、制造成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。那么这种格局是我们国家到现在还没认识的。我们还在继续的招商引资，最后的结果呢就是把我们的制造业拱手让给外国人。

　　我请各位注意一下，我讲的现象已经发生了，你们认为我们中国有廉价劳动力的优势嘛，这样以为的话你就大错特错了！劳动力的优势最多使你硬一元里面，最多节省25%的钱，仅此而已。可是整个国际产业的分工呢，它从软三元赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业，一家是西班牙的RA，一家是瑞典的企业H&M。RA80%的生产在欧洲，他为什么不来中国生产呢？我们不是有廉价劳动力吗？人家来都不来。那个不重要！重要的国际产业的分工整合最重要，所以RA在欧洲进行80%的生产。他的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好，还有就是比你国产的还便宜。H&M更便宜，比RA便宜 30%，他的大衣质地好不讲了，时尚不讲了，还是国际名影视红星麦当娜所设计。多少钱一件，大家知道吗？500-800一件。你说我们哪能造的出来！人家为什么用这么低的价格进入中国呢？那就是国际产业化的分工，人家开始向软三元要利润。他通过软三元节省大量成本而放弃硬一元，因此才能以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象，我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话你太可怜了。举个例子，我们有两家著名的企业就开始幻想，一家是TCL的李东生，第二是的明基叫BENQ，这两家要搞国际化。怎么搞呢？他们想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术，想走出去，想国际化。按照郎教授的理论你不会成功的。为什么？你除非走入软三元！靠硬一元你是走不出去的，因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。所以各位都知道 TCL合作以及收购了阿尔卡特以及法国汤姆逊，明基收购西门子的移动业务，一两年之后彻底轰然跨台。为什么？你走不出去！为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。我们有多少企业知道这个呢？我们天天喊的国际化招商引资竟而把我们整个产业链拱手让给外国人，竟而容许他们洗劫我们。我为什么说是洗劫我们？我想请出一位农夫给各位做个说明。你问一问农民：你如何灌溉？农民会告诉你灌溉之前，打开水闸之前先要挖沟渠，把水通过沟渠引到需要水的地方才叫灌溉。如果你傻不拉机的问农民，如果我忘了挖沟渠呢？农民肯定会骂你：你傻呀，你不挖沟渠的话你打开水闸，洪水漫流大地不都把良田都淹没了吗？农民都知道的事，我们好多人都不知道的。各位了不了解什么叫国际化？中国目前所推行的国际化就是打开水闸之前忘了挖沟渠，中国是一个没有沟渠的国际化。什么叫沟渠？法制化的游戏规则叫沟渠。那么各位，我们国际化之前有过法制化的游戏规则吗？我们哪一个行业有这种法制化的游戏规则？我们哪个行业不是百分百的开门让外资进来！到最后的结果就是外资携其软三元的优势，在一个没有法制化的游戏规则的中国，就像洪水一样漫流大地把中国的良田美地完全侵略了，这就是国际化的结果。这个现象很重要，据美国麦肯锡公司去年的预测，五年之后，外资零售业将占领８０％的中国市场，各位来宾这么一听是不是很高兴呀，不错呀，沃尔马、家乐福很好呀，进入中国呢，灯火通明、物品种类齐全、服务态度良好、价格物品低廉，像家乐福，时不时的贴出广告：半径５公里之内，如果同样的货品你买到更便宜的，愿意用数倍的差价弥补你的损失。你们不知道这个事吗！一听，好好的外资哟，他席卷中国有什么不好呀！中国对他们来讲是一个天堂，因为从来就没有法制化的游戏规则。当他们一旦席卷８０％的零售市场之后，你们相不相信我下面的预测，那就是外资零售业将联合垄断，是上抬销货价格剥削消费者，下压进货价格剥削生产者，把中间利润迅速扩大，合法的汇出中国，你相不相信？这就是我们的未来，因为我们的国际化是一个没有法制化的游戏规则的国际化，所以一定是洪水淹没了我们的良田。而且我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭借着高利润低成本的优势杀入中国，你将无可抵御，因为你在国际化之前忘了挖沟渠，没办法．．．．．．！　这是我讲的第六个危机．

　　第七个危机　继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷．

　　金融的改革包括汇率的改革以及银行的改革．这里我想先和各位谈谈银行的改革，我们像建行等那么多银行上市，大家知道不知道帮他们做顾问都是哪些公司吗？摩根、美林、高盛。这些公司也是美国银行的股东，你们知道吗？我们要搞银行改革竟然要请美国银行的股东来当我们的顾问，你说你是傻呢还是怎么回事呢！他给你做顾问的目的是图利于你呢还是图利于美国银行呢？我给各位一个数据，世界银行在２０００年出了一个研究报告，讲的是银行改革。各位相不相信我国从事银行改革的所有相关人员没有一个人念过这篇报告，我们的银行改革全是想象出来的，他们的这个报告是靠数字说话的。他们收集了过去全世界２５０多次银行危机，他想了解各国银行如何进行改革，研究结果是这样显示的：２５０多次银行危机里面有９２次找不到资料，１４１次各国包括美国在内都束手无策，３次加强监管，１４次放松监管。也就是说９０％的案例里面各国束手无策，因此这篇文章的结论很有意思，它说：全世界的织组包括国际货币基金、世界银行以及各大银行还有学术界的泰斗，没有一人知道如何改革银行。既然全世界没有一个人知道如何改革银行，你中国怎么敢改呢？而且你的顾问都是美国银行的股东帮你做的顾问，因此给你的建议呢就是改制、上市。改制、上市很有意思，你们都有从全国各地来的，从东北一直到珠海，你到任何一个乡下去的话你都能看到一个建行，它的网点分布之广是你不可想象的。我也是建行的客户，虽然建设银行的服务很糟糕，态度也不好，为什么我还用建设银行呢？分行特多，这是他唯一的原因。就算我们完全开放银行，让花旗银行进来，他没有能力开那么多的分行的，你要知道要开像建设银行一样多的分行，要租下多少楼盘。你要投入多少钱去做硬件与软件的开发，投入多少钱多少时间去做人员的培训，你知道不知道这么一趟下没有几万亿美金做不到的。所以他们会怎么做？所以这些聪明的顾问们就不会这么做，他一定会要求你建设银行上市，只要你建设银行上市，美国的银行买了你２０％的股份，你所有分行赚的钱他就拿走２０％。同时，　银行经营在中国是垄断经营，垄断经营都要牌照费的，建行为什么不交牌照费呢？因为他是国有银行不需要交牌照费。你上市之后卖给花旗银行，你为什么不收牌照费呢？他忘了，　他根本不知道要收牌照费！所以外资银行包括美国银行等等，可以以最便宜的价格，以不交牌照费的方式大量购买建设银行的股票，你只要买到２０％所有分行的利润你都要分２０％。看一下最新结果。这次因为美国次级债缘故损失了不少金钱，他们的首席执行本周很骄傲的说了一句话：我们在次级债的损失远远的小于我们在建设银行的投资。他们在建行赚了多少钱呢？赚了１３００亿！！那么我们的水平呢？我们的外汇管理在娄继伟的管理之下投资美国的黑石，惨败而归，　这就是水平！！人家为什么知道这么做呢，　因为金融战已经开始了。我们金融战的水平和一百五十年前大刀对洋枪的水平差不多。你看看美国银行和建行的故事，再看看外汇投资基金和黑石公司的故事，一比较下来你就豁然开朗。

    为什么美国要逼迫我们银行上市，因上市才是美国最快收购我国银行的捷径。我们竟然听话照办！另外的改革叫做汇率的浮动化．我一直反对这种改革，原因在哪里呢？因为我们中国没有人才！！我们中国可能有很多方面的人才，但是在外汇操作方面，我可以这么讲包括郎教授本人在内我们全国１３亿人口没有一个专家．没有专家你怎么敢开放人民币浮动？各位了不了解１９９７年，为何索罗斯阻击亚洲？造成亚洲金融危机．那就是因为亚洲资产泡沫化．亚洲当时除了四小龙之外还有四小虎，对于欧美各国严重威胁，所以索罗斯开始阻击泰铢．因为泰铢刚刚改成浮动汇率，阻击下来，亚洲各国尤其四小虎再也没有喘息的机会了．他们也没放过香港，同时也阻击香港．香港当时也是资产高估，股市很好，１８０００点，楼市价格迅速上升，整个资产升值情况下阻击港币是最好的，他们同时卖空港币同时卖空恒生股市期货，什么叫卖空？以股票市场为例，今天向某证券公司借出一张股票以今天假设５０元卖掉，明天股价跌到３０元，　我再买回来了把股票还给证券公司，叫卖空．５０元卖的，３０元买的，就赚２０元差价．所以卖空的目的就是赌你股票会跌．外汇也是一样，什么叫卖空？一样，向某金融机构借出港币卖掉，明天跌了再买回来再还给他，意义是一样的．他们同时卖空港币同是卖空恒生指数期货，当时大量卖空港币，把港币卖给香港的金融管理局，所以市场上缺少港币了．因此银行的拆借利率大幅提高，最高到２８０％的拆借利率．２８０％的拆借利率大家知道对股票市场会有什么打击吗？股价大跌，从１８０００点跌到了９８年的６６６０点，跌了三分之二的市值．可是国际炒家在事先就大量卖空恒生指数期货，所以赚了三分之二的市值，到了最后香港全体老百姓买单，因为股市大跌，楼盘也跟着大跌，索罗斯等人席卷一把之后离开了香港，所以当时产生了索罗斯振荡．在２００６年之前，只要恒生指数到了１８０００点之后呢，就会大幅波动叫做索罗斯振荡，把香港老百姓给吓到了．现在为什么到了三万点了呢？因为国内老百姓搞不清楚，从深圳通过很多方法大量炒港股，就把港股拉上去了．香港老百姓吃过亏，知道的！国内老百姓没有吃过亏不知道，搞不清楚的！香港还是固定汇率的，是联系汇率，他要是浮动汇率那更惨．

    那各位知不知道，为什么在这么严厉的亚洲金融风暴之下，中国能幸免于难呢？你以为是我们人英明吗？不是，　而是当时我们采取了两个最传统最古老的制度，一个是固定汇率另外一个最重要的是外汇管制，由于固定汇率及外汇管制，保护了中国，不是由于我们能力好，而是这两个原因．按照我这个故事讲起来的话，如果国际炒家要阻击今天中国的泡沫和当初的印尼，马来西亚，泰国和香港一样，到处都是泡沫，股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀，要阻击这种泡沫经济，像席卷香港一样来席卷我们的财富，什么方法是最好的？那就是像泰国一样，阻击浮动汇率，那是最好阻击的，连联系汇率的香港都能阻击，何况是浮动汇率．而这也是为什么美国不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因．只要配合上浮动汇率，外资自由进出，再加上股指期货的推出，将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下，而这一切我们基本上都完全具备了．我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会．大家拭目以待！这就是我所谓的第七个经济危机．

　　第八大危机　２００８年一月一号开始的外资银行可以经营人民币业务的危机．

　　我们的中国银行，放款客户里面有多少好客户？我给各位一个数字，１０％差不多了吧！其它的呢，不敢说全部，很多都是骗子，包括地方在内．他们怎么骗呢？拿到钱直接当利润处理，我们很多地方不就是这么干的吗！存款客户有多少好客户呢？２０％了不起了吧！百分之八十的是什么客户呢？都是我们那种小老百姓的客户，今天存一百，明天提８０，这种客户只是提高了交易成本，银行赚不到他的钱的．银行真正能赚钱的客户，是２０％的大客户，２０大的好的存款客户和１０不到的好的放款客户，你们认为有没有可能在明年一月一号之后大量转移到外资银行呢？我敢讲一句话，　外资银行有一个好处，那就是在国家进行宏观调控的时候不会没有理由的给你收紧银根，那事他不会干的．我们的内资银行个个在干！如果大家都转过去了呢？如果这种好的存款和好的放款客户都转过去了，那这叫我国内资银行如何经营？银行失血的现象是不是会发生呢，经营不济的情况会不会发生呢？更严重的，就是我前面所讲的一连串的不理解国际化的前提之下，是不是给予外资银行进一步的进入内资银行参与经营的机会呢？所以明年一月一号开始的外资银行经营人民币业务给我国金融体系又给加上一个第八项的不稳定因素．当然我们在批评外资银行的时候首先要检讨自己，外资并没在要求我们马上开放，给了我们三年的缓冲期．我们三年在做什么事了，你们猜一下？我们都在这种外资顾问的指导之下，改制上市去了．你有没有把银行的最基础工作做好？什么工作呢，把银行的信用搞好，把银行的服务品质搞好，有没有把银行真正做成服务客户的平台．没有！你根本没有！搞什么呢，大家从上到下热火朝天按照美国银行股东的要求改制上市去了．这三年下来，我们银行的信用如何？服务态度如何？和外资银行相比，优劣立判！如果你是个大的存款客户，你有没有可能转到外资银行里面去呢？你知不知道你转到外资银行当存款客户有什么好处吗？你相不相信他们立刻给你一个全球通用的钻石卡或金卡？你可以存人民币到欧洲到美国随意消费，你相不相信？多好呀！他们还需要开分行吗？因为大客户基本在城市，他只要把握了广东，上海，北京，差不多就席卷我们大部分的最优质的客户了．他不需要开分行了，　开分行　越开到偏僻的地方，小客户越多，　都是今天存一百明天提八十的，都赚不了钱的．所以他们只要寄守在大城市把服务做好，继续鼓动中国的银行去上市，那么他们就是最终的赢家．而我们目前也正在努力的帮助他们完成他们的愿望．




=============================================================================================================
=============================================================================================================

个人意见：从转帖中提到的中国内需不旺的原因以及郎咸平所说的中国的各项危机再加上宋鸿兵的《货币战争》和时下愈演愈烈的全球金融危机，一副相当可怕的景象浮现在了我们的面前！

仔细想想，好像很多社会现象都得到了印证。

国内物价飞涨，居民的实际购买能力下降。国际上热钱涌入，狂敛我们的血汗钱。

国家的GDP每年都在增长，统计局的数据也显示我们的生活水平在不断提高，那为什么我们老百姓实际感觉到的日常生活越来越紧吧？

通货膨胀使然，我们的实际购买能力在不断下降。

国内的某些所谓的“精英”们，却还在鼓吹要使人民币继续升值，大量搞金融衍生产品，学习西方先进的资本运作方式，甚至是前一段某个神人说的“耕地红线无用论”！

真不知道他们的主子到底给了他们多少好处，让他们放出如此这般的“高论”来？！

国家总是在说我们的经济要转向，要扩大内需，但是我们平常老百姓手里就千把块钱（不要说太少，就这还多呢！），你让我们靠什么支持扩大内需的政策，让我们一个个把嘴都缝上，攒钱买汽车？！

我们最基本的问题就是吃饭、教育和住房问题！

再看看我们现实社会里的具体情况是什么？富豪们一掷万金乃至亿金，而普通工薪族说的不好听点儿，就算到一直工作到死，连个好点的骨灰盒都买不起！

这种情况正常吗？

上亿件衬衣换来一件空客，当地官员还把这当做是一件可以夸耀的政绩，太可悲了！

目前中国是“世界工厂”，这句话看你怎么理解，我个人认为这个词里的贬义大过褒义，代表着中国始终在产业链的最低端，利润最少，资源浪费最大，污染最严重，没有核心技术，任国外厂商宰割，但是相关部门和企业却“心里明白，表面装糊涂”，为了眼前的利益，杀鸡取卵，沉浸在别人给自己设的圈套里乐此不疲！

内外勾结，进行敛财，实际上这并不是什么秘密，只不过人们不愿捅破这层“窗户纸”罢了。

改革开放后的中国，一切经济为导向，一切向钱看，人们的思想已经发生了翻天覆地的变化，金钱严重冲击着人们的道德底线，“有奶便是娘！”是有很大市场的！

这样下去，轮不着老外给咱们“剪羊毛”，咱自己就先把自己给剃光了！

不过好在我们国家的领导层已经意识到了这个问题，前不久把我们内部的“害群之马”挖出来了不少，4万亿的刺激计划已经启动，而且大部分都是投资基础建设，不像老外那样直接注入资本市场，我们的决策层的头脑是清楚地，要加大基础建设力度，努力提高普通老百姓的收入水平，对中低收入者施行税收保护，对高收入群体计划加大税收力度，最重要的还是维持物价稳定，这也使得我们的担心略微的的少了几分。

一句话，尽管危机迫在眉睫，但我们还是要相信政府能够带领我们克服困难，不断前进！（有些像官样文章，但是有感而发，并不是在这里为政府做义务宣传！）

文章不错，中国经济已经在拉美化了，这都是我们的那些所谓主流经济学家的功劳！日本50-80年代30年发展期GDP年增长与中国的79-09年30年的年增长率相当，但日本30年发展结果是普通人工资收入水平赶上了美国，而中国30年发展的结果是普通人的收入只有美国人的二十分之一，仍是世界上收入水平最低的国家之一，难道还不能说明一些问题？难道还不值得反思我们的政策？经济发展了，而普通百姓最大的感受却是民生日益艰难，我相信这才是真正的感受！

听君一席话，胜读十年书，我以前看过郎咸平的一篇文章，对目前中国为什么大学生就业困难的问题作出了非常深刻的解释，让我佩服的五体投地。
中国的经济太萎缩了，因为他的经济不是为了所有民众日益改善的生活，而是对那些掌握特权的一部分人的奖赏；除了能让你不饿死外，多给一分都嫌多。

对于楼主发布的资料和回复，太长，心意不多，所以没有看太仔细。不过对楼主的问题倒是说说自己的看法。

楼主提到的例子我看到过，其实主要讲的是美国和中国对待内需和外需的不同思维方式。郎咸平这个人很有名，作为一名经济学家，说出的很多话还是比较客观反应了我们国家的经济很多现象背后的问题，比如大学生就业难的问题。但可惜的是，更多的所谓经济学者沦落了，说话不客观，太为了政治目的而生。所以国内所谓的真正经济学家是很少的。其为一。

第二，内需不足，错不在民，而在官，在于政策，不适合中国的国情。我这的国情不是贬义词。总所周知的原因，多数中国人自古就喜欢存些钱，而不喜欢花钱到欠一屁股债，个别除外。目前的政策是，大多数老百姓的收入仍然很低，财富越来越集中到中国少数富人手中。虽然银行存款总额不断增加，但并没有增加老百姓的收入，加上教育、卫生、住房等众多改革不力，社会保障体系滞后等因素严重制约了人民的消费欲望。

第三，对于经济出现的问题，归结为都是政治改革的延迟，在此我们回避谈论政治问题。单就经济问题，还有很多其他的原因，比如国际经济环境的萧条、人民币对美元的升值等都制约了对外出口企业的效益。所谓的经济刺激计划只是一个外在形式，更深层次需要解决如何使得政治生态得以改善，目前的严重贪腐、官员渎职、行贿受贿、教育不公、行业垄断、环境问题等一系列问题不是只是在经济层面能够解决的。邓小平同志说的好“政治的改革关系到中国的未来经济发展和社会进步。”

期待2009年成为全国人民带来更多喜悦的一年，祝愿我们的国家更加健康、文明的进步。

文章写得不错，中国经济已经在拉美化了,期待解决办法

一针见血，现在的中国经济已经被外国和中国的资本家们控制住了，尤为可怕的是中国政府内有相当一批人充当他们的利益代言人，制定了种种有空可钻的政策为他们捞取最大的利益：传媒和学术界也有一大批人被他们收买成为走狗，鼓吹着房市论，股市论。为他们创造机会蕞取财富提供方便。看着媒体，杂志上那些专家，教授发表的各种各样的谬论，中国的老百姓怎能不感到愤怒呢？现在的中国能给我们信心的只有政府的最高领导层和中国的军队了，如果他们也被外资控制，那我们就可以看着挂历计算着中国这个名词的倒计时了

文章相当有道理。 经济发展的同时， 应该兼顾社会的公平。 中国普通劳动者的报酬不提高， 就不可能拉动内需。分配不合理是一个因素，劳动者的总工资收入占GDP的比例越来越低， 这是一个重要因素。 另外， 就是国家对教育的投入， 劳动者的素质真正提高了， 劳动生产率才有可能提高。 最后，就是科研能力。 只有真正实现中国制造，掌握核心技术， 才有可能摆脱外国资本的剥削。 现在的企业， 自身的科研开发能力有限，是一个大问题。 国内企业中， 华为这样的企业太少了。象中石油，中国移动这样依靠垄断地位取得利润，自己毫无核心技术的公司，太多了。随着体制的改革，这样的企业会逐步被淘汰。

有道理，这篇文章写的很有深度啊，拉动内需国家也在做，比如修路，建机场、建基础设施，进行各种大型改革等，中国经济的强大，只有让老百姓从根本上得到实惠才能算是强大，靠卖几个奢侈品那能算得了什么，美国特别推崇中产阶级，可是在中国不现实，中国以前的外汇储备大部分是靠出口转来的，靠很廉价的商品转来的，国内很多都买不出去，不是因为做工不好，是因为没钱买，工资低，待遇低，房价高，医疗高，教育高，各种保险制度都有很多问题存在，而且很多地方官员在位不在管，混一天是一天，所以发展中国经济扩大内需就是让本国人自己的购买力上来，现在国内存款很高就是一个怪现象，大家本来工资少，血汗钱都存起来，不敢花，因为跟房价、学校、医疗等比起来太微不足道了，国内的企业也要做出调整，不要搞体力劳动型，要靠科技创新，做些有知识含量的企业，来提高技术等级，不能靠小工厂，小作坊来发展。

藏富于库，不如藏富于民。
中国自古以来的精英，庶民体制决定了中国是个人治国家，而不是一个法治国家。
中国自古就没有出现过民主思想，国家不是由人民来决定的，是由“明主”决定的。
中国出不了华盛顿，亨利.福特更是稀有绝种。
还好有个孙中山先生，他之所以伟大，就在于他提出了三民主义，国家不再是由一人或一家说了算。

经济基础决定上层建筑，d上台靠的是农民和工人阶层，但现在我们看到的是他在拼命扶持资本家，发展资本主义。官商勾结拼命瓜分财富，农民和工人没有转变成中产阶层之前就被刮得一干二净。

这里是军事贴子区，怎么把老狼这个经济贴子给放到这里来了？
只说一句：典型的提出问题，而且是耸人听闻地提出问题，然后不提解决方案。

内需不足，原因就是国民没钱，楼主你与美国比，你能比吗，人家的富与你的穷一目了然，你没有钱，怎么扩大内需。中国没有经济学家，只有一些利益部门的代言人。

顶起，谢楼主发这样的文章，中国人教育发展太缓慢，虽然说百年大计，教育为本，但中国的政策没有落实，对教育管理放松得很，使很多人都只是为了建立一个教育局承认的发证机构，而很多人为了一个所谓的文凭，也不太重视真材实学，大量的大学生出来，虽然有量的变化，但质的变化有了太多的不同，中国呀，晚清的不开放政策，让中国文化进步至少停止100年，不是我牛逼，中国现在很多在中国流行的东西，在美国都是流行过了的，真的为这样一个中国感到迷茫，在弱肉强食的世界里，进步是要付出代价的，中国在一步步的进步，祝愿我们的老母亲步步高升！

说实话，我对郎咸平还有货币战争都不是很感冒，危言耸听也许是吸引大家注意力，方便自己搂钱的好方法，但是却不够客观公正，也无法解决任何问题。
大家心平气和的想想，也不用从改革开放开始回想，就回想从00年到现在，大家都生活水平，是提高了还是降低了？大家的吃穿用度，究竟是变好了，还是变坏了？
没错，医改、教改、房改，这三项改革除了从老百姓兜里扣钱出来，是没有什么别的成效，但是难道听郎咸平的危言耸听，就能有任何成效么？
医疗，教育，住房，这些东西，总要有人来埋单，郎咸平觉得欧美做的好，欧美是政府为这些东西埋单，但是不知道郎教授有没有想过，政府的钱是从那来的？政府的钱也不是从天上掉下来的，还是通过税收从老百姓兜里扣出来的，只不过换个名头，多过道手续。
没错，跟发达国家相比，中国的福利很低，但是税收也低呀，你不能指望马儿快跑，又指望马儿不吃草吧？
否定一件事很容易，因为世界上从来就没有绝对的真理，但是只是否定的话，难道能解决任何问题?
08年的金融危机，是世界性的危机，郎教授所看齐的美日所受的打击不比中国小（准确的说，是比中国大，所以冲击才通过这些国家，转折到了中国身上。）难道可以说什么的经济政策就绝对正确么？
对，这几年的中国经济是外向型经济，而且还是很低端的加工业。但是，这并不是什么错误的经济政策，只是无奈的经济政策。除了做这些低端的加工，郎教授指望中国的农民工做些什么高端的工作呢？他们能做到了么？
不要跟美国日本比，以中国目前的教育水平，科技水平，他们玩的东西，咱玩不来，咱也玩不像。咱能拿到加工的活，能挣到外汇，能给农民工争取到就业机会，这是好事。任何国家任何民族，都只能走自己的路，一步一步的发展，这是急不来的，这是没有捷径可走的。

很有深度，拜读后很久不能平息，郎教授说的固然有理，但是结合中国这种复杂的国情，复杂的政治经济形势，不伦不类的改革方向，不清不楚地发展前景，还有一群没搞过企业的经济学家，没摸过股票的股市评论家，郎教授是不是有心杀贼，无力回天呢？中国经济何去何从？你我在期待，大家在展望。

楼主说的有道理,但经济方面多了些,关键还是体制的问题.国家体制上漏洞才是根本.老百姓有钱却不敢用,为什么?就一个字,怕.看不见未来.将来生病了咋办?子女的教育咋办?老了以后咋办?等等.这些都迫使老百姓将钱存银行,不肯也不敢消费,所以只有从体制上解决才是办法,要让老百姓看见希望

说得好，认识到了社会贫富不均的根源，提到了社会深层次的问题，文笔很犀利

一提银行上市国外买股票 就来气 奶奶的 他快八毛钱 拿到手 数十块卖出去 老百姓接盘 他挣钱
战略投资 中国老板姓 拿出来储蓄资产的一少部分 就不能给我们自己的人来个战略投资 让我们普通老百姓 也正个钱
还有中国的大小非 太不公平
政府里的汉奸 卖国贼 太多 把我们的好多资源都无偿 送给他的国外爷爷奶奶了 还有贪官 腐败 还有无能的官员 咱投资别人 基金 就只能赔钱 国外来了买咱东西 咱必须要打挣钱
政府机构的公务员们都是吃干饭的 怎么不把你们的老婆孩子 直接送给外国人 干啊
越说越来气

楼主这篇文章所阐述的道理浅显易懂，正是中国经济的症结所在，中国所谓精英不是不懂。中国几千年的封建传统等级思想一直在左右着中国人的思维，统治者就是要高高在上，就是要比百姓富有，大多数老百姓只能任他们鱼肉，穷一点，苦一点是应该的。朱上台后所进行的三大改革（国企改革、医疗改革、教育改革）更加残酷血腥，掏空了穷苦百姓口袋里最后一个铜板。

关键还是中国的总体经济的的落后，中国的经济还没有跨进强国之列，大多数的中国人收入还是很低的甚至不如第三世界的水平。中国人也是穷拍了，因为中国人太需要钱了；购房，医疗，上学，养老金等，数座大山压在中国人的身上，更多的人被压的喘不过气了。
      中国政府以全力又好又快的发展国民经济，努力提高人们的生活水平，尽快缩短与世界的差距，但目前的形势对老百姓来说还是有压力，老百姓还不敢大把的花钱，还是要储存起来的，而中国的存款在世界是最牛的，所以中国老百姓的内需空间不大，是需要国家大量的投入来提高内需，或是扩大出口提高内需。

我是在香港凤凰卫视《锵锵三人行》中认识朗教授的，对他的独特的观点，以及充满自信精彩的分析。非常佩服，对于这样的人物。不能仅靠在媒体上"放炮”来呼吁民众。而是需要我们国家的决策者们与这种学者虚心探讨！制定合理的方针政策，才能让国家长治久安！