查看完整版本: 再战誰赢？――中印国家民族之比较！

印度阿三号称是世界上最好的仆人，一千多年的殖民统治已经使这个下等民族没有了血性，骨气，独立后和我国交恶就是当时以为我国百废待兴，国力不强，想找一个软柿子捏，以提升国民士气，结果是碰了一鼻子的灰，目的没达到，反而加剧了自身的民族自卑感，和这样的国家交手胜负大家已经十分清楚了，就不用再争论了吧？！

中国与印度比较.
      印度的强处在于他是民主国家,容易争取国际同情,一旦中印开战,无论谁是谁非,世界上那些得了民主综合症的如萨科奇,默克儿之流肯定要向发疯一样谴责中国,一向两面三刀的美国也不会放弃在这个在中国身上插一刀的机会,可以想象到时候中国在国际上会非常被动.
      第二印度是有核国家,一般情况下两个核大国之间不可能爆发全面战争顶多是些小规模边境冲突.
      当然印度也有它致命的弱点.
      首先就在于他是一个主体民族信奉印度教的半宗教国家,这就决定了它无法处理好与信奉伊斯兰教的少数民族之间的关系,毕竟宗教是人类发明的玩意里最具有排它性的.
      其次在于印度教把人分为四等的种姓制,很难想象这么白痴的制度怎么可以流传数百年以上以至于阿三们都把这套垃圾当成了金科玉律班不可动摇.这样印度就很难形成象二战初期日本和德国那样举国一心的局面,大大削弱了印度的战争潜力,毕竟没人贱到愿意为拿自己当牛做马的王八蛋卖命.
      第三就是印度领导阶层的好大喜功和目光短浅,好比太空项目,连把人送上太空的能力都没有就开始计划十七年后登月了,没有严谨的计划和深厚的技术积累仅仅是为了面子问题就提出抢先登月的计划,那些倒霉的印度太空人能不能活着看到月表都是个问题.
      第四印度的军队的战斗力很成问题,孟买恐怖爆炸案中印度精锐的黑猫特种部队的表现之糟糕真是令人叹为观止.以这样的部队欺负国力不如它的巴基斯坦还可以,要和中国陆军过招能不能全身而退还真是难说的很.

不是怎么看得惯印度，人家比竟也是接壤的。不可掉以轻心就对了

貌似我们不应该把印度作为主要对手吧，大家还都是穷哥们儿，立志要长远一些

印度这个国家很奇怪，在英国人来之前，印度只是一个地理名词，在印度半岛上分裂着几十上百个小邦，最后一个统一的政权还是蒙古人建立的！

印度和中国基本上不是一回事，仔细想想印度是很了不起的。
中国的核心区域由单一民族构成，历史上总是一个整体，从来没人想过中国的核心区域会四分五裂。
印度有好几百个小民族，官方语言就有十七八种，当年独立的时候，许多人怀疑印度是否能长久存在。结果几十年过去了，印度不但没有分裂，反而越来越有一个正常国家的样子了，它的向心力居然越来越强，想想看：它国内有一亿三千万穆斯林，印巴战争期间，这些穆斯林基本上都忠于印度。要知道，印巴本是一体，是人为分割的产物，印度做到这一点堪称奇迹了。
印度一向觉得自己是道德超级大国嘛，讲究以理服人，中国就比较赤裸裸一点，和金二走得太近。按照这个看，再战怎样，还不好说。

有点道理啊兄弟，见解独到。佩服佩服。谢过了。

[quote]原帖由 [i]czbd[/i] 于 2009-1-24 23:59 发表 [url=http://69.4.239.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=26133217&ptid=1605218][img]http://69.4.239.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
印度和中国基本上不是一回事，仔细想想印度是很了不起的。
中国的核心区域由单一民族构成，历史上总是一个整体，从来没人想过中国的核心区域会四分五裂。
印度有好几百个小民族，官方语言就有十七八种，当年独立的 ... [/quote]

印度的未来走向还是不太好说，前苏联屹立了70年最后还是散了。
印度这些年之所以还象个国家的样子，主要跟外部压力太小有关，没有人关注他，而且西方需要树这个民主样板给中国看，有所扶持。到他成为西方竞争对手时，这样宽松的环境就不在在了，那时候再看看才能下结论。
最后你说道德模范，让我想起了宋襄公

楼主光是这样说也不是很客观啊，我们在进步，人家也不是在退后啊，印度在军事上的发展是很快的啊，国民经济也是上升得很快啊，从这几年印度在军购上的大方我们就可以看出啊，人家也不是在坐以待毙啊。人家对军队也是下咯大功夫的啊，知耻而后勇，人家也是鼓起咯劲头啊。虽然我们发展比他们好啊，但是我们也不可以掉以轻心啊，毕竟实力悬殊不是很大啊，我们也要鼓起十分干劲啊，毕竟，我们打败美国也是个以弱胜强的列子啊。

中国有世界上最大的bug洲际导弹配核弹头
美国都不干随便惹中国
别说他印度了
他们虽然有核武器
数量有限而且好像最近才开发出远程导弹
他们敢跟中国打么

[quote]原帖由 [i]xrx1998[/i] 于 2009-1-26 00:47 发表 [url=http://69.4.239.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=26159991&ptid=1605218][img]http://69.4.239.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


印度的未来走向还是不太好说，前苏联屹立了70年最后还是散了。
印度这些年之所以还象个国家的样子，主要跟外部压力太小有关，没有人关注他，而且西方需要树这个民主样板给中国看，有所扶持。到他成为西方竞争对 ... [/quote]

印度当然是很有宋襄公的味道啊。当年美国人和苏联人都被他们气得够呛，印度的外交官总是对他们指手画脚，什么你不能去搞阿富汗(苏联时期的事情)，你不能去搞越南之类的，要知道，也许昨天老美才给了他一大笔援助，或者前天老苏才卖了一堆军火给他，他牛逼起来可是啥也顾不上的，要不怎么叫道德超级大国呢。
然后就发展成过敏，谁只要说印度不好就暴跳如雷，这点世界第一和第二人口大国倒真是很像。
但是客观的讲，印度已经渐渐的形成了国家意识，和苏联不同，他真的是融合了不少民族(甚至包括印度穆斯林也很有国家认同感)，除了一些偏远地区(类似我们的新疆西藏之类的地方)，现在真看不出有分裂的可能。
再就是种姓问题，现在倒不见得是高种姓压迫低种姓，某种程度上是反过来的，毕竟民主选举嘛，最后还是拼人数。好在他们的种姓制度太复杂，四大种姓再一细分，简直有无穷多种种姓，所以谁想搞一个绝对的多数暴政还真是不容易。这种环境下，猜都能猜到，阿扁那样的"政治家"必然大行其道。
再就是民主和经济的问题，印度确实是民主国家，但印度基本上在90年代之前可以看成是社会主义国家，实行计划经济。印度经济的起飞也是在废除许可证制度之后的事情(差不多可以参照一下我们的改革开放)。
印度确实有很多问题，印度人自己也自嘲嘛(当然只能他们自己自嘲，你要是去嘲笑他，他就怒了)：印度从来不会错过任何一个错失良机的机会。
但是也要看到，没有谁是完美无缺的，印度这几十年的历史，已经是人类历史上的独特一笔了。

[[i] 本帖最后由 czbd 于 2009-1-26 21:44 编辑 [/i]]

我还是认为什么事都有可能性,中国人就是容易自满,从历史来看,亡国的都是因为中国人看不起别人,满足于现状,固步自封.

楼主的分析比较全面，但我觉得我国的军事实力还是蛮强的
能够胜他们一点

战略上藐视对手。战术上重视对手
阿三再叫嚣。只要我们战术准备充分。他们什么事都不敢做

　　毫无疑问，我们赢定了．
　　大家应该知道　　，我中华上下五千年的文明史，本身就是一部战争史，历朝历代的更迭几乎都是打下来了，我们的战争底蕴，战争能力，战略战术之丰富绝不是阿三能够扛得住的．　　　　　　凭阿三那点家底也就只能吓吓小巴，影响一下尼泊尔，就这样，几次战争了也没把小巴给打掉，想和我们玩战争游戏，老实说，阿三还真不配，我估计啊，在军队的眼里，阿三的地位肯定是不如小日本，甚至还不如越南，当然就别提我们最主要的劲敌老美了．

虽然我也认为中国最少也比印度强，但是不要掉以轻心，把它的战斗力高估些没什么坏处。