查看完整版本: 中印再战，中国可有必胜把握？

中印再战，中国可有必胜把握？

纵观世界大国，仅就地理位置而言，有的幸运，有的不幸。幸运的莫如美国，东西两岸濒临大洋，南墨北加不足为敌，历经两次世界大战本土依然完好无损，珍珠港虽曾遭袭不过是一块海外飞地，摩天楼“911”遇难也只是恐怖活动并非正规战争，即便今后再次发生世界大战，美国仍然易守难攻。不幸者当属中国印度，四大文明古国并列其二，历史上几乎同时成就辉煌，几乎同时遭受西方列强侵略奴役，几乎同时获得独立解放，现在又几乎同时复兴崛起。两个际遇如此相似的大国似乎应该志同道合，但是，正如婚恋专家常说的“距离更易产生感情”，而中印两国偏偏挤在一起，舌头和牙还难免打架，更何况一山难容二虎呢！
    尽管两国都表示希望和平解决争端，怎奈愿望只是愿望，历史命运无法改变，人们不愿看到的中印战争注定再度爆发。

—— 中印必有一战

    中印战争最直接的原因就是领土争端，我国要收复藏南，印度也觊觎阿克赛钦，两地合计十多万平方公里，相当于中等国家面积了，任何国家都不肯轻言放弃，加之中印两国都曾饱受外国欺凌，民族主义情绪根深蒂固，哪方当政者都不会担“卖国”的罪名去委曲求全，久拖无果的边界谈判最终只能依靠战争得出答案。

    战略利益的根本性冲突是中印战争不可避免的决定因素。印度作为印度洋地区国土最大、人口最多、实力最强的国家，为了其自身利益和安全需要，必然企图控制印度洋，建立区域霸权，进而争夺世界霸主。而印度洋是中国能源和外贸交通命脉的交汇之地，正是中国崛起的“命门”。在中印两国都有可能成为超级大国的形势下，我们怎能放心地把海上生命线交给野心勃勃的竞争对手去掌管？怎肯把决定自己命运的钥匙交到充满敌意的邻居手中？当两国的战略冲突发展到无法缓和之时，也只有战争能够决定强者生存。

    既然战争不可避免，我们就要对战争的进程和结局做好充分的准备和预测。四十六年前，我军曾把印军打得落花流水，但是时过境迁，再次面对誓言报复的印军时，我们还有必胜的把握吗？

    —— 战争决胜要素

上次中印战争惨败让印度陆军颜面尽失，近半个世纪一直摩拳擦掌发誓要找回面子。针对中印边境多山的地理特征，印度刻意打造了9个山地师和2个山地旅准备与我军一决雌雄。尽管如此，当中印陆军狭路相逢时，笔者坚信，在我们常年驻守西藏的高原雄狮面前，印度大胡子兵绝非陆战无敌的中国陆军敌手。

    装备着航母的海军也许是印度赖以炫耀的资本，但是中印边境远离海洋，印度海军只能隔岸观火无所作为。假如印度海军企图通过马六甲海峡或绕道印尼菲律宾来袭扰我国海防，不说相关国家能否让其通过，即便来了，不等南海舰队强大的驱护编队出马，单凭我们的潜艇也能让他们尸沉海底。所以，无需评价中印海军谁强谁弱，印度海军尚不足虑。

    最大的威胁应该来自印度空军。从当前两国空军装备来看，我军在总量上占有绝对优势，其中三代机的数量双方大体相当，印军战机性能可能稍优。印度空军最爱吹嘘的是它在与美欧等空军强国的比试中大获全胜，因此根本没把中国空军放在眼里。现代战争中制空权往往是决定胜负的关键，再强大的陆军海军失去空中掩护也要被动挨打。尤其是藏南地区已被印度经营几十年，在这种地方我军如得不到空中支援很难站稳脚跟。当前中印空军强弱之势单靠技术分析无法判定，难以预料的空战结果将极大的影响战争结局。   
可以肯定的是，下次中印战争的焦点必是争夺制空权，掌握天空就意味着奠定胜局。印度战机全靠引进，性能虽好，但我军也有相似机型，因而没有秘密可言。我军战机则引进和自研并举，歼10的性能特点如何，让印度人猜破脑袋也难得要领，而我军则可用俄式战机扮演蓝军进行针对性训练，做到知己知彼。其他武器系统印度也都是从他国购买，先进程度和装备数量都要受制于人。因此，假以时日，我军武器装备在数量质量上均会占据明显优势。

    —— 战争预定目标

上次战争的主要目的是教训印度，令其停止蚕食我国领土，暂时缓解西部边境的后顾之忧，以便集中精力对付美帝苏修，所以我军只用陆军短促出击，迅速击溃印军后立即撤回。当时的国际环境异常恶劣，美苏都有亡我之心，导致我国不能尽全力与印度周旋。加之交通条件极差，没有足够的运力来保障我军长时间远距离作战，无法一举收回国土。

    再战印度，我们的目标是仅仅收复国土呢，还是既收国土又灭强敌？

    如果将战争目标局限于收复国土，我们可能在战争初期凭借强大的攻势一举夺回藏南，但是，再遭败绩的印度绝不会善甘罢休，必定集中全部力量与我军反复争夺。印方边境地处平原，公路铁路交通便利，军用机场星罗棋布；我国边境多为高原，仅凭一条青藏铁路一条川藏公路的运力比印度相差甚多，一旦陷入长期作战，我们运输方面的弱点就会凸显出来，后勤保障不足将使我军处于不利地位，不仅难以巩固收复国土的成果，长久不熄的战火还会拖延我国经济发展，形成两败俱伤的僵局，正中霸权国家和反华势力下怀。
因此，我们的战略目标必须足够宏大，既要全部收复国土，又要以其人之道还治其身，借用当年印度武力分裂巴基斯坦的手法，肢解印度，使其沦为普通国家，彻底丧失争当超级大国的资格。只有如此，我国才能有效收回国土，斩断藏独毒根，减少竞争对手，保持南亚实力平衡。
                                                                                                                                                                                                                  
    不战则已，战则必胜，并且必须完胜。战前必须为时间长、规模大的战役做好充足的物资储备，同时帮助巴基斯坦提高战力以便与我遥相呼应。战争伊始，东线便应派出精锐之师从锡金方向直插尼泊尔与孟加拉之间的西里古里走廊，掐断印度东北诸邦守军的退路，不仅要夺回藏南，而且要围歼印军东北各部。 历史上该地属于阿洪姆王国，该王国在1826年被英国殖民者兼并之前一直独立于印度政府之外，当地人分离倾向十分严重，我们应支持当地部族独立建国，成为中印缓冲区。西线则与巴军协同攻占印控克什米尔，进入旁遮普支持锡克人独立。地面攻击开始前应尽量摧毁印度的空军和导弹基地，加上东西两线的分割包围，可望将印军精锐一网打尽，造成印军大规模投降，迫使印度中央政府失去对各邦控制，多个邦实现独立。经此一战，印度将裂解为若干国家，不仅失去对巴基斯坦的军事优势，而且不再具有成为超级大国的潜力。

—— 战争最佳时机

    现有条件尚不能够实现上述战略目标，无论是双方实力对比、世界格局演变，还是印度内部状况、周边各国态势，相关因素均未成熟。所以，除非发生突发事件，除非印度主动挑衅，我们还应耐下心来继续创造条件，以待战争最佳时机的到来。

    首先，必须大力改善西藏交通运输条件，尽快建成东西走向铁路支线，大量扩建公路网和高原机场，确保迅速向中印边境运送数以十万计兵力的大规模远距离投送能力，以实现进攻的突然性和主战场的兵力优势。

    其次，投入重金加快研发新一代武器装备，尽快赶上世界领先水平。印度依赖外购军火数量有限，且不可能得到最先进的武器，高额军购又会占用大量军费，反过来抑制印度军力提升。时间对我有利，可以拉大两国军力差距。

    其三，加快海军建设，提高远洋作战能力，派遣强大舰队和战略导弹核潜艇常驻印度洋，牵制印度南部兵力不敢北援，遏制印度战略导弹部队，使其不敢向我国腹地发动战略攻击。
其四，开发并部署我们的反导系统，阻止印度孤注一掷打核战争的企图，将战争规模和地域圈定在一定范围之内。
                                                                                                      
    其五，全力帮助巴基斯坦发展军事力量。经过三次巴印战争，巴军弱势愈加明显，难以对印军构成实质性威胁。我们应以非营利目的向巴基斯坦出售先进武器，使数量处于劣势的巴军拥有质量优势，增强制衡印军的能力。

    其六，借助印度周边国家之手鼓励其国内分离主义力量发展壮大，让印度教徒之外的少数民族或部族人与印度中央政权离心离德，让各色各样的武装斗争削弱印度经济恶化投资环境，令其长期陷入内部纷争无力自拔。

    其七，努力保持我国较快的发展速度，继续提升国际地位。而印度既要拉拢俄国又想讨好美国，结果将使美俄对其都不敢充分信任，更不会为其而战。当美俄两国都对印度充满猜忌时，更愿意旁观我们收拾印度。

    中印之间的边界争端和战略冲突使战争不可避免，此战是两国谁都输不起的决战，失败者失去的将不仅仅是领土。事关国运，不宜轻动。虽说眼下印度还不是我国最大威胁，但这颗毒瘤早晚总要摘除。未雨绸缪，早作准备，逐步积累优势，增强制胜能力。在没有必胜把握之时，不妨耐心寻找时机。

###########################################################################################################

个人点评：
    首先我赞同贴中的观点，中印必有一战，无法避免！涉及战略利益在谈判桌上是永远无法调和的，必须使用霹雳手段，才能解决根本的问题！至于关于核武的问题，个人真是有点担心，如果印度再次出现六二年那种民族自信心被彻底瓦解的情况，不知他会不会拼得鱼死网破！我想这一点有很大的讨论余地。转帖中未涉及这方面的问题。
    其次我对陆海空等常规部队对印度的优势有一定的怀疑，印度背靠大海，一周大部分是小国，稍微有实力的巴基斯坦如果没有中国的大力支持肯定早背他灭了，所以印度自始至终，不论是假想敌还是实际敌人都只有一个，那就是中国，印度的国防部整天可以什么问题都不考虑，就是寻思怎么收拾中国（当然，孟买那岔子事也够他受的，不涉及战略问题），而中国所面对的对手比印度麻烦的多了去了。个人认为这种态势在中印对决是对中国很不利的！可以这么说，印度每引进，研发（貌似很少:teeth ）一种武器，其构想的对象都是中国，其战争的环境都是高原的（海军除外！呵呵！），这一点是中国无法比的，毕竟印度只是中国次要的敌手。中国没必要要印度对中国那样对印度，但是由此产生的差距是很值得注意的。
    再次印度的人力资源无可限量，这一点在不久的将来，中国将处于劣势。中国自上世纪八十年代实施计划生育，为经济发展起到了不可限量的作用，而印度由于宗教原因，无法实施计划生育，这里就要讨论一下计划生育这个国策的了，我个人不是很认同（纵观全球，貌似只有中国有这个国策，与特定的环境有关，但是也到了需要改进的时候了），中国的老龄化问题在不久的将来就会很明显的暴漏出来，人口基数大，老龄人口更大，虽然不会出现欧美那种兵员不足的情况，但是常次下去，问题的严重性也是不容忽略的。印度在这方面不会出现问题。我始终认为人的数量才是这真的人力资源，当然人口数量需要转换人力资源，但是如果没有可以转换的人口，后果就很严重了（这个论述的不是很充分，如果有必要可以再深入的论述）
    最后如果真有一战，相信大部分欧美国家会站在印度一方（包括俄罗斯），中国的舆论压力，政治压力较印度都是要很多的，当然还有最实际的经济、军事因素，欧美俄会或明或暗的给予印度各方面的方便和援助，而中国完全不可能得到任何支持和资助。一个大国的崛起必然会伴随着现有大国集团的集体遏制，不过这一点中国是不怕的，因为六二年就是那样，而中国毫不费力的赢得了战争。
    我基本赞同转帖的结论，中国胜！

[[i] 本帖最后由 jci2006 于 2008-12-8 17:56 编辑 [/i]]

中国和印度的战争，个人认为中国的胜率高些。单从最近孟买恐怖袭击来看，印度的军队反应能力和军官的指挥能力都是有所欠缺的。中国最近今年一直处于和平期，经济能力得到很大提高，再者中国本来军事力量就比印度高。本人支持本帖！

不同意这种看法，当初美苏争霸也是二虎相争，但是毕竟没有直接开战。现在中印都是核国家又是邻国，一旦开战拿核弹出来丢谁也跑不了，到时候谁也崛不起，中印关系就好比美苏争霸是冷战不是热战。而且现在中国在中印冷战中处于优势，就更不可能挑起热战了。

中印之争对中国最有利的是同印度军备竞赛，由于青藏高原的地理优势，中国如果在西藏部署中程道弹，印度要反制恐怕就要发展长程导弹了，而中国的中程导弹是现成的，只要挪一下地方就行了，印度要想造同样多的长程导弹要花多少钱？准保搞成苏联第二。对中国最不利的大概就是和印度打常规战争了，由于供应线太长，地理环境太恶劣，中国在这方面是利于防守，难于进攻，现代战争的消耗非常之大，如果要彻底打败印度非投入数百万军队不可，那么多的军队开到喜马拉雅山下不要说打仗，就是吃饭住宿也非逼死总后勤部长不可。

中国必胜，但估计是惨胜。人心不齐，国际上有面对强敌，即使胜了，代价也会很大。

中印如果来一场全面战争,输家将是整个地球.中印周围的国家将主动被动卷入,再波及到中东.产生几千万,几亿战争难民,将很快向四周辐射.

印度购买的万国货战机，单机性能可能比中国战机先进，但是现在的战场，不是单个飞机作战，而是一个整体的系统配合作战。由于现在导弹先进，射程远，两机相隔很远就发射导弹了，根本就不用飞机靠近。空战关键看谁的雷达看得远，导弹的先进性。所以对作为平台的飞机，并不要非常先进。

  印度空军购卖的飞机整体性能比中国的可能先进，但是印度的作战综合系统不如中国空军。空战中肯定会有干扰机，干扰弹和投放箔条之类的对抗手段，还要有预警机和数据链的配合，这方面中国空军远强于印度。印度国防工业也比中国的差，生产不出印度空军所需的战机和武器，全靠从国外购买，一旦损失，印度的战机、空空导弹不能象中国那样随时可以补充，购买还要看他国的脸色。中国的防空能力也强于印度。中印空战，印度必败，那时中国必将掌握印度的制空权，印度只有挨打的分。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主的观点个人不敢苟同，其战争说与最后的结果更值得商榷。

首先，个人不是“无战争论者”，没有倾向战争或非战争论调。但就楼主结合现有新闻分析的几点谈一些。所谓战争，个人觉得非到万不得已是必须是最后一步的，更何况是中国和印度这样对东南亚安全起着重大影响的国家之间。好比世界的中美之间。

为什么这么说？此中印“虚拟战争”非上世纪的中印战争，战争的时机，环境，战争的双方都发生了深刻的变化。作为国人不过多讨论中国的情况，针对楼主提出的几个方面说。印度首先需要考虑的不光是其看来不弱的空军，还是楼主认为一般的陆军和海军，更重要的是，印度已经成为核武器国家，常规武器不可怕，但万一玩到核武器时代那不是中印所能承受的，更不是世界所能控制的。其次，有谈到印度的人口问题，现在战争和过去局部战争的明显差异之处，“人口”已经几乎可以成为忽略的制胜因素，而是其他方面的综合因素，深层次就是体现为国家综合实力。

当然，楼主谈到由于疆域的问题，战争不可避免，似乎说服力不强。试问：那个国家可以为了少数政客的不“委曲求全”，敢拿双方全体人民的生命作为代价？民族的生死存亡作为代价？这是一场谁都玩不起的战争，这场战争注定没有胜利者，全都是失败者。所以，相信不管有如何的分歧，不管有如何的艰难，谈判都是双方可以接受的方式，这个谈判可以出现局部的小范围的试探冲突，这个可能性是大大存在的。请注意我们只能称之为冲突，而不是战争。这是谈判的筹码。

至于外部势力的支持问题，需要考虑的因素实在太多，也不是偶等所能预料的。从最近一次的孟买袭击时间来看，印度对国家安全的考虑似乎形式大于内容，有核弹头的洲际导弹，有航天飞机，有他们引以为自豪的很多，却不能换回印度百姓的生命保障，民族的狂妄自大毕现无疑。我们不能只看到别人的缺点，也要看到自身的不足，我们面临发展的瓶颈，遇到了很多经济发展中的不利国内外因素，诸如萨科奇似的小丑还是会一个接着一个，达赖虽然老了，但一个个小达赖一定会重出江湖，所以我们要保持稳定，我们还要稳步推进各项改革，要逐步化解当前出现的各种矛盾，我们，不管风云如何变幻，做好我们自己的事情，才能为避免战争添加一份积极因素。

战争最后打的是钱是综合国力
印度没有完整的工业体系
所有大型设备武器全都依赖进口
迟早拖死它

以中国现在的军事实力，战胜印度很有把握的，现在的印度是内忧外患

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2008-12-8 18:31 发表 [url=http://64.32.16.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24254046&ptid=1600586][img]http://64.32.16.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意这种看法，当初美苏争霸也是二虎相争，但是毕竟没有直接开战。现在中印都是核国家又是邻国，一旦开战拿核弹出来丢谁也跑不了，到时候谁也崛不起，中印关系就好比美苏争霸是冷战不是热战。而且现在中国在中印冷 ... [/quote]
   你的说法很有道理。令我茅塞顿开！:excellence :excellence
    我在评论中也提到了核武，如果印度再次出现民族自信心瓦解的情况，真的是很棘手，这是两败俱伤的恶果。这也是我所担忧的。（为此愁了N久了）看到你这个词，冷战！很多问题感觉顿时迎刃而解。军版多强人啊！呵呵！
    实际上印度从1962年起就跟中国铆上了，中国军备的更新、研制、引进大多是出于自身的安全，反遏制等的。令我很奇怪的是中国每次武备的更改都能恰到好处的刺激印度的神经。看到冷战这个词，我现在终于能把这一系列事情联系到一起。原来中国在用自己力所能及的和平崛起，刺激印度进行军备竞争，而以印度的经济实力，苏联一定是他最终的下场。
    不战而屈人之兵，较之几十年前山姆大叔的策略，如今中印的态势更高明一点。美苏争霸是针锋相对的，而中国在自保、牵制米国的同时拉印度来冷战，此招很高明。感谢7086，一个词解决了我多年来的困惑！:excellence

中印必战！但绝对不是真正的战争。
首先，我们国家不会轻易发动战争。所谓上兵伐谋，发展军事是必要的但是对印度动用军事力量就是非必要了，并且印度拥有核武器，除非真正到了生死存亡的时刻，否则我国应该不会对印度这样有一定实力的邻居开战。
其次，抛开我们的青藏铁路不谈，单单中国现在的经济军事实力而言，印度在“阿三”也不会傻到和中国开战吧！他没那个实力，无论是现在或以后！
所谓中印的战争可能性应该在冷战范围内的一起争斗，最多就是个冷战了。
以上是鄙人的一点看法

怎么说呢，印度和中国是否有一战这不好说，反正国内的鹰派早把中国周围的国家和地区都“打”遍了，比如中国和日本、菲律宾、越南、印度、印尼、老美在东亚的驻军、棒子国。 但是就和印度这一块来讲，打起来的可能性相对低点，就算要开打，也是会打一场代理人战争，也就是印巴的第四次战争。
正所谓卧榻之侧，岂容他人酣睡。印度对整个南亚次大陆的主导权，决定了他早晚要打掉巴基斯坦这个“敌人”。但是如果巴基斯坦只是一个国家，那还好，早被印度灭了不知道多少次了。但偏偏巴基斯坦是中国的铁杆盟友，巴基斯坦有事，中国岂能袖手旁观?  这也就决定了印度要把中国也纳入假想敌。
但是纳入假想敌是一回事，真正开打又是另一回事，在什么地方开打又是另一回事。我们摊开地图，可以很清楚的看到，中印的绝大部分边境是有喜马拉雅山隔开着。除了东线的一部分，但是那边有中国的盟国缅甸隔离着，而且我们的成都军区就在这个方向，可以从最大成都上形成对印度的军事优势，毕竟印度不可能把全部的精力都放在这个位置。 不知道各位看了BBC拍的美丽中国这个纪录片没？ 里面提到了喜马拉雅山是中国真正的长城。有喜马拉雅山，印度对中国的绝大部分威胁就被挡住了。 就算印度真的攻过来了，我们有青藏铁路，可以源源不断的运送兵力和装备，而印度每每向前推进都是很困难的，所以只要他们敢打过来，我们完全可以复制62年在西线的战果，直接打到新德里去。
所以从这点上讲，中印在各自边境开打的可能性相对低一点，但是中印会不会在另一个地方开打，那就难说了。 如果印度进攻巴基斯坦，中国出于自己的国家安全来说，肯定要参与进去，中国多大程度的参与进去，就看印度的水平了。如果巴基斯坦能够抗的住印度的攻击，那中国肯定是半卖半送军火，什么歼10、枭龙的大量的卖过去，正好作为中国武器的实验地。 如果巴基斯坦完全抵挡不住的，这个时候中国很可能借反恐的名义，应巴基斯坦的邀请直接派遣部队直接进驻，到时中国势必会和印度在巴基斯坦的土地上有场中等规模的对抗，而且最终会以中国胜利。怎么说呢，老美也不希望印度能够独霸南亚，相互的牵制平衡是他们最喜欢的，所以到时候他们也会一定的干扰印度的进攻的。 大家要知道印度的军事实力看起来强大，但又是很脆弱的。因为他们没有自己的军工，他们的阿琼、以及LCA到现在还不能服役。一担打击来，他们的补给很成问题。 指望老毛子？ 老毛子只会在关键时刻坐地起价，这点我国有深刻的体会。 但是美国的放纵也只局限在平衡的基础上，如果中国的部队开到印度去，估计他们的武器又源源不断的开卖给印度了。

最后，我们和印度打会不会赢.我想我们也不必妄自菲薄，公平的讲我们和美国以及北约的军事实力是有一定的差距，但是和印度打我们是有优势的。这可能是人种的问题，就像那些阿拉伯国家一样，印度人可能也不太适合打仗，同样的装备放在他们手上也是糟蹋了，可能表演钻火圈、竹竿舞比较适合他们！

回复 8楼 的帖子

看来我的帖子确实起到了抛砖引玉的作用，楼上很多网友的点评都很有深度。学习了！
与8楼的观点，我谈谈个人的看法。
1  赞同战争的“万不得已 ”，中国通过建国初期的几场硬仗，获得了几十年和平发展的稳定环境，中国在万不得已的情况下是不会跳起战乱，破坏对自己有利的大环境，再则即使要打，首先要解决的也不是藏南，而是涉及民族命脉的台湾，岛链。臧南问题只是上世纪遗留下诸多领土问题中普普通通的一个。我这篇帖子仅是就战争讨论战争。所以跟8楼关于战争的态度并不矛盾。
2  常规武器的讨论已经很多（暂不讨论了，我没有否定空军啊），核武的问题，我在帖子里提过了，另外7086的视角应该就是解决的途径，就两个字：冷战，差不多就能解决。
3  人口的问题，我不赞同8楼观点，任何时候，人都是不容忽略的制胜因素。当然这里谈到的人口不是冷兵器（热兵器早期）战争时期，打战谁人多谁胜。我所说的人口问题指的是人口资源，涉及综合国力的提升，一个年轻人占很小比例的国家其科研创新能力，其工业发展前景想必都要大打折扣吧！这些不行了，必然影响综合国力，军事实力。当然这是从长远的角度考虑的，这一点日本必定走在中国前面，诸多的问题中国可以拿来借鉴。计划生育政策没有问题，现在有问题的是独生子女政策。没有人力资源赖以生存的人口数量，问题一定会出来的。当然印度毫无计划的生育政策也是不行的。（印度政府也不是无作为的，其大力宣传避孕），这里就需要有一个折中的政策。
4  领土的问题以及现在的能源问题向来是战争的直接动力。不过归根到底，战争的动力是利益。12万平方公里（底好几个台湾），这不是政客的问题，而是无法向人民交待的问题。不管是中国政府还是印度政府都无法交待，对于这样无法调和的矛盾，除非出现比这个领土的利益更大的利益，否则战争是解决的唯一的途径。不过我个人认为：在我的有生之年是无法看到中国恢复乾隆末年的疆域了！
　　谈了这么多，其实大家的目的都是一样的，希望中国稳定、发展、强大、崛起。也只有中国足够强了，一切现在看来无法解决或者很难解决的问题也才会随着事态的发展得到妥善的解决。

两国之间爆发大战的可能性不大。 可能会有小规模的边界冲突， 但真正的大战可能性不大。 印度的制造业基础太差， 其空军装备一旦开战， 坏一架少一架。 大国， 没有通过引进武器支持战争的。 印度的战略纵深不够， 中国的中程导弹可以覆盖印度的主要机场， 而印度需要远程导弹才能覆盖中国的机场。 一旦印度在大战中失利， 巴基斯坦不会不动。 一旦巴基斯坦介入， 印度将两面受敌。 所以， 印度不可能承受与中国的大战， 因为印度需要保留足够的实力对付巴基斯坦。 以德国在欧洲的超群实力， 也无法应付一战时的两面受敌， 以现在印度的实力， 再加上中印边界地区的复杂地形， 印度不可能承受与中国的大战。

还是不战而屈人之兵的比较好，真的打起来印度阿三的虽弱，但是可能给其他敌视我天朝的国家做山观虎斗的机会。毕竟印度阿三不是我们最主要的敌人。

战争从来都不是什么必须的，所以必有一战理论缺乏基础，如果领土争端能成为战争的基础，那么中国和大多数的周边国家基本都有所谓的必有一战，这......可能吗？在全球经济出现问题的时候主动挑起战争又将意味着什么楼主明白吗？相比印度，中国的西方国家的关系实在是太糟糕了，奥运会原本倒是一个有助于东西方文化交流，沟通、相互理解的契机，结果却因为奥运前的抵制和奥运后的抵制2.0版，搞到奥运基本白开，所以现在这种情况下中国不管和谁开始所谓的必有一战，那错误都将是中国的，所以这种必有一战，只要一开战中国就已经输了。

我不同意11楼的观点，我认为如果没有总过，印度不可能和西方国家有相对良好的关系，奥运会前后的抵制，是表明中国在外国眼中是一个重要的人物，是有分量的，而印度，只是一个他们的棋子而已，在他们眼中，中国显然是大汉，印度只是个瘪三，和瘪三犯不上动什么干戈，到是他们眼中的大汉，他们担心大汉的威胁哦。
我觉得，做大汉，比瘪三强很多，从文明和进化程度上，印度被宗教拖累的太多了，束缚了很多生产力，现在印度的贫富差距比中国眼中，并且，犹豫宗教派别，内部的种种歧视制度，人分了很多阶层，印度经济强大的结果，只有一个，就是引发内战，内部混乱。我相信，以我国的外交和战争能力，是可以赢得胜利的。:teeth

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国历来支持巴基斯坦，努力实现印巴的平衡。正所谓：苯人出手，智人动口。没必要真刀真枪的拼常规地面战争，而且西藏一线真的不利于中国地面部队的后勤补给。