查看完整版本: 中国军方宣布：希望很快就能向海外派遣作战部队

中国军方宣布：希望很快就能向海外派遣作战部队

中新网11月19日电英国《金融时报》19日报道称，中国国防部官员正在付出前所未有的努力，更加开放和积极地面对世界，其中包括参与国际维和行动及放宽与记者接触的限制。

“这样的回答你满意吗？我够开诚布公吗？”中国国防部外事办公室主任钱利华少将在接受国际媒体采访时问道。他的助手们表示，这是国际媒体首次在国防部大楼进行采访。

报道说，美国和日本经常称中国军方“不透明”，助长了中国崛起在亚太地区引发的担忧。中国发起一轮旨在消除上述担忧的魅力攻势，而钱利华似乎是绝佳人选。他曾外派英国和美国工作，能说一口流利的英语，表现得和蔼可亲。

在钱利华将外国记者请进国防部之前，中国最近刚成立了一个国防部发言人办公室，而过去几年，国际媒体对也获准对解放军部队进行了一系列参观采访活动。

中国军方通过外国武官网络和越来越多的正式交往，也在与世界各国的同行建立联系。中国在国际维和行动中日益提升的角色，也有助于提升解放军的国际形象。

钱利华表示，中国已派出近2000名工程、运输和医疗部队人员，参与了9项国际维和行动。他补充说，中国希望“很快”就能开始派遣作战部队。

维和行动既服务于外交目标，又让部队拥有了宝贵的海外和后勤经验。中国指出，向苏丹派遣工程部队，体现了中国在苏丹这个饱经战火的国家所发挥的积极作用。

过去几年，美国和一些欧盟国家呼吁中国给维和部队配备武装直升机等重型装备。钱利华称，考虑到中国相对落后的国防工业在制造这类武器中存在困难，这是一个过分的要求。“一方面，美国和欧盟国家要求我们向海外维和行动派遣更多部队，另一方面却仍对中国实施军售禁运。”他说。“我认为，这相当不合理。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      这算不算是对前两天英国首相布朗希望中国出兵阿富汗的回应？
   
    看来这个世界上真的是没有永远的敌人，只有永远的利益，只要是利益到了就算是中国也不排除出兵替英美解套。这回好像是开出价码了，是不是只要解除对中国的军事禁售就可以出兵阿富汗呢？

    看来这个问题还是有可能谈成的，以美英在啊富汗的困境来看，他们是陷入了游击战争的泥潭了。阿富汗塔利班的军队可能也要有好几万，而驻阿富汗联军的兵力不足，无法控制阿富汗全境，也无法对塔利班的武装展开军事围剿，照这样发展下去，及有可能重蹈前苏联的覆辙。要想把英美从塔利班的泥潭里捞出来就必须要有多达几十万的大军，用来对塔利班的根据地开展围剿，光靠美国人的高科技炸弹是绝对解决不了问题的。这个世界上能够毫不费力的派出那么多军队的看来只有中印这两个人口大国了，如果求助印度，巴基斯坦恐怕就头一个不能答应的，所以英美要想在阿富汗奏凯还朝也就只能靠中国了。

    中国的价码好像是开出来了，就不知道英美能不能答应，小布什也快下野了，美国那头就看奥巴马打什么主意了。不过现在是中国占主动，反正英美是没有办法摆平塔利班了，除非他们愿意从阿富汗灰溜溜的撤军。

中国随着国际形势的变化，外交上作了适当的调整。中国领导人认为当今时代已经不再是革命与战争的年代，而是和平、发展与合作的年代，需要建立和谐世界。中国要树立自身的形象，就要通过对外维和活动向世界展示中国爱好和平良好的国际形象，让世界认识中国的发展并没有对世界构成威胁，相反中国的发展对世界是有益的。

    中国经过近30年的改革开放，经济取得了巨大进步。但是当今国际政治经济秩序不公平、不合理，中国有必要通过维和活动，和世界各国发展良好的关系，凸现中国的影响，同世界各国一起推动现有的国际政治经济秩序朝公正合理的方向发展。

    中国只有通过维和活动，才能显现出中国对世界的影响，不光是经济上的影响，还有文化及其它方面的影响；通过维和活动，向世界展示中国军队是威武之师，更是正义之师和平之师。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国对维和的立场的确需要改变了.当初是处于"中国威胁论"的环境下,担心战斗部队走出国门会加重某些国家的不安,所以基本上派些技术兵种去参与维和.到今天,国际环境大不同,中国的国际影响力更是上升,西方国家多次承认中国的大国地位.
中国声明愿参与国际维和行动表达了这样一个信息:积极参与国际事务的新外交政策.但是,中国根本没有进入阿富汗泥潭的打算,只参与在联合国授权下的国际维和行动.阿富汗联军抗着北约大旗.英国也不是北约里能做主的,他的话是自己的看法,还是代表联军意见先不论.英美本土距阿富汗都太遥远,而中国与阿富汗只隔个巴基斯坦.中国在阿富汗开火,是引火烧身之举.阿富汗极端分子将和巴基斯坦的兄弟轻松接近中国边界.
以中国站在发展中国家身边的外交立场上来说,也不会与北约走到一起.

军队决不能派到阿富汗去，派别的地方都有商量，就是派到阿富汗不行。
塔利班没招惹中国，北约陷在里面对我国有利。阿富汗那穷地方，去了就陷里，还会引火烧身。

这就是一笔买卖，如果价码合适是没有做不成的买卖。如果仅是去维个和做做好人就不会要求他们解禁军售了。英国人提出这种要求，估计是和美国商量过的，由美国直接提出就显得美国人没有信心摆平塔利班，如果再谈不拢价码被中国拒绝了这个人就丢大了。反正英美是掉进阿富汗这个泥潭里了，至于中国愿不愿意把他们捞出来就看他们的“诚意”了。其实打这种低科技含量的劳动密集型战争难不倒中国，英美摆不平但是对中国而言是小菜一碟。至于名义根本不是问题，联合国还不是哥几个说了算？阿富汗政府还会反对？巴基斯坦那里也不成问题，巴基斯坦政府难道会支持恐怖分子来推翻自己？所以就是个价码问题，只要价码谈好了，各位在当兵年龄段的兄弟恐怕就要准备一下行装了。

塔利班没招惹过中国？他们和基地组织关系密切吧，基地组织还帮助训练过东突成员呢。
我始终认为，军队如果不接受过血与火的洗礼，永远不算最好的军队，我们的军队不应当只是训练场上的标兵，更应该是战场上的英雄。在中国的国家利益面前，其他国家的利益都是可以抛弃的。我们也别装什么伪君子了。只有自己的部队强盛，我们的国家才能更安全。而且，我们要相信我们的部队，让外国人真正品评一下中国这支拥有强大战斗力和纪律的部队不是英美那些部队可以比拟的，也让阿富汗人民感受一下三大纪律八项注意！

七兄分析得很在理。

       如今，出不出是人家求我们，人家急， 我们不急，这样的好事，中国人以前是做梦都难以得到的，如今，美国人有求于我们，我们也不能太掉价，毕竟我们是第一发展中大国，要出军，也得要开好价码，然后才能好上路。

      我们去解决美英留下的烂摊子，有没有问题？这是我们第一个要问自己的事。

      美国与英国犯了当年前苏联同样的错误，而且，可怕的是，比当年的苏联情况更可怕。因为，拿着民主大旗的他们，做不了当年苏联杀人这般的狠毒，虽然同样是恶魔，终究没有苏联那样的赤裸裸，美英至少要带着虚伪的假面具。美英所面对的是习惯打游击战的塔利班，这些山地，成了美国与英国的坟地。中国有没有这个能力呢？个人相信，应该没有问题。中国军队的前身就是打游击出来的，对于他们的了解，远比美英来得多。如果阿富汗现政府能够解决中国军队的后顾之忧，那么，中国军队消灭他们应该是有把握的，美英是劳师以袭远，兵家大忌，中国是近攻，这也有利。当然，中国是有名的陆上虎，这点，是世界公认的。

     第二，我们有无必要去那儿帮忙？
     美英有求我们，条件恐怕是诱人的，如果不大，中国是不会出兵的。要是条件是支持中国收复台湾，那么，中国政府肯定是不用商量就答应的。如此利益当前，想不动心都难啊。当然，出兵去那里，对于中国势力深入中亚，是大大有利的。现今，中亚成了中国能源供应的一个重要地方，保护这个供应的安全，是国家利益所在。此外，阿富汗是中国东突最大的基地所在地，如果端掉那里，我们就完全解决了东突的问题。中国除西藏台湾以外，最大的分裂问题也全面得以解决。这样的好处，估计政府也是考虑到的。

     第三，出兵解决之后的问题如何解决？
     胜利后，中国是不是又要回来？如果是，那么，中国恐怕成了将来穆斯林报复的中心了。所以，这样的大代价，必需要想好自己的后顾之忧的。保持长期驻军，保障自己的核心利益，这是必然的。有了阿富汗，就可以联结巴基斯坦了，中国至此在南亚的军事力量得到了前所未有的加强。
这样的好事，美国会答应吗？

      第四，美国的目的仅仅是解决不了阿富汗的问题吗？
      如果此目的只是其中最小之一呢？如果他以此而得知中国的真实实力，以此，美国会不会处处以打击前苏联一样，成为新世界冷战的两个国家呢？这样的中国，日子会好过吗？

极端主义在巴基斯坦非常有市场.中国在巴工作人员经常受袭击.穆沙拉夫10万正规军武力反恐失败而下台.巴基斯坦国内从普通民众到军队,反美,反对"武力反恐".巴国现在是越反恐,民心越倾向于极端主义.巴国政府无力完全掌握局势.
阿富汗恐怖分子藏身于巴阿边境巴部落武装控制区,清除阿富汗恐怖分子,必然要与巴基斯坦部落武装交手.很多部落战士是参与过印巴冲突的山地战专家.苏联在山区吃过亏,英美也没占到多大的便宜.高科技兵器在此作用有限.中国军队入阿的话,面临联军同样的问题:任何一个当地人都可能是敌人.这与国内游击战环境完全不一样.误杀平民是避免不了的,美国人不在意,中国能不在意吗?中国在巴的所有项目,人员都将是报复目标.
东突是拉登,塔利班的一个小分支.塔利班对欧美再玩恐怖活动不容易,转而全力支持,壮大东突,以中国为目标搞活动相对容易点.我看中国的外交政策是尽量避免成为恐怖主义注意的焦点.在巴基斯坦的中国人频频被恐怖分子伤害的情况下,国家也没强力要求巴政府反恐.
美国这8年的作为,得到全世界的普遍反感,不管他是在联合国,还是北约旗下干的.中国军队与美国大兵站在一起,中国长期以来的第三世界朋友会怎么看?
中国军队进入阿富汗,有利益,也有代价,谁更值?

我认为中国的表态不是为了出兵阿富汗，出兵阿富汗不符合中国利益。中国派遣的部队会出现在中国海外利益受损的地方。君不见前段时间中国工人在海外遭到绑架，中国商船在海外遭劫。中国现在急需维护其海外利益，尤其是非洲这一动荡地区，所以我认为，中国这一决定，一方面是敷衍英国，一方面是为出兵维权做铺垫。