查看完整版本: 网瘾与奴性

网瘾与奴性

[color=Blue]　　很长时间没来「舞文」了。很期待和大家的分享。这篇文章文体上还是和前[/color]
[color=Blue]两篇一样，并不刻意。「随便聊」这种形式自从大学上完「西方电影分析」课之[/color]
[color=Blue]后就有点「中毒」了。同样的，内容上还是下了一点功夫的。[/color]

[color=Blue]　　下面进入正题：[/color]

[color=Blue]　　大学以后上网的时间越来越长。其实也真说不好上网究竟是一种什么需要，[/color]
[color=Blue]但是不知不觉地就在电脑前坐了一整天。后来开始玩游戏了，曾经也有过满脑子[/color]
[color=Blue]都是游戏的时候，总想着自己的dkp ，计算着还有几次活动才能拿下装备。一切[/color]
[color=Blue]都在变。渐渐地看到听到的「怀旧」情绪越来越多了。[/color]

[color=Blue]　　后来自己也有电脑了，上网做的事就更多了。后来工作也离不了电脑了。有[/color]
[color=Blue]时候也想想：「是不是上瘾了？」怎么说呢，似乎大家都觉得长时间呆在电脑前[/color]
[color=Blue]不是什么好事吧。现在居然到了这样的程度，写点日记，写点随笔都要在电脑上[/color]
[color=Blue]写，写字都生疏了。[/color]

[color=Blue]　　不过要细说，其实这也不算什么。因为现在看来能完全掌控自己生活的人是[/color]
[color=Blue]不存在的，即使宝贵的时间不被「无聊」的电脑夺取，身后也有房子，汽车，生[/color]
[color=Blue]活伴侣，父母，朋友，子女，职称，这些东西支配着我们。话说回来脱离了这些，[/color]
[color=Blue]所谓的自由也就没有意义了。就像高中哲学里讲的，一个离群索居的野人，从属[/color]
[color=Blue]性上来讲就不能算是完全意义上的「人」了。[/color]

[color=Blue]　　谈起大家的生活，似乎都有着自己难以掌控的因素。不过从上面讲的意义上[/color]
[color=Blue]来说，正是这些因素成就了生活本身。脱离了这些东西，连「人」都难以称得上，[/color]
[color=Blue]更不用说谈「自由」了。[/color]

[color=Blue]　　如此想来，似乎上网就不算什么了。不过现在「网瘾」这东西几乎成了和癌[/color]
[color=Blue]症差不多的东西了。一听到说谁染上了网瘾，邻居大妈都在那窃窃私议：「这孩[/color]
[color=Blue]子恐怕是完了！」回想自己的成长经历，似乎家人没少操这方面的心。上初中的[/color]
[color=Blue]时候想留点头发，就有很多人发出「善意」的警告：[/color]

[color=Blue]　　「这孩子怕是要当流氓吧？」后来由于荷尔蒙的分泌，想主动和异性接触，[/color]
[color=Blue]回头又看见一大堆愤怒的脸孔：「这孩子怕是要早恋吧？」再后来上网，自然有[/color]
[color=Blue]人说：「痴迷网络了吧？」不过这些担心似乎都没成真。回头再想，即使成真了[/color]
[color=Blue]又能怎么样呢？[/color]

[color=Blue]　　前一阵子看电视，有个电视台还搞出了一个网瘾的「症状总结」。我自己核[/color]
[color=Blue]对了一下，得出结论似乎是「上瘾」了。可是转念一想，那我的同学朋友好像都[/color]
[color=Blue]差不多。本来都是些不算出格的想法和行为，何必非给扣个大帽子「网瘾」呢？[/color]
[color=Blue]本来没什么事的人，一紧张，一被暗示，一自我检验没准他还真就焦虑了，真就[/color]
[color=Blue]觉得自己上瘾了。古语有云：「千夫所指，不病而死！」意思就是说，总有人说[/color]
[color=Blue]你上网成瘾的话，你就会真的成瘾。[/color]

[color=Blue]　　其实「痴迷」本身是没有道德的意义的。比如说「痴迷科学」大家就不觉得[/color]
[color=Blue]怎样，虽然副作用肯定也不少，但是大家还觉得这挺牛的。那「痴迷网络」有什[/color]
[color=Blue]么呢？只要他本职工作做好不就得了。其实痴不痴迷不是最重要的，关键是「本[/color]
[color=Blue]职工作」的问题。所以依我看，想治疗某人的「网瘾」，就远没有让他做好本职[/color]
[color=Blue]工作来得高明。他工作做得好，乐意沉迷啥就沉迷啥。所以那些明星有的收集这[/color]
[color=Blue]收集那的，大家不觉得他们恶心，还觉得人家可爱。[/color]

[color=Blue]　　我以前曾经谈过韦小宝的例子。本来赌博是个挺讨厌的恶习。不过其实这个[/color]
[color=Blue]问题的本身不再于赌博本身，关键在于你有多少钱。像韦小宝那么赌，随手小费[/color]
[color=Blue]就是上万两银子，估计能合个现在的人民币几十万吧，你说他赌不赌能怎么样。[/color]
[color=Blue]康熙还是宠他。当然这人是虚构的。现实里类似的例子也不少。乔丹和巴克利在[/color]
[color=Blue]场上就赌球，大家现在也不觉得他俩怎么样。[/color]

[color=Blue]　　不过我当然是讨厌赌博这东西的。我只是想说明，这个「生活被其他的因素[/color]
[color=Blue]所操控」似乎是现在的趋势，还有这个「不良习惯」本身是没有道德上的「善」[/color]
[color=Blue]或「恶」的，或者说是「因人而异」的。[/color]

[color=Blue]　　每次我在电视上看见所谓的「戒除网瘾专家」，我都很闹心。这些人里面根[/color]
[color=Blue]本就没有和经常上网的青少年同龄的人，对他们的生活我觉得不会完全理解。他[/color]
[color=Blue]们当年身处的学校环境，恐怕和现在差异太大了。[/color]

[color=Blue]　　再者，他们自己本身也不完游戏，虽然他们说他们能明白游戏是怎么回事，[/color]
[color=Blue]但我相信他们没有一个能通关的游戏，也没有一个认识的游戏人物，你找这样的[/color]
[color=Blue]人来劝说青少年远离游戏，有什么意思。再有最让我闹心的是现在全社会都觉得，[/color]
[color=Blue]似乎不让有「网瘾」的孩子上网，他们的问题就解决了，其实在我看来「网瘾」[/color]
[color=Blue]不过就是个表现形式。[/color]

[color=Blue]　　我记得一个很著名的「网瘾」少年，他最后跳楼自杀了。他在自己的遗书里[/color]
[color=Blue]写道：「我不上网，我忍受不了；可是我要上网，我又受到道德上的煎熬，觉得[/color]
[color=Blue]自己对不起父母。」我看了这个节目以后，我十分愤怒。其实在我看来，这个案[/color]
[color=Blue]例和网络一点关系都没有，我关心的是，他生活的世界怎么如此畸形，居然除了[/color]
[color=Blue]上网，他都没有别的东西可以作了。[/color]

[color=Blue]　　这是谁的错呢？[/color]

[color=Blue]　　你说他学习不好，在学校里得不到满足，于是投入到了虚拟的万恶的网络里[/color]
[color=Blue]去，可是我们的社会给他更多的选择了吗？他能得到奖励的方式就只有学习一条[/color]
[color=Blue]途径，那我们就不允许他学习能力差吗？他就没有点别的可以发展的优点吗？他[/color]
[color=Blue]就不能学点别的吗？最后这个孩子走进了思维的死胡同，回头我们还拿人家当[/color]
[color=Blue]「网瘾」的受害者。说都是网络害了他。真是没有更无耻的了。[/color]

[color=Blue]　　我觉得我们的观念里「惩罚」和「否定」占了太大的比重。就好像上面的案[/color]
[color=Blue]例，我们是成功地传达了「沉迷网络是不好的」这一信息，并在不断地用这一观[/color]
[color=Blue]念来「惩罚」这个孩子，可是我们何时告诉过他「怎么做是对的」。这也不对，[/color]
[color=Blue]那也不对，这个孩子最后心理机制的崩溃就在于他根本找不到他自己身上「对」[/color]
[color=Blue]的东西了。[/color]

[color=Blue]　　都说青少年容易被「蛊惑」。我们这么教育没个不被「蛊惑」。因为他们光[/color]
[color=Blue]知道什么是不对的，可是却不知道什么是对的。这他们就没有选择，既要选不对[/color]
[color=Blue]的，又要承受道德的鞭笞。况且我前面也说，「不良习惯」什么的，都是相对的[/color]
[color=Blue]概念。[/color]

[color=Blue]　　现在这个「奴」字特别时髦，「车奴」，「房奴」，「各种奴」。在我看来，[/color]
[color=Blue]所谓的「奴」，大概包含了「违背自己意愿」和「不得不如此」的意思。其实[/color]
[color=Blue]「奴」的根本，在我看来是「惩罚」。就是「如果不这样，就会很惨」这样的意[/color]
[color=Blue]思。这样的生活状态里，什么东西是「错」的是很明确的。所以大家都忽略了什[/color]
[color=Blue]么是「对」的。这也就是我说的，「惩罚」和「否定」占据的比重太大了。[/color]

[color=Blue]　　缺少「鼓励」和「肯定」，即使真的远离网络了，在我看来也没什么改变。[/color]

不错，上网也是可以成隐的。上网是可以说一种娱乐，也可以说是某种精神寄托，但我们都必须要有自控能力。我们要明白一个道理，那就是：是我们在上网，不是网在上我们。我们千万不能沉迷，更不能当“网奴”！

和以前一样，自己回帖感谢RachCooL兄。这篇有点像观感似的文章，实际上说的问题挺大的，最后关于“奖励与惩罚”的问题没有真正论述好。RachCooL每次都耐心看完，是我继续写的动力。
当然了，每一个肯读一读我的文章的人，都是让我感动的，让我前进的。千言万语，就是“感谢”。

说的很有道理，我也很喜欢这种就事论事的文章。
关于奴隶，让我想起一句话：道不行，乘桴浮于海。
其实，我的见解跟阿酷相同，关键是社会没有提供供我们内心得以慰藉的东西，就只好诉诸于网络。
即使没有网络，那么也会诉诸于其他的东西。
结果还是一样。

回复 3楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***