yangshu12345 2008-10-3 11:38
明朝士人热衷翻译西方著作的根源【SIS军事天地首发】
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tttttvvvvv 2008-10-3 15:08
回复 1楼 的帖子
戊戌变法好像没有学习西方的政治体制吧
我记得历史书上说是一个自上而下的变革 最后除了湖南巡抚支持外 其他省份的官员都抵制
中国的变法就好像俄罗斯的改革一样 改革改到最后 都是要动摇统治阶级本身 如果真要改好了
那皇帝的位置也不用做了 如果改得不彻底 最后还是会走到绝路
总之 这就是一个死结了.
西方国家有发达的商业体系和广大的资产阶级, 可以说有群众基础.
中国没有啊, 老百姓目不识丁,缺乏远见,即便是农民起义,也不过是该朝换代,总之就是在原地转圈, 没有任何进步了.
yangshu12345 2008-10-3 16:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tttttvvvvv 2008-10-3 18:18
回复 3楼 的帖子
多谢指教!
看来中华文明在清朝那个时代,已经是腐朽不堪了。如果再不注入新血,估计就要完了。
洋人侵略固然可恨,但是从另一个角度上,也打醒了国人,让国人知道,如果再不融入先进的文明体系,等待国人的就是亡国灭种的悲剧了。
青竹梅 2008-10-3 18:40
首先支持一下大杨树兄开这个论题,正好大家好好讨论.
其次说一下,大杨树兄不能用明朝没有进行资本主义改
革来指责明末的科学萌芽潮流把?
关于明末士大夫西学潮流,我认为大杨树兄几个观点是
正确的.当时西方在火器上已经取得了领先地位,而明朝
由于自建国以来一直跟随西方学习相关经验,因此火器装
备水平是相当高的,当时孙承宗的车营编制为:
全营兵力:步兵3200人;
骑兵2400人;
辎重车夫512人;
各级军官,侍从,传令,杂役515人;
共计官兵6627人。
装备火器:枪1984枝,
其中鸟铳256枝;
3眼枪1728枝;
大小佛朗机共256挺;
各种火炮(红夷,神飞,灭虏等等)88门。
装备车辆:偏厢车128辆(战车)。
辎重车256辆。
从这来看,明军的火器装备水平是相当高的,而且编制已经
类似于现代军队.同时由于火器水平进步的需要,明朝的士
大夫开始系统的翻译西方科学著作,这说明明朝的思想开放
程度是很高的.
"综合起来一句话,明朝士人翻译西方著作的根源,无非就
是给明朝这条破烂的大船,修补一下船板,补一补船帆,
让这条破船免于漏水,最终免于沉没而已"
大杨树兄这话我觉得就有些诛心之论了。明朝的士大夫你要
求他们为了自由民主,为了共产主义而奋斗,现实么?不学
习西方的科学技术,不引进高产革命,他们该干嘛?天天搞
文化大革命?像窃国建奴一样搞迁界禁海,搞柳条边就对了?
说句不客气的话,我觉得明朝的士大夫们出色的作了他们该
做的事情,而杨树兄的话莫名其妙!
青竹梅 2008-10-3 19:17
关于政治制度,崇祯殉国的时间是1644年,而西方
法国资产阶级大革命爆发的时间是1789年,中间
差了145年,你让明朝士大夫怎么为了资产阶级乃
至共产主义而奋斗?
yangshu12345 2008-10-3 19:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
青竹梅 2008-10-3 19:51
感谢大杨树兄,我只是认为,明朝士大夫能在三百六十年前做到这一步,
已经足够让后人为之自豪了.
关于武器,实际上直到拿破仑战争时期,骑兵仍然是战场上的决定性力
量之一.因为鸟铳的火力密度不足以阻挡以骑射为主的通古斯野蛮骑兵
.尤其是野外冲击时,明军的火力以直射为主,又很难抵挡鞑子的来去如
风的骑射.所以明军往往只有依托城防才能充分发挥火力优势.袁崇焕击
溃鞑子就是依靠城墙大量杀伤建奴壮勇.但这并不是明军一家的问题,当
时世界各国面对骑兵都没有很好的解决办法.真正彻底淘汰骑兵是机关
枪的出现.以连续不断的火网彻底封死骑兵进攻的可能,使得人类最终得
以摆脱野蛮民族对文明世界的威胁.
关于党争一事,终明一朝都没有什么好办法.明末时国家财政吃紧,崇祯向
大臣们要募捐,结果大臣们一个个都是要钱没有要命一条的架势,只有几个
太监捐了几十万两.李自成入京以后从官宦府第搜刮出7000多万两银子.
明末的黄权已经开始逐渐弱化,整个社会正处于激烈变革之中.我们不知道
如果明朝不灭亡,中国会走向哪里.但是建奴窃国以后,中国是真真实实的堕
入了一个三百年的噩梦之中.
青竹梅 2008-10-3 19:54
[img]http://image2.sina.com.cn/cul/upload/68/4036/20051123/856/171249/171252.jpg[/img]
看一下满清是如何屠杀革命志士的.
青竹梅 2008-10-3 19:55
看一下这张图片,再想想扬州十日,嘉定三屠......
跟满清狗皇帝治下的“盛世”比起来,明朝的每一天简直都是自由幸福的
天堂了!
tttttvvvvv 2008-10-3 20:16
回复 8楼 的帖子
拿破仑那时候大炮已经很厉害了吧
好像拿破仑本人就是用大炮的高手
这里我也说不了太多东西 就是请教一下了。
天箭285 2008-10-3 20:19
回复 10楼 的帖子
也看看后面的那些拿烈士鲜血蘸馒头的愚民。
很多人说明亡于万历,亡于援朝,没有援朝之役耗尽了张居正以来的财政储备,消耗了太多的
关宁有生力量,没准明廷还能挺个几十年。先不说这种观点对不对,看看40年后朝鲜面对满
清投降的那叫一个快,我的气就不打一出来。当时把朝鲜让给日本,全力固守辽东,满清前
有坚城,侧有日本掣肘,说不定还不敢倾力南下。
天箭285 2008-10-3 20:26
回复 8楼 的帖子
明朝胜在火炮,日本胜在鸟枪,事实证明还是大炮厉害。其实以万历援朝时代的明军来说,
无论是装备还是技战术水平都不是建奴能比的。当时奴酋哈赤就讨好明廷说想参战,被回绝
了。问题是这只16世纪火器装备水平最高的军队对国家财政的依赖太强了。别的都不说,光
是火药一项就需要大量的投入(火药的颗粒化没有解决之前,生产、储存特别麻烦),只有近
代工业化国家才能维持,随着财政枯竭,明军也每况愈下,只能困守坚城了。
青竹梅 2008-10-3 20:29
万历朝鲜之战正是1592年-1598年,这段期间建奴努儿哈痴借机
起乱于东北,自封天命汗。明军此时精锐仅在朝鲜,而建奴却借
机乱国,而且其子孙于300年后帮助倭寇实现了丰臣秀吉在大明
手中没有实现的妄想。
关于大炮,拿破仑时期的火炮已经普遍装备了开花弹,拿破仑本
人就是炮兵军官出身。配合装备了燧发枪的步兵大方阵,已经具
备了正面对抗骑兵冲锋的能力,但是时间距离明末已经过了140多
年了。
天箭285 2008-10-3 20:38
回复 14楼 的帖子
最可笑的是一百年年后朝鲜来中国给建奴朝贡,还身着汉服招摇过市(满廷未要求属国剃发易
服),还有些不要脸的拜而泣曰”吾之祖先亦曾着如此衣冠矣“。都是一群让人无语的人。
青竹梅 2008-10-3 20:47
[img]http://www.xgrb.cn/bbs/attachments/Mon_0710/93_100595_e1c94b88065e6c0.jpg[/img]
说起来剃发易服,这就是建奴正宗的发型,脑袋基本剃光,只留后面一根比小拇指还细的辫
子,要求是能穿过铜钱才算合格,否则就杀头,学称金钱鼠尾辫。
青竹梅 2008-10-3 20:49
[img]http://www.hanminzu.com/bbs/UPLOADFILE/2007-4/200741615255521884.jpg[/img]
上面是越南末代皇后穿着明朝服饰的样子
天箭285 2008-10-3 20:56
回复 16楼 的帖子
剃发垂辫这一习俗,存在于多数北方游牧民族之中,中原汉人因之泛称其为“索虏”。
汉族,这个又被称华夏民族或中华民族的古老民族,它名字“华”便是来自她美丽的肌肤——服
饰。“有服章之美谓之华。”。(《尚书正义》注“华夏”:“冕服华章曰华,大国曰夏。”《左传·定
公十年》疏云:“中国有礼仪之大,故称夏;有章服之美,谓之华。",汉族是世界上唯一没有自
己民族服装的民族。
有兴趣的朋友可以看看《大国之殇—汉服消亡简史》
青竹梅 2008-10-3 21:01
与天箭兄再次握手,同志啊!
再给我们一代人的时间,我们一定可以找回自己的民族传统,找回自己的自豪!
天箭285 2008-10-3 21:10
:tongue 我和老婆商量着什么时候做一套汉服呢,呵呵。很多东西要从小做起,从我做起的。
咱们估计没戏了,担心下一代怎么也要教育好。
另外青竹有空踩踩我的罗马贴。:lol: