查看完整版本: 中国自研机载相控阵雷达并非仿制品

中国自研机载相控阵雷达并非仿制品

中国自研机载相控阵雷达并非仿制品

4月16日出版的《简氏防务周刊》刊发文章称，中国已经开始研发战斗机机载有源相控阵雷达。
    在第六届中国国际国防电子展览会(CIDEX 2008)上，中国南京电子技术研究所（NRIET）透露了一些战斗机机载雷达研发计划的信息。     [b]南京电子技术研究所的代表对《简氏防务周刊》表示，他们已对中巴联合研制的JF-17/FC-1战机上配备的KLJ-7型雷达进行了升级。 [/b]    升级后的这种雷达现在可以处理40个目标，在边跟踪边扫描模式（TWS）下可跟踪10个目标，并可对其中两个目标同时展开攻击。     南京电子技术研究所是成都飞机工业公司（JF-17/FC-1和歼-10战机均出自该公司）的主要机载雷达供应单位。     与其他中国公司一样，南京电子技术研究所在升级其产品的性能方面取得长足进步，中国工业部门在研制更为可靠的、代表最新技术发展水平的产品方面取得较大发展，南京电子技术研究所也从中获益匪浅。     南京电子技术研究所表示，研发机载有源相控阵雷达（AESA）的工作已经开始，但具体细节属于机密，（目前还不能透露）。     简氏的文章认为，在与巴基斯坦航空工业联合体（PAC）合作研发JF-17/FC-1战机的过程中，在与其他国外防务公司的研讨中，南京电子技术研究所应该能够接触到大量海外雷达系统，从而吸取其所长，运用到KLJ系列雷达的测试和研发工作中。     法国官员3月份与巴基斯坦谈论为JF-17战机换装雷达事宜，这引起了一些人士的注意，他们担心中国会因此获得法制雷达的相关技术。     此前，俄罗斯法扎特龙雷达设计局(Phazotron)的官员向《简氏防务周刊》透露说，[b]南京电子技术研究所曾购进两套“珍珠”（Zemchug）雷达系统，使用“我们的设计比照他们的雷达性能。” [/b][align=left]    但这位官员赶紧补充说：“中国雷达并非是俄方设计的复制品，任何所谓中国制造了一个复制品的说法都是错误的，因为中国使用了他们自己的部件、他们自己的电路板。他们的某些设计或许看起来类似于他国的设计，但那可不是复制品。”[/align]
[align=left]==================================================[/align]
[align=left]总的来说中国在飞机制造上有两大软肋，首先当然是发动机，其次就是雷达了。目前世界上装备的最新的记载雷达系统当属美国新服役的f-22及新升级的f-16战机的有源相控阵雷达，经过升级后其雷达探测距离可达300公里以上，几乎相当于预警机了。而欧洲和俄罗斯也正在积极准备升级其三代战机的雷达系统。可以说，雷达系统优略是三代半和四代战机的一个标志。目前我国能够装备的最好的雷达，只有脉冲多普勒雷达，与有源相控阵雷达有较大差距，短期内不可能指望俄罗斯了，（他们被我们的仿造能力吓坏了）唯有自力更生才能取得胜利啊！在此，勉励国人，优良传统莫要忘啊。[/align]

我相信我们的科技人员，他们有能力有信心研制出自己的相控阵，这是多少中国人的梦想，虽然不是最好的，但是我们有了。外国人总说仿制的，外形可以一样，可是心不一样啊。我们要自力更生。尽量不受制于人。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在边跟踪边扫描模式（TWS）下可跟踪10个目标，并可对其中两个目标同时展开攻击。 这不就是SU27的雷达性能么，有哪有升级了？我觉得就是仿制了苏27配备的雷达系统。

中国的相控阵雷达研制起步不晚.基本上与世界是同步的.
旅大级驱逐舰上的731雷达就是相控阵雷达.更不要说我国的远程预警雷达了.
关键在于元器件功率、寿命和小型化上。这归根到底还是材料问题。

其实,有很多东西是不能仿制的!原因很简单-有些仿制比从新设计更复杂！而一些被仿制对象复杂到一定程度时，不弄清楚整个系统结构，也是不能仿制的。而弄清楚了整个系统结构，只要加上实验数据，同样可以设计！那为什么再差这一步呢？
至于一些部件的局部复制，全世界都一样：你复制我，我复制你！！对人家指指点点的国家，同样是复制人家最多的国家。

不会太久，我相信我们一定会发展出性能优良的雷达，甚至是4代机！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***