查看完整版本: 现阶段攻击美国航母的五种手段

现阶段攻击美国航母的五种手段

　　　　　　现阶段攻击美国航母的五种手段【SIS军版首发】
　　航母，是美国足以称霸各大洋的利器，是集众多高科技与一身的以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇．但航母同时也是用钢铁制造的，它不是什么神话．
　　在这里，我不想谈论以航母指航母这种手段，毕竟现在中国还没有航母．
　　我的设想有以下几点：
　　一： 用导弹打下美国的军事卫星   
　　美国海军的ＧＰＳ导航系统，精确的侦察手段等等，都是依靠他先进的军事卫星来完成的．如果在开战的时候，用导弹把美国的军事卫星打下来，那他们不就变成了海上的瞎子和聋子了吗！前些时候的中国导弹打卫星事件，已经证明了这种手段的可行性，而且是廉价的．
　　二：弹道导弹打航母技术
　　中国近年来大力加强弹道导弹打击的精确度，二炮部队更是在沿海等关键地区部署了能打击航母的可携带多弹头的CSS-5中程导弹，即反舰型“东风-21”导弹．用CSS-5中程导弹配合不断完善的“北斗”卫星导航定位系统，大家可以想象下，“东风—21”型导弹以平均 ７马赫速度对1000公里之外的美国航母发动攻击，整个飞行过程只需要7分钟。在如此短的时间下，美国航母逃避打击的纪律有多少，加上，“东风—21”型导弹７马赫以及不规则飞行的高速突防，美国航母的下场可以想象．
　　三：先进潜艇突防
　　虽然中国的大部分潜艇都很落后，但还是有很多精英级潜艇的，比如进口潜艇基洛级，国产宋级常规动力潜艇，尽管这两种潜艇在精密度方面不及西方新型潜艇，却具有低噪音、低成本，高效率的特点．近两年，美国小鹰号航母多次被中国潜艇跟踪，中国潜艇多次在小鹰号附近露出水面，而美国航母此前并未发现中国潜艇．先进潜艇对美国航母编队的突防，是很有效的，在基洛和宋级常规动力潜艇突入航母编队后，把握机会，找准时机，基洛潜艇用TEST-71线导鱼雷或3M95反舰导弹攻击航母，宋级常规动力潜艇则用YJ-1(C801)潜舰导弹攻击航母．
　　四：导弹饱和攻击航母
　　由于各种原因，中国先前部署了很多中短程导弹，其中有很多已经接近报废了，我们不要求其太高的精确性，只利用其数量，在有效打击范围内，对美国航母编队形成超饱和打击，在这样的饱和打击下，不管你有多么先进的防空武器，在绝对的数量面前，一切都是徒劳的．面对全方位，数量众多导弹的打击，不死也脱层皮
　　五：中子弹打航母集群
　　中子弹是一种以高能中子辐射为主要杀伤力的低当量小型氢弹。只杀伤敌方人员，对建筑物和设施破坏很小，也不会带来长期放射性污染，尽管从来未曾在实战中使用过，但军事家仍将之称为战场上的“战神”──一种具有核武器威力而又可用的战术武器。
　　1999年7月15日,中国首次正式宣布早已拥有中子弹武器．这就为打击航母集群又提供了一个可行的方案．试想下，在中子弹的恐怖威力下，美国航母集群上的海军人员全部死亡，但军舰都还没沉，一只幽灵舰队对中国意味着什么？抢回来就是自己的
　　不过中子弹武器太恐怖了，使用前得考虑后果．
　　好了，我写完了，在这里我只想说，在中国还没有以航母制航母的情况下，我们还是有很多方法击沉航母的，在将来也许并不遥远的那次战争，也许我们就能靠到中国军队打击航母的真正杀手笺．
　　我想到的就上面５点，我知道肯定不全，希望大家积极补充，群众的智慧是无穷的

　　

[[i] 本帖最后由 6668629 于 2008-7-18 15:20 编辑 [/i]]

方法不错，感觉都可以实现，关键是在战争发动时我们拥有主动权，可以先发制人。其实航母只不过就是个装着一堆飞机的大船，对伊拉克，阿富汗可以用轮番轰炸来标榜零伤亡，如果和中国打起来，他们可要脱层皮:excellence

楼主分析正确，但是战争是双向的，我们要打坏敌人的眼睛
但是敌人也不会坐着挨打。

实际上缺陷一堆，只是单一考虑航母一个目标，而没有考虑其配合的东西
就算打下来也损失太大，另外核武器你都敢用，我不知道你会不会派蛙人直接去炸船

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

整个分析看起来挺有道理，其实完全是单向分析。美国不是傻子，美国航母的弱点他们自己知道的一清二楚，而且每年做的大量实战演练不是白花钱的。LZ的观点把航母编队的其他舰只当成了空气，把美国各基地的大量隐形轰炸机战斗机当成了空气，把反导弹系统当成了空气，美国航母不是靶子,它不会等在那让你打他，真要开战的话，首先第一轮对中国的打击会是大量的B2隐形轰炸机对各战略目标的精确打击，请问如何应对？中国有潜艇，美国也有潜艇，而且静音技术比中国先进的多，靠潜艇突破航母编队阵形几乎不可能做到
至于中子弹，这东西还是少提为妙，如果使用了这东西，必然招来美国大量的大规模杀伤武器铺天盖地的攻击，打了一艘航母美国可以再造，可中国挨打的必然是地面上跑都跑不掉的民众～

总的来说美国航母虽非无敌，但是中国现在几乎没有能力对付2个以上的航母编队，更别说击沉
而且更可怕的是美国从来不认为他们的航母天下无敌，所以不断的发展其他打击手段和航母技术，其航母可能遭受的任何攻击都被其考虑在内，不骄狂才是美国人最可怕的地方，他们总能把最坏的情况先考虑到～然后提出可行的解决方案

哇  原来中国这么厉害啊   呵呵 这下好了 偶看的都有信心了

美国的航母可不是吃素的！我们要有自己的航母才得！！！！海洋大国——中国！

美国不来惹我们最好，如果要打就要打在它的痛处，只要它的航母在我们的打击范围内，想搞沉它还是有办法的。开战前双方会权衡利害的。

美国的航母可以击沉的,
正如二战时日本的一样,
第三代战斗机，作战半径大约在1000千米以上，能携带7吨左右的各式武器。
因此，中国制造航母的吨位可以参照俄罗斯卖给印度的“戈尔什科夫”号航母为4～5万吨级，舰长260米左右，起飞甲板应为滑跃式，可搭载30～40架舰载战斗机。

为什么总是要打航母呢？呵呵呵，如果能够让美国的制造业完全依赖中国生产，消费品依赖中国，高科技产品依赖中国市场，份额不要“很多”，50，60%就OK，我们无需打任何东西。

如果能拿下台湾，管他是航公航母，嘿嘿嘿，我们何惧之有？

单纯从军事角度来说，用导弹打美国的航母是可行的。无论是因为何种原因打美国的航母，都会是在太平洋海域发生，我国的陆基海基导弹都能用得上，远时用反舰型“东风-21”导弹，近时用中短程导弹饱和攻击航母，都是目前我国技术条件能做到得。我不赞成用核武器，用起来后果可能会让全世界回到石器时代。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

七楼的兄弟说的对，象96台海危机时，不是说什么美国的航母被我们的潜艇赶的灰溜溜的跑了什么的，后来我上网查下资料，才知道原来是我军先前估计美军回派航母到台海，好象是”夏“级的核潜艇吧，那家伙噪音太大了，不过攻击了还行，先前派些核潜艇蛰伏在台海那一带，果然美航母真的派航母到台海，结果被人家给探测出来了，只是这家伙全身都带着核武器，实在是太可怕了，人家才跑到公海上去，什么美航母被我军赶走了，那都是政治宣传罢了。
再说美军前两年不是把自己退役的航母自己炸沉了，那是美军才重视自己的航母能受到多少的攻击才回下沉。
再说如何攻击航母。1.楼主说第一先打卫星，对，中国现在是可以打卫星了，当只能打大的卫星，象那些小的侦察卫星，美军现在到底有多少连我军都不清楚，而那些卫星都是备用的。2.弹道导弹去攻击，理论上是可以的，但现在未端制导这个技术现在好象还没有被攻克了吧。3.潜艇突防，现在我们最先进的核潜艇应该是”夏“级的吧，上面我都说过了，躁声太大了，想突防？美军曾嘲笑我们说：你们的潜艇在海南出发，我们在越南的西贡都听的到。4.饱和攻击。想法不错，但我们也要想想我们的第一波次攻击完了，还要有第二波次，导弹够不够用是个问题，那东西可不是象子弹一样，一抓一大把啊。5.中子弹那就不用说了。除了核武器，应该就是它了。
当然了，我看了一些资料，我们还有更多种的攻击手段，但我不敢说呀，我怕有一天网络警察会把我给抓了。在中国，还是慎言*行的好啊。

其实打航母并不是美国害怕的战术，我们应该把战争引向他的本土，这样，他就会害怕了，呵呵

兵法曰：先发制人！楼主的方法可以很好，但是真正到了战场的时候可能因为时间差的关系使楼主的战术上的构想变成泡影。要知道，战场上是瞬息万变的。你方法虽然多，但是要求百分之百的准确是不可能的。所以不管敌人有什么先进的武器，只要让敌人[使用不能]，那么就是再先进的武器也就没有意义了。

回复 1楼 的帖子

楼主考虑的不怎么全面，单单考虑了航母，却没考虑航母不是单一出来的，而是一个航母战斗群，以航母战斗群的作战半径来看，短距离的弹道导弹就免了，恐怕还没发射就被扫荡了。
其次，弹道导弹的精度问题，中国射程在1000公里的弹道导弹，我印象中的精度误差至少有150米，这个精度打航母恐怕有点不够。
我们似乎被美航母屡屡被突防的事件麻痹了，战争期间航母战斗群不可能这么松懈的，潜艇突防恐怕不会像现在这么容易了，真用狼群战术，我们的损失也不会小，还不一定能成功～
至于使用中子弹的问题，我就不说了

航母战斗群不是一艘航母几十几架飞机就完的,驱逐舰,护卫舰,潜艇加补给舰一大堆,
而中国海军还没有巡洋舰,如果要打美国航母就不光是打击航母本身的问题,需要打击的是整个舰队.想从舰队护卫下把航母轻松搞掉是不可能的,或者说很不可能.
1.卫星最好别乱打,现在卫星的轨道面都差不大,打了美军的卫星其碎片很可波及他国甚至中国卫星本身,搞一个两个可以,全打掉地外轨道层就算毁了.
2.导弹攻击,一个受定位差影响,再一个美国舰队不是靶子,他们远洋作战经验是任何一个国家都无法比较的,这是事实.如果说中国可以用导弹把美军水面舰"想打哪个就打哪个",那中国也就不要发展海军了,老美的导弹也不是吃素的.
3.潜艇攻击,要用潜艇打就得抵近攻击,潜艇的航速和水面舰还是有很大差距的,所以潜艇只能用狼群+潜伏的方式,但也要考虑到美军的反潜能力和美军潜艇的反制问题.
4.中子弹...老美也有.就把个无人舰队当坟场吧.

真要打起来,航母必定属于打击目标,楼主提出的也不是不可行,但具体到战术层面上的一次攻击,从计划,到布署,还得根据实际情况来具体分析.
也不会单一使用某种方法,最大发挥饱和攻击就是全部手段一起上,真真假假的迷惑加上灵活机动的作战才会能达到预设目的.

攻击美国航母的五种手段这种理论是不可行的,我们讲中国还是要找航母搞对抗.