查看完整版本: 越南离天堂很远，但离中国很近

越南离天堂很远，但离中国很近

浏览各军事网站，总会发现有关对越作战的贴子和资料备受大家关注和喜爱。一直以来，也就有一个问题不断地萦绕在心头：共和国建国之后几乎与所有周边较有影响和实力的大国交过手！几乎都不保持不败纪录。每次战斗的进行和战斗的前后，都有大量的宣传进行战争配合。从战争的开始进行到战后的很长一段时间，我们的宣传机器都是开足马力工作的。建国之初的抗美援朝如此、再后来的金门炮战如此、中印边境反击战也如此；至于中苏珍宝岛之战鉴于当时双方剑拨弩张的局势，更是几乎要进行全国总动员，与苏联决一死战了；可战场却只局限在一个不足几平方公里的乌苏里江心中我方一侧的一个江中小岛，并未扩大，充其量只是一场规模极其有限的小打小闹而已！

            　　至１９７９年的中越战争，我已懂事，宣传上同样也不例外，当时印象最深的一篇长篇报道叫“是可忍，熟不可忍！”血泪控诉了越南当局背信弃义，依仗苏联撑腰，在我国南疆边境一系列令人发指的猖狂挑衅和累累血债。当时，我才十二三岁，就知道要打越南了，对那篇报道（现在有些网站还能看到）引述的越南罪行自然义愤填膺（长大以后才知道，边境上的流血事件，绝对不会是单我方被人打死打伤，这肯定是双方都一样的）不过几天，对越自卫反击战就开始了。当时，没有我们现在这样的电视互联网等资讯条件，一般的平民只能从当时的一份“参巧消息”报上获知一点战场情况，这份报纸不是谁都可订，规定只能以部队连以上干部及地方相当等级的人才能订，其实，在基层，除了当时的所谓“地富反坏右”分子外，要订《参巧消息》还是不难的。印象最深的是当时外国通讯社对战争开始我方炮火准备的描述：中国军队开始向越南进攻，炮火把天空染得通红.......

            　　开战那天晚上，我一夜睡不着。有几个原因，一是我表兄作为侦察兵参加了这次战斗，并且战斗在残酷的第一线；还有一个在福建独立师当兵的堂兄（机枪手）的部队也在准备出发；更让我难以入睡的原因还是对解放军战士的担心！我们这一代是在当局对越南人民抗美救国的大量宣传中长大懂事的。从七八岁开始识字，耳濡目染就被大量越南人民的抗美救国的英勇事迹所包围，电影、故事、少儿读物、课本......都处都是越南人民在抗美救国事业中令人钦佩的战迹，还有许多少年抗美英雄更是令人羡慕。

            　　......毒竹签、大黄蜂、地雷、ａｋ步枪、真升机、被剌穿脚掌的美国顾问和在丛林中被炸上天的美国兵.......还有越南人的尖竹笠构成了几乎所有中国青少年心目中永不磨灭的越南形象。这些当时叫做“同志加兄弟”的友谊标签深深地扎根在我们心中，可这些美好的印象还远远没有淡漠，形势突变，最先是知道越南与柬埔寨在一个叫鹦鹉嘴的边境接壤地带发生激烈的战斗，接着知道了越南对柬埔寨的第一次入侵，被波尔布特的军队打退，再接着是越南第二次出动二十多万军队的大规模入侵柬埔寨，这次，波尔布特被打到了泰柬边境的丛林之中。接着就断断续续地从报上看到中越边境上的一些冲突了！中越翻脸了，从“同志加兄弟”变成了势不两立的“最大敌人和世代仇敌！”。国家与国家，民族与民族之间的翻脸多么容易呀？多么具有讽剌意味的变化呀！

            　　后来，便是可歌可泣的对越自卫战无可避免地打响了。我们这些人的心中一边对越南的多年激情尚未冷却，另一边新的一股怒火又在同一颗心中燃烧起来！这对我们无论是精神还是感情上都是难以扭转的一种煎熬。尽管我们对惩越之战举双手赞成，恨不得亲自冲上战场，亲手打死一批狗腿子！但因越南人的英勇已在心中扎下了根，知道这场战斗将极为惨烈，所以，对解放军战士便抱有特殊的担心。

            　　这就是开战那天我不能入睡的原因。
            　　战争前后，对战场的报道是全面的，尤其是军报，对很多具体的战役和战术过程都有详细的报道。但后来，不知什么原因，对所有共和国之战都似乎没有宣传上的限制，却唯独对中越之战的宣传有一种让人说不出来的味道。好象有一无形的手在遮掩着。许多参战的官兵也好象不大愿意提起这场战争。这就使这场战争因此蒙上一层神秘的色彩。尤其是八十年代出生的人，当他们稍懂事的时候，中越之战已近尾声，接着又是一个中越关系正常化，他们对越南的感情和印象与六七十年代懂事的人就完全不一样，得到的信息也就比较单向化。再加上一些有意无意的干预，中越之间怎么回事就更加令人感到扑朔迷离了。我认为，这就是为什么在建国之后所有的共和国之战中唯独中越之战被广大的网迷和军友特别关注和兴趣的原因。　

            　　作为一个普通的中国人，怎么定性中越关系？怎样理解中越关系？每　个人都可根据自己掌握的材料和感情来决定。
            　　就我我个人而言，对网上和私下里普遍对越南因“忘恩负义”被中国所揍的根据不以为然。
            　　一个国家以“忘恩负义”的名义向别国发动战争是站不住脚的。因为什么叫恩？什么是义？不能割裂与当时施恩付义时所处的历史和政治环境来判断。苏联美国都不同时期不同程度地支援过中国，尤其是苏联，贡献更大，今天中国的齐全的工业基础，不能说不是因苏联的帮助才形成规模的。我们中国有今天的日子，联想到当初旧中国的一穷二白和几乎没有工象样的工业体系的现实，我们得以有今天的工业基础和好日子对苏联还是要心怀感激的。如果苏联在六七十年代也以“忘恩负义”的名义向中国开战，中国人民会答应吗？会接受吗？可以肯定，绝大部分的中国人决不会认可理解这个理由和借口。

            　　越南可以说是从小由我们养大的一条狼犬，我们为这条狼的长大付出了巨大的心血，但我们是自愿的，并且喂养这条狗也有我们的利益期望，越南人认为自己一边抗美救国一边实际是在为中国人打仗，也不是没有一点根据。我们难道不是不愿意美国人站在我们的南疆威胁我们吗？想想当初，北边有苏联陈兵百万“亡我之心不死”，东边除了台湾外还有美国第七舰队和日本驻军的严密封锁，这些都是不共戴天的死敌！只有南边还算平静，许多重要工厂都迁到相当安全的西南“三线”，假如不是越南人挡了美国人，南边能安稳吗？所以，当时花血本支援越南并没有做错什么？这是国家的战略需要。是完全正确和必要的。这南边的安静就是我们花了大价钱买来的，这笔生意做得好，两不相亏。所以，过多地强调这笔债，常常暴露的是自己的一种势利和小气，也不公正。

            　　但是，话又说回来，你不报恩，也不能回怨呀！我们*自己的奶水喂养大了象越南这样一条狗，这条狗当时还小，还有耐于我的照顾，也就还算乖张，待其身强力壮后，想法多了，社交广了，发现我满足不了它了，不愿受老主约束，弃我而另寻高主。也就算了，算我做了赔本买卖！最多自认倒楣而已，但这条狗攀上另一冤家后，仗势欺人，却倒过来反咬一口，那就决不可饶恕了。当然要狠狠地揍一顿狗奴才，能揍死它最好！所以，尽管我对这条与自己一起长大的负心狗仍未完全失去原有的感情，但在这件大是大非的事件上，是与祖国妈妈完全同心的。这就是我对中越之战和中越关系的基本定性。

            　　联想到当时的周边军事和政治环境，我们不能不为当时决定对越作战的国家领导人的魄力表示敬佩：当时，越南与苏联刚签订了苏越同盟条约，打越南是牵一发动全身的重大事件，国际反映与后果难以预料。苏联要是帮越南在北边搞一下，中国将腹背受敌！跳得最高、印象最深的是当时的古巴，卡欺特罗当时是苏联的马前卒，大叫大嚷要为越南送上古巴的鲜血！可是时过境迁，不料想苏联一夜轰然倒塌，树倒猢狲散，古马、越南，当时苏联全球扩张的二个最张狂的小子，突然间没了主子，失去了依*，全傻眼了。而中国经过改革开入，国力大增。今天，这两个国家都与中国相好，还以“同志”相称，国际政治之丑陋与国家利益之势利可见一斑！这就再一次就证明了人家的结论，国家之间：

            　　只有永远的利益，没有永远的朋友！
            　　越南是势利的，势利得不知羞耻。其实也说明他们是*不住的小人，他们舍近求远，与中国为敌，这在政治上军事上犯了错误，这种战略决定会给自已的国家带来巨大的军事和政治负担及相应的负面效应。如果越南不回头改善与中国的关系，凭中国今天的国力，我们完全有能力在军事和经济影响上拖跨这个国家，让他们再加喝二十年的稀粥。

            　　据说越南有位国防部长说过一句话，如果是真的，让我知道这个国家还有不少清醒者，他的话是：
            　　“越南离天堂很远，但离中国很近。”
            　　我们希望国家通过半年世纪的对外关系的分分合合、恩恩怨怨中能梳理出更理性更正确的对外政策，不卑不亢，不远不淫，＂亲兄弟＂亦明算帐，至于那些八杆子打不着的一般“朋友”，就更要帐目清楚了。同时，也希望了解了这些关系变迁的朋友们在表达自己的愿望和希望时，在最大限度全方位了解了事件真相的前提下，能以更加广阔的眼光和公正客观的态度来评价和定性自已的观点和立场。
[PP=周郎]这篇文章我至少没有发现网上有，除非的当天的。其他会员可以帮忙看看，当然发贴人发的是[军政时事]并无违规，搜索到有最多看有无个人评论。过几天我会再次搜索。[/PP]

[[i] 本帖最后由 周郎 于 2008-6-2 20:52 编辑 [/i]]

楼主的文章很客观，新中国自建国以来，就是一群农民掌管天下，该怎么管天下，该怎么发展外交完全没有思路，所以新中国在建国后很长的一段时间内，无论的是内政还是外交都犯了很多的错误。好在，现在的中国总于有点成熟了，也懂得了国际交往国家利益为先，而不是意识形态为先，希望未来中国的发展少犯点错误，多一点成就。

只有永远的利益，没有永远的朋友！这句话说的好,何况越南还不算中国的朋友.想想宋明时就明白了

一个分裂的越南至少不会是敌人，还是分而制之比较好．白眼狼不能算是为中国抵挡美国，美国人天生仇恨中国吗？我国现在的经济中心在东南沿海，离美国的势力范围很近有不安全吗？明明是中国替越南得罪美国，这当然是中国自愿的，当时应该出卖越南才比较划算．

很有见解，只有永远的利益，没有永远的朋友，已经是现在政治家们所公认的观点。不过当时越南也太狂妄自大了，自称是世界第三军事强国，也可以霸权一下了，可以说是犯了一个致命的错误。

呵呵.我以前对越南人很看不来.
这次地震了他们国家来我国.
所以很多事情很难说哈.

谁知道越南狗是怎么想的，强大的近邻不修好，肯定是脑子坏了。

中国的外交

中国49年后的外交总的印象就是一次次的被同志加兄弟出卖，出钱出力出人可往往养的是一只只喂不饱的白眼狼，朝鲜如此，越南如此，阿尔及利亚也是如此， 希望现在的中国早日成熟起来。

越南战争，是是非非难说的很，我们其实在各战役中并没有占到多大便宜，越南正规军都不在国内呢，但对我们当时的部队是一个难得的锻炼。越南就此失去了亚洲发展的黄金十年，对他们的国力起到的巨大的牵扯作用。也许，这正是我们的目的。

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2008-6-2 17:59 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16236559&ptid=1099553][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一个分裂的越南至少不会是敌人，还是分而制之比较好．白眼狼不能算是为中国抵挡美国，美国人天生仇恨中国吗？我国现在的经济中心在东南沿海，离美国的势力范围很近有不安全吗？明明是中国替越南得罪美国，这当然是中 ... [/quote]
56年日内瓦会议中苏就是按这个思路没让越南统一，但是后来事态发展了，中苏又支持了北越对南越的统一战争，许多时候国内政治经济都跟着这个战略受了很大影响

只有永远的利益没有永远的朋友,楼主的分析非常正确也很有见地,非常感谢楼主的分享.

为什么这么多人分析战争都是分析得失呢，难道别人欺负到你头上来你还不还手么，教训完别人之后我们还在这分析哪场战争是否正确，傻了吧都！

被人打死打伤，这肯定是双方都一样的）不过几天，对越自卫反击战就开始了。当时，没有我们现在这样的电视互联网等资讯条件，一般的平民只能从当时的一份“参巧消息”报上获知一点战场情况，这份报纸不是谁都可订，规定只能以部队连以上干部及地方相当等级的人才能订，其实，在基层，除了当时的所谓“地富反坏右”分子外，要订《参巧消息》还是不难的。印象最深的是当时外国通讯社对战争开始

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

让越南分裂对我们未必有好处,如果分成南北越,美军以金兰湾为基地,时刻威胁我国的南部海运线,再加上日本,韩国的基地群对我国南北夹击,我们可就不是一般的有麻烦了

　“越南离天堂很远，但离中国很近。”

    离天堂远，就是离地狱近。中国会将他们送往地狱，我们的仇恨，只能用血来洗清！

越南人是典型的忘恩负义型，当年我们那么帮它，它转身就对付我们！

这不,最近越南经济危机领导人又来求援了,希望不要再上它的当.

国家之间的利益冲突时绝对的，尤其中越还离得这么近，在那种情况下，战争其实说不清谁对谁错，纯粹都只是成王败寇而已，归根到底还就是国家之间的实力的对比，大鱼吃小鱼。卧榻之下岂容他人安睡，这话说得就很明白，看现在吧，越南的改革开放已经见到一定的成效了，中国养着越南，其实就跟美国养着日本一样，等到什么时候来一下子，提醒一下各自的地位，说到底，养小弟，恩威并重，就是这么回事。

楼主说的不错，这世界只有永远的利益，没有永远的朋友。为了利益啥干不出啊