yangshu12345 2008-4-28 12:05
再看北洋水师【SIS军事天地首发】
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
azad 2008-4-28 19:30
所以说不要嘲笑北洋水师，如果说现在再打上一次，我海军能比李鸿章强吗！
wolf_r9 2008-4-30 14:32
佩服当时的先人们,很有气概了! 侮辱他们的,不只是缺少知识,他们用自己的生命来捍卫国家的完整和民族尊严,向他们致敬
jerrod 2008-4-30 23:29
当时的中国，一如垂暮的老人，纵然有回光返照般的灵光一现，却已风烛残年，年老体衰，雄风不复当年了。
piaomiaoxuwu 2008-5-1 00:41
再好的武器都需要人，北洋水师的输是多方面的。也是偶然中的必然。正如大清退出历史舞台一样！
wocaocaocao 2008-5-1 04:24
历史都是胜利者写的 所谓的真实的历史还不是为了有利于现有统治阶级的统治
heromouse 2008-5-1 07:14
确实如楼主所说，北洋水师并没有电视节目中宣扬的那么强大，本质问题是国家已经不行了，根本不是什么旁枝末节上的事能决定的。
天外飞星 2008-5-1 10:43
楼上的至于这末激动吗？不就是说说电影电视，说说人家的看法，你在这上纲上线个什麽劲儿？
battle~pig 2008-5-2 00:59
我们从小学的历史，只是一本书，记住，只是一本书，并不是真正的历史。
楼楼上的可能头脑转不过弯来，一下子接受不了。
xychao 2008-5-3 15:37
就是有点可惜了，的确应该反省历史，我们的先人呀
w_tttt 2008-5-3 18:21
谁把影视剧当真历史看，那才傻了呢！不过，北洋水师确实输得很惨很冤。
75964625 2008-5-3 19:17
别的不说，楼主将引用自网络上的原文部分表明并特意指出若违反版规就可删除，虽然是小事，但很令人钦佩，不像其他一些人，东拼西凑自己的东西没几两，愣拿出来装原创！
ak1978 2008-5-16 15:40
看到军舰所谓的命中率问题，确如楼主所说，在瞄准雷达发明之前，炮舰最高的命中率是二战时的日军联合舰队创下的：5%。
即使雷达瞄准发明之后，炮舰的命中率也只有30%。这个记录已由美军保留到了今天。
hxlwsws 2008-5-16 16:37
北洋的问题，不在于北洋一军，而在于一国。中日甲午战争，把中国的面子彻底扯破了，列强群起而攻之。
yeekee 2008-5-17 10:57
8楼的太激动了，楼主所阐述的情况十分正确。电影中的穿帮镜头太多了，如舰影，炮弹的型制等。而且日军重视雷击战是在奇袭威海卫以后，黄海海战时，双方大多数舰只都抛弃鱼雷以防殉爆。这里是军事论坛，对战争史的某一节点进行各自观点的陈述无可厚非。而且日本关于晾衣，炮管的恶毒言论实在20年代左右出现的。8楼真是，和义和团团民颇为相
似
penhu 2008-5-17 13:37
战争胜负有一定的偶然性，但是北洋水师的战败是不能用偶然来解释的。打败了就是打败了，而且不是一场败仗，这足够说明北洋水师的战力的确存在问题。
yellowjaguar 2008-5-27 21:44
最近读了《曾国藩》，对李鸿章有了点了解，据说财智魄力都十分了得，对外交际手段也很高明。他的心腹北洋水师滥觞于湘军水师，平定太平军时功绩卓著，李鸿章对其北洋水师精心培育，舍得花大价钱。但是国力不行，基础工业太差，因当时晚清的时势积弱难返，注定了争斗的失败。可悲，现在的海军要警醒啊。
zerozxk 2008-7-22 11:01
北洋水师真的有那么差吗？
我觉得不然。
北洋水师要是真的那么差 日本有那么必要费劲先登陆旅顺 再打北洋水师吗？
要不是日本海军直接跟北洋水师拉到海上开战 我不信北洋水师会败
看看后面 定远号被俘 成为日本海军的主力战舰的时候 你就知道 北洋水师不差
魔羯小星 2008-7-22 12:52
我郑重宣布，我已经不是北洋盲了，感谢楼主找来这么多详尽的数据
还看到8楼的回复，我也代表他向你道歉，虽然我不认识他，不过作为一个中国人，特别是有文化的中国人（他一下打了那么多的字，至少初中水平）是不应该这么说话的:wad38 :wad38
我猜网上的那个打XX捐XX的一定有他，你就全当没看见好了。
给你颗红心，补偿一下
wangjiushijiu 2008-7-22 13:12
楼主还挺有研究的。不过，清朝的覆灭是必然的。
有时我想，如果当时是汉人当皇帝的话，那么中国现在是不是还会保留皇帝。
在线客服(1)